Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

 

другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Интересный комментарий:
Одинокий сарай
Николай Тушканов
Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.
Рекомендовал(а)
Анна Кладония



 1.Павел Горский 25.10.2005 10:22 
 Действительно он самый. Интересно получилось.
 
 2.Сергей Беляев 25.10.2005 10:36 
 Есть! :)
 
 3.Виктор Суслов 25.10.2005 10:37 
 :)
 
 4.Николай Ершов 25.10.2005 10:40 
 (1-3) :)))

Кстати, мы едем в Питер! На три дня - с 5 по 7 ноября! Все на встречу с нами 5-ого!!! Торжественно обещаю захватить с собой рисунки и фотографии (тяжесть несусветная)... :)
 
 5.Максим Капранов 25.10.2005 10:51 
 Дык, это всего лишь изобразительный центр. Точнее, один из из изобразительных центров. То есть das ist всего лишь студиум - то, что заметно с первого взгляда и подвергается анализу в первую очередь. Пунктум есть нечто другое, скрытое от поверхностного взгляда, но притягивающее к фоте проницательного зрителя.
 
 6.Максим Капранов 25.10.2005 10:53 
 |4| Хорошее известие! А чего не захватили выходной 4-го? 7-го, говорят, будет рабочий день.
 
 7.Максим Капранов 25.10.2005 10:56 
 Процитирую:
"Фотографии в которых нет никакого пунктума остаются "неподвижными", когда на них смотришь. Они вызывают только самый общий, "гладкий" интерес. Они не могут "уколоть" -- в них содержится только студиум. Студиум -- это очень широкое поле беспечных желаний, разнообразных интересов, непоследовательных вкусов: мне нравится / мне не нравится, I like / I don't. Студиум относится к to like, а не к to love; он мобилизует полустрасть, полужелание; это такой же неопределенный, ровный, безответственный интерес, который испытывают к людям, спектаклям, одежде, книгам, которые считают "хорошими"."

ссылка
 
 8.Николай Ершов 25.10.2005 11:02 
 (5) Точно не пунктум?!!! :( Надо пойти теорию почитать... :)
(6) 4-ого не могём, увы... Зато в понеделкин погуляем по невыходному Питеру, это тоже интересно! :)
(7) Ну ты сказал!!! Звучит как цитата из средневекового манускрипта - еще пассы рукой осталось проделать и заклинание готово! :)))
 
 9.Максим Капранов 25.10.2005 11:11 
 /8 на 5/ Точно. :)
/8 на 6/ Понятно.
/8 на 7/ Если бы это мог сказать я, Коль, то не сидел бы тут, а писал умные книги. :)
 
 10.Максим Капранов 25.10.2005 11:19 
 Кстати, большинство фотографий на Лайне содержат лишь студиум - то, что можно потрогать, объяснить с точки зрения композиционных законов, законов жанра и т.п. Это самое легкое в фотографии - увидеть изображенный знакомый предмет и порадоваться этому узнаванию. "Ой, как красиво!" - возглас именно оттуда, из этого узнавания. Проникновение вглубь неординарной работы, осознание наличия и своеобразия пунктума требует некоторых умственных усилий и предварительной подготовки в виде духовного развития личности. Именно такими являются работы Картье-Брессона, например. Во многих работах Шурика тоже несомненно присутствует пунктум, хоть на первый взгляд там сплошной только студиум. Кстати, именно в этом НМВ и есть неординарность хорошей пейзажной работы - заключить сокровенное в легко узнаваемую красочную оболочку, за которую редко кто проникает.
 
 11.Николай Ершов 25.10.2005 11:23 
 (10) Уговорил... Но переименовывать не буду! :)
 
 12.Сергей Беляев 25.10.2005 11:23 
 О, как...
 
 13.Максим Капранов 25.10.2005 11:24 
 /11/ И не надо. Так даже интереснее. :)
/12/ Дык-ть! :)
 
 14.Максим Капранов 25.10.2005 11:35 
 Не удержусь, добавлю о наболевшем. Именно из-за вот этой радости узнавания знакомых образов, поданных в красочной оболочке современной фотографии, множество авторов Лайна добавляют в фотографии контрастности, насыщенности цветов, видимо опасаясь возможной невыразительности своей работы. Т.е. отсутствие пунктума ими компенсируется за счет гиперболизации студиума. Понятие "любить" подменяется понятием "нравиться". Иногда это приобретает комичные черты мультипликационных образов, иногда остается почти незаметным, но присутствует очень у многих. Похоже, что масс-медиа со своей рекламой сделали черное дело и окончательно испортили вкус публики. :(
 
 15.Татьяна Якушкина 25.10.2005 13:01 
 Максим,ну ты здОрово подкован!!!Спасибо за сноску,на досуге почитаю.
Коля,а фото нравится,хоть и не пунктум.:)
 
 16.Николай Ершов 25.10.2005 13:11 
 (14) Что-то в этом есть (по себе сужу)! :)
(15) Спасибо!

Как математик, добавлю свои пять копеек! :) Можно обобщить понятия студиума и пункуума в одно понятие пунктум, приписав ему дополнительную характерситику - порядок. Тогда студиум будет пунктумом порядка ноль (то что лежит на поверхности), а собственно пунктум - пунктумом первого порядка. Теперь естественно предположить наличие пунктумов более высоких порядков! Все это тесно перекликается с мыслью, озвученной Виктором Жильцовым по поводу т.н. попсы, щас найду... Вот:

"Когда-то писал уже, но повторю: работы старых мастеров мне нравятся своей "многослойностью". Есть первый слой восприятия - узнаваемые объекты, сюжет, "история", т.е. та самая "поверхностная эмоция", воспринимаемая "за долю секунды" любым зрителем. Более искушенный зритель видит следующий слой - гармонию пятен и линий, игру света и цвета, "перекличку квадратов" и т.п. Еще более искушенный может увидеть в картине отражение конкретных условий, в которых она создавалась - исторических, социальных, и т.п., биографии автора, и тем самым - другую эмоцию, может быть, противоположную "поверхностной"..."

:)
 
 17.Николай Ершов 25.10.2005 13:11 
 (16) Ошибок наляпал-то! :(
 
 18.Максим Капранов 25.10.2005 13:32 
 /15/ Я подкован??? Да я просто нахватался по верхам, вот и выпендриваюсь, Татьяна! :)
/16/ Мне кажется, что не совсем это так... Надо бы изучить вопрос глубже. Интересно это всё.
 
 19.Андрей Краснов 25.10.2005 14:45 
 Cпасибо за соддерж.ком.Не кажется ли что пунктум можно "проморгать"? Из личного опыта в основном иногда
замечаешь "ценное" не с первого просмотра.
 
 20.Николай Ершов 25.10.2005 14:50 
 (18) Начитан! :)))
(19) Да, судя по объяснению Максима так и есть! Наверное, поэтому же всегда удается найти этот самый пунктум на фотографиях знакомых и друзей - просто тратишь чуть больше времени на разглядывание и понимание...
 
 21.Наталья Наточина 25.10.2005 16:16 
 как тут интересно!
 
 22.Павел Тарабанько 25.10.2005 16:48 
 Во что значит наука - разговор получился.
 
 23.Николай Ершов 25.10.2005 18:12 
 (21) Интересно, как мы с Максимом крутых искусствоведов изображаем?! :)
(22) Главное, чтобы не разговор глухого и слепого! :)

Кстати, как вы думаете, пунктум и то, что Людмила Тибилова называет фишкой, это одно и тоже или нет?
 
 24.Алексей Белов 25.10.2005 19:40 
 /7/10/14/16/ как все запущено :-0)
 
 25.Алексей Белов 25.10.2005 19:42 
 /16/ "Тогда студиум будет пунктумом порядка ноль (то что лежит на поверхности), а собственно пунктум - пунктумом первого порядка. Теперь естественно предположить наличие пунктумов более высоких порядков!"
не умножайте сущностей без надобности! :-)
 
 26.Tajana Tregubova 25.10.2005 19:45 
 /23/ Определенно-фишка и пунктум-одно и тоже.
Интересно, можете и дальше крутых изображать! Очень удачно и на вполне достойном уровне!
 
 27.Николай Ершов 25.10.2005 19:48 
 (25) А я их наоборот сокращаю - было два понятия (скалярных), стало одно (но векторное)! :)))
(26) Так, наконец-то я стал что-то понимать в фотографии! Ура по этому поводу! :)
 
 28.Александра Глазова 25.10.2005 20:02 
 Какой интересный разговор... я тихо рядом посижу и послушаю...
А фото очень понравилось... пунктум или нет, пусть ученые доказывают...:)
 
 29.Максим Капранов 25.10.2005 22:48 
 /25/ "не умножайте сущностей без надобности!" Рек!
/27/ "А я их наоборот сокращаю - было два понятия (скалярных), стало одно (но векторное)!" Как говорит мой папа, это есть свёртка. А свёртывание, т.е. нахождение общих закономерностей в многообразии мира - это одно из свойств организованного сознания.
/28/ Я вот тоже, Саш, послушаю, пожалуй, других. Интересно...
 
 30.Николай Ершов 25.10.2005 22:55 
 (29/25) Дык, бритва Оккама, понимаешь! :)
 
 31.Максим Капранов 25.10.2005 23:06 
 /30/ Ага! Принцип минимальной сложности моделей. :)
 
 32.Николай Ершов 25.10.2005 23:09 
 (31) Хороша не та конструкция (программа, модель и т.п.), к которой больше ничего нельзя добавить, а та, из которой ничего нельзя убрать! :)
 
 33.Максим Капранов 25.10.2005 23:16 
 /32/ Воистину!
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru