Фотография Фонтанка, автор Ирина Соснова

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Фонтанка

Ирина Соснова
6.10.2005

Вариации на тему пересветов. Прошу высказываться.:-)

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Интересный комментарий:

Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов

О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...

Рекомендовал(а)
Анна Кладония

Рекомендует Эника

***
Анна Кладония


1.	Максим Капранов 06.10.2005 00:39
	А чего, Ир, тут высказываться? Пересветов я не наблюдаю. :) Если посмотришь гистограмму в ФШ (ctrl-L), то увидишь, что в светАх все ОК, но слишком много темного. Исправляется при помощи функции shadows/highlights. Что касается композиции, то ни уму ни сердцу ИМХО, поскольку ни сюжета, ни настроения нет в снимке. Общий план, да и только.

2.	Максим Капранов 06.10.2005 00:41
	Впрочем, я не вполне прав в /1/. :) Композиционно стоит отметить прогресс. Довольно цельная работа, и весьма грамотно скомпонованная, хоть и общим планом...

3.	Алла Полетаева 06.10.2005 09:23
	Мра, привет! Ну, я не буду столь категорична, как Максим. Съемка общего плана (особенно в Питере) не такая уж банальная вещь. С этим сталкивался, я думаю, каждый, кто как-то пытался осмыслить наши пространства. Наше восприятие буквально завалено открыточными штампами, повторять которые, между прочим, не всегда бесполезно. Ведь у художников существует практически обязательная дисциплина - копирование. О, это отдельный, жестокий труд! Тот, кто с этим соприкасался, меня поймет... Так вот, всегда существуют две противоборствующие тенденции - скопировать чужое и сделать "абсолютно свое":-) Эта двойственность Януса, которую невозможно превозмочь. Да и не надо бы. Возвращаясь к этой работе, хочу отметить, что НМВ из теней доставать ничего не следует - сразу появится дробность и пропадет динамика. Взгляд начнет метаться, а здесь он СРАЗУ устремляется к главному - прекрасному небу, к которому ведет дорожка прекрасных дворцовых ансамблей (райское наслаждение для взора архитекторов:-)). Если учесть, что такая картинка сильно поедена джипегом, то можно предположить, что в печати хотя бы 20х30 такой "каши" уже не будет. Вот. Пусть даже мои рассуждения будут "не-педагогичными":-)

4.	Николай Ершов 06.10.2005 09:28
	(3) Прочитал три строчки и: Рек! (остальное дочитаю вечером, убегаю на работу) :)))

5.	Максим Капранов 06.10.2005 09:32
	/3/ Ну да, ну да. Хорошо, что мы все разные. Ира, не слушай только меня одного! :)

6.	Leonid Dombrovsky 06.10.2005 11:06
	С пересветами, по-моему, проблем нет. Но качество слабое: детали не проработаны, цвета "грязноваты" и много фиолетового, не хватает света в тенях. Впрочем, на мой взляд, основной недостаток этого снимка - не совсем удачная композиция. Я бы попробовал подрезать кадр снизу и, если возможно, дать более широкий вид, добавив пространство справа. На критику прошу не обижаться:)

7.	Ирина Соснова 06.10.2005 14:37
	3/.Аллочка, привет, дорогая! Как приятно, что ты ко мне залетела! Умница, ты сразу схватила мою мысль, которую, к моему большому удивлению, проглядел Максим. Да, всё, что ты пишешь, мне и хотелось показать. А картинка, действительно, поедена, ох, поедена... 5/.Хорошо, Максим, не буду.:-)))) 6/.Леонид, давайте о главном - о композиции. Кадр сильно подрезан снизу. Вы считаете, что надо было ещё резать и показывать больше архитектуры? Хотелось показать волны, картинка называется "Фонтанка". Без архитектуры, конечно же, набережная Фонтанки быть не может. А небо в тот день было!... На критику не обижаюсь, для того и поставлено.:-)

8.	Михаил Северов 06.10.2005 18:00
	/7 на 6/ сильно подрезан снизу? то бишьбыл вертикальным? надо было снимать горизонтально :) НМВ в Фонтанке главное не вода, а берега :)

9.	Ирина Соснова 07.10.2005 00:01
	8/.Нет, снимался горизонтально, но воды было ещё больше.:-)

10.	Сергей Беляев 07.10.2005 09:50
	Низ бы то же подрезал... но самое главное, что фото ВООБЩЕ не воспринимается с такой подготовкой к постингу... джипег рулит!... нмв ЗЫ (3) Жаль, что в кисках нельзя рекомендовать комменты...

11.	Ирина Соснова 07.10.2005 19:11
	10/.На то они и киски!:-))) А если серьёзно, то я осваиваю технику фотографии постепенно. Если говорить о технике, то в данной работе моей целью была установка экспозиции, когда в кадре присутствует и Летний сад, и Фонтанка, и набережная - райское наслаждение архитекторов, и прекрасное небо, как совершенно справедливо заметила Аллочка. Поедено джипегом, потому что сильно порезано, и остаток увеличен, что при разрешении, установленном при съёмке, и дало такой неприятный эффект. Большее разрешение поставить было бы хорошо, но карта памяти маловата... А ещё можно было при съёмке поработать над композицией. Будем работать!