Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Нужна помощь!

Нужна помощь!


Игорь Барон
14.09.2005

Друзья, вот есть у меня картинка. Чем-то она мне нравится, хотел даже в основной поставить. Интересно ваше мнение!

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Интересный комментарий:
Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов
О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...
Рекомендовал(а)
Анна Кладония




 1.Николай Палькин 14.09.2005 13:16 
 Сначала ставить, потом разбираться !
 
 2.Игорь Барон 14.09.2005 13:18 
 1- Потом поздно будет - понаставят трояков :)))
 
 3.Павел Тарабанько 14.09.2005 13:30 
 По мне низ убрать до второго светового пятна, черное чуть выявить побольше.
 
 4.Сергей Беляев 14.09.2005 13:37 
 Категорически не нра название карточки... :)))))))
 
 5.Александра Глазова 14.09.2005 13:39 
 А ты боишься трояков? Так они обязательно будут... хуже когда одни нули... это полное безразличие...
Мне это фото очень нравится своей длинной тенью... но в окне голубь не играет на картинку, была бы ну например кошка... было интересней нмв,... и еще... я бы справа до двери отрезала, чтобы тень шла наискосок по всей фотографии...
 
 6.Игорь Барон 14.09.2005 13:45 
 3- Можно, но тогда фактура пола пропадёт...
4- Тебе б только стебаться :))
5- Интересно, спасибо, Саша!
ЗЫ (задумчиво) а может, хомячка вшопить? :))
 
 7.Максим Капранов 14.09.2005 13:58 
 Саша права НМВ. Я бы поступил еще радикальнее - отчикал слева 20% а справа 10%. Фота мне нравится, т.к. даёт возможность почувствовать себя узником, иллюстрируя некоторые мои ощущения, и это в ней привлекает, несмотря на отсутствие видимого мною глубинного смысла.

/5/ Мало того, трояки есть повод задуматься о том, что же может другому настолько не понравиться в твоей работе. Это повод детально рассмотреть свою работу со всех сторон. Случаи постановки трояков как проявление злопыхательства я, конечно же, здесь не рассматриваю.
 
 8.Игорь Барон 14.09.2005 14:19 
 7- Пошёл за линейкой и калькулятором :))) Спасибо, интересно!
А трояки - всегда злопыхательство, нмв. На лайне, по-моему, практически нет авторов, выставляющих откровенный брак... Ну, кроме "серых" :)))
 
 9.Александра Глазова 14.09.2005 14:35 
 8/Интересное направление появилось на лайне... серые...это где сплошая шевеленка? :)
 
 10.Игорь Барон 14.09.2005 14:43 
 9- На мой взгляд, ничего интересного... шевелёнка в мозгах. :)
 
 11.Александра Глазова 14.09.2005 14:48 
 10/Это бывает... это даже полезно для равновесия... как черное и белое... откуда бы мы знали, что такое счастье, если бы незнали что такое горе...:)
 
 12.Максим Капранов 14.09.2005 15:03 
 /8/ Ничего подобного, Игорь. "3.5 - Средняя работа. Либо это грамотно выполненная работа, но неинтересная по содержанию и оставившая Вас равнодушным. Сюда относится и "Фотографический штамп" - карточка, содержащая избитую идею. Либо это работа интересная, но несовершенная технически ( недостатки в качестве изображения, плохая цветопередача, неубранный мусор, неоправданно проваленные или пересвеченные участки и т.д.)" Или вот: "3 - Работа ниже среднего уровня. Фотография по которой видно, что автор прикладывал усилия, но результат оказался неудачным - видны грубые технические или композиционные недостатки. При этом сюжет неинтересный, банальный."

НМВ половина работ по этим критериям заслуживает "3.5". А весьма широкий ряд работ откровенно "троечный". Такое вот моё оценочное мнение. Другое дело, что в последнее время я очень редко ставлю оценки, комментирую куда как чаще.

/10/ Однозначно! :)
/11/ Саш, были бы эти работы черными или белыми, то подписался бы под каждым твоим словом. А так ХХХХХ и более ничего. Серятина, короче.
 
 13.Максим Капранов 14.09.2005 15:06 
 /12 на 8/ Вот пример работ на "3.5", как я это понимаю: ссыл ка ссыл ка
 
 14.Виктор Суслов 14.09.2005 15:09 
 Максим очень правильно отметил: "...почувствовать себя узником..." - есть здесь такое.
А голубь - здесь как символ свободы. Только невыразительно он здесь получился. Если вшопить, так голубя с расправленными крыльями по ту сторону решётки.

 
 15.Игорь Барон 14.09.2005 15:18 
 12 на 8- "...в последнее время я очень редко ставлю оценки..." - уффф, пронесло :)))
ЗЫ У меня несколько иное мнение насчёт троек, ну да ладно :
13- А мне кажется, что это работы на "4". Потому что что-то в них есть, но этого "чего-то" недостаточно для более высокой оценки...
14- У меня несколько другое ощущение. Я снимал это, спускаясь с высоченной древней колокольни Троицкого собора в Соликамске. Был великолепный солнечный июльский день, и этот голубь так уютно там пристроился - видно было, что ему спокойно и приятно. И чувствовалось, что такие же голуби сидели там и сто, и двести, и триста лет назад...
 
 16.Людмила Тибилова 14.09.2005 15:33 
 Такиого типа фотографий много и пересвет есть, обязательно трояков наставят, но иметь такое фото в своем альбоме не грех:)Мне кажется здесь резкости не хватает на заднем плане.
 
 17.Игорь Барон 14.09.2005 15:35 
 16- Не, пересвета нет: я специально лупой водил в RAW-конвертере, самое белое - 249 :) А можно ссылки на подобные фото? Спасибо!
 
 18.Алексей Молгачев 14.09.2005 15:39 
 а я слепой - голубя за бутылку принял... и все никак не мог понять , а о чем же работа... :))))))))))

резать хочу...
 
 19.Максим Капранов 14.09.2005 15:45 
 /15 на 12/ :)
/15 на 13/ Может и на "4", но выставлялись они именно для того, чтобы осознать, как их воспринимает "почтеннейшая публика". НМВ это 3.5, на взгляд публики это чуть выше "четверки".
/15 на 14/ О! Значит не до всех донёс.
 
 20.Игорь Барон 14.09.2005 15:57 
 18- А где резать?
19- Ясно :)
 
 21.Алексей Молгачев 14.09.2005 16:02 
 (20)рвем контуры и снизу (оставляем две доски) и сверху (перекладину убираем)... края по-вкусу...
 
 22.Максим Капранов 14.09.2005 16:04 
 /21/ Пожалуй...
 
 23.Александр Фурсов 14.09.2005 17:54 
 Игорь! После такого разбора тебе всё ещё хочется в основной? :)

НМВ главный недостаток - голубь не читается. Всё остальное, ну, ничего...
 
 24.Максим Капранов 14.09.2005 17:57 
 /23/ Дык! Фиг там столько наговорят. :)
 
 25.Victor Jukhin 14.09.2005 21:07 
 Мне такие нравятся..Отрезал бы нижнюю часть практически по нижнему краю чёрной полосы тени , разделяющей солнечную дорожку на дву части.Во как сформулировал..:))))))
 
 26.Павел Горский 14.09.2005 22:13 
 /23/ присоединяюсь
 
 27.Людмила Тибилова 14.09.2005 23:04 
 /17/Придется вам поверить мне на слово:)
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru