/9/ :)
/10/ О, а вот и тостуемый! Привет, Борис! :)
/11/ Спасибо, Серёж! :)
/12/ :))
/13/ Сергей, я сам-то не знаю своих запросов... ;-) А зачем мне 5Д? 12 мегапикселей, али что? Так мне и восьми хватит. :)
-15- ну не удобный 350, не удобный в него и не видно ничего.
Снимали в лесу прыгающего велосепедиста, у моего друга он смазанный так как чуствительность выше 400 не хочестся ставить, а у меня на 10D как влитой с чуствительностью 800
/17/ :)
/18/ Уж я и не знаю что сказать, Сергей. 10Д куда как больше 350-го шумит. Видимо, Игорь прав, всё дело в ручках. :)
/19/ Да я и сам 350Д на 1600 пробовал. ссы лка Шумов мало.
/20 на 19/ Не хочу. :)
Я балдею ... интересно, не говоря уж о математике, вы хотя бы над арифметикой не издевались бы, а ?
Цифровариант:
Тушка:
от $600 до $1200 кропнутая
$3300 - полноформатная
Оптика:
17-40/4 + 50/1,4 + 70-200/4 = 2000$
Штатив, сумка, вспышка, фильтры, средства по уходу за матрицей и оптикой - 500$
------------
Всего:
$3100 - $3700 на кропе
и $5800 на полном формате
----------------------------------------
Пленковариант:
Тушка: от $300 (ЕОС 30) до $1000 ( Canon EOS 3 - пленоченый аналог 5Д )
---------------------
Оптика:
17-40/4 + 50/1,4 + 70-200/4 = 2000$
Штатив, сумка, вспышка, фильтры, средства по уходу за камерой и оптикой - 500$
----------
Всего:
$2800 за БЮДЖЕТНЫЙ вариант
$3500 за продвинутый..
ПЛЮС РАСХОДЫ НА ПЛЕНКУ, ее сканирование и обработку. Идиотские агрументы о НЕНУЖНОСТИ сканирования или фантастической возможности печатать фотки метр на полтора размером ЗАДЕШЕВО тут не надо приводить, надоели..
Ну и где же ваши пресловутые 7% ?? Или вы на пленку БЕЗ ОБЪЕКТИВОВ, ШТАТИВОВ и прочего снимаете??
самый дешевый варинат в цифре ($3100) от аналогичного в пленке ($2800) отличаются всего-навсего на $300 ...
т.е. абсолютно НИЧТОЖНАЯ разница .. исходя из расчета как минимум 2-х летней эксплуатации.
в "НЕ бюджетном" варианте разница $5800-$3500 более сущетсвенна - $2300, но вообще-то в таком варинате ДРУГУЮ ОПТИКУ покупают ..а не бюджетный 70-200 Ф4 ..
Сколько раз я буду пытаться обратить ваше внимание на ОЧЕВИДНЫЙ ФАКТ - Для серьезной фотографии стоимость ТУШКИ НЕ КРИТИЧНА по сравнению со стоимостью СИСТЕМЫ в ЦЕЛОМ - т.к. КРОМЕ ОПТИКИ сюда надо еще стоимость СТУДИЙНОГО ОБОРУДОВАНИЯ добавить .. ( к стати- вы в ваших "рассчетах" ВСПЫШКУ забыли..(штатив, вспыха и прочее БОЛЬШЕ чем на $500 тянут ) но я НЕ стал менять приведенные параметры, даже не указал, что 17-35(40) для кропа - совсем не то, что для ФФ. - но даже и так ВСЕ ВИДНО )
остается добавить, что ЛЮБИТЕЛИ, снимающие по пленке в месяц, и печатающие фотки ПОЧТОВОГО размера (4Х6 дюймов) - явление скорее ЦИФРО-КОМПАКТНОЕ, чем "зеркальное" - покупать для подобного использования зеркалки, что цифроцые, что пленочные - это как микроскопом гвозди забивать ..
"Экономисты" ... тоже мне .... насчитали ... 7 % ..
/22/ Я бы добавил РИСКИ, которые есть в пленочном варианте:
1) риск порчи при проявке,
2) риск порчи при сканировании.
При этом ясно, что первый риск значительно важнее второго.
Был такой случай. Парень залез на Эверест. По дороге отснял 2 пленки (в том числе и кадры на вершине). Потом ему лаба зажевала ОБЕ пленки! Парень был здоровый (альпинист!), но все же загремел в больницу с сердечным приступом.
Этот случай конечно крайний. Но даже если Вам угробят пленку со свадьбы друга или выпускного дочери - приятного мало.
/22/ Прочитал по ссылке, вроде стало понятно что к чему, а также то, что это цитата. Ты, Сергей, прямо как моя тёща... ;-) Та тоже любит ни с того ни с сего начинать говорить о чём-то, понятном только ей. :)
18, Сергей, после начала общения с 350д из неудобств выяснилось следующее - большой палец часто попадает на кнопку переключения кадр-серия-задержка спуска, приходится контролировать монитор, что очень неудобно. И достаточно часто приходится продувать матрицу.
19, Игорь, снимал на 1600, все хорошо, и шумов практически нет и зерно не лезет :о) Правду Милицкий пишет.
-28- теперь разобрался :) Кстати там есть тестовые снимки на 1600 это фантастика.
Как Селезневу не хочется брать в руки 10D, так и мне после 10D не хочется брать в руки 300-350D. Причина -маленький видоискатель!
/29/ И не говори, Борис! Классная машинка.
/30/ Разобрался... :) Маленький видоискатель, гришь? Надо примерить.
/31/ И на поезде опасно ездить - самолет может сверху упасть. :)
/32/ Как всегда в точку, Шурик! :)
/33,34/ :)
/35/ (с эстонским акцентом) Фалерий, этто не риск. Этто уппийстфо! :)
/36/ Дык, и у меня четыре... :)
/37/ РЕК!!! :))
/38/ Гы-ы-ы!!!
/32/ Братцы! Любителя обижают!! У меня 2 - пленка и цифра :)
/35/ Валера, так я наоборот не люблю риск. Поэтому на пленку снимаю редко и в основном пейзажи. И диск прикупил ВНЕШНИЙ винт для архива. Штуковина - класс! В кармане помещается, объем = 80 Гб, питается от USB. Можно ронять на пол!
