Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



друзья

фотография Любительский портрет столичного фотографа

Любительский портрет столичного фотографа


Максим Капранов
7.09.2005

Борис Куретов. Прошу любить и жаловать! :)

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Интересный комментарий:
Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов
О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...
Рекомендовал(а)
Анна Кладония



 1.Wadimus Golino 07.09.2005 23:33 
 Внешний вид внушает доверие полностью!Столичный фотограф держит марку столичного в полном соответствии!Похвально!
 
 2.Александра Глазова 07.09.2005 23:42 
 Это около выставочного зала?
Приятно познакомиться...:)
 
 3.Павел Тарабанько 07.09.2005 23:48 
 А главное, что примечательно КЭнонист!
Привет Борис!
 
 4.Павел Горский 07.09.2005 23:50 
 Привет!
 
 5.Николай Палькин 08.09.2005 00:24 
 Трубка это круто!
 
 6.Максим Капранов 08.09.2005 06:52 
 /1/ Внушает, ой как внушает! :)
/2/ Да, это там. На Тверской.
/3/ Кстати, попробовал я "350Д" Бориса и окончательно решился. :)
/4/ :)
/5/ А то ж! :)
 
 7.Виктор Суслов 08.09.2005 07:27 
 Приятно познакомиться...:)
 
 8.Максим Капранов 08.09.2005 07:33 
 /7/ Эт-точно! :)
 
 9.Николай Ершов 08.09.2005 07:46 
 Приятно познакомиться! :)
 
 10.Куретов Борис 08.09.2005 09:38 
 Всем привет!! :о))
 
 11.Сергей Беляев 08.09.2005 09:41 
 Приветствую, Борис!
ЗЫ Молодец Максим, хорошо, что всех показываешь... тем более, что немало хороших фотографий присутствует, среди этих портретов :)
 
 12.Сергей Максимов 08.09.2005 10:39 
 вчера целый день смотрел его работы. Но в тихую:)
 
 13.Сергей Максимов 08.09.2005 10:41 
 -6- и зря, сиди и копи на 5D - аппарат под твои запросы.
 
 14.Олег Селезнев 08.09.2005 11:18 
 Привет! :)
 
 15.Максим Капранов 08.09.2005 11:22 
 /9/ :)
/10/ О, а вот и тостуемый! Привет, Борис! :)
/11/ Спасибо, Серёж! :)
/12/ :))
/13/ Сергей, я сам-то не знаю своих запросов... ;-) А зачем мне 5Д? 12 мегапикселей, али что? Так мне и восьми хватит. :)
 
 16.Максим Капранов 08.09.2005 11:22 
 /14/ :)
 
 17.Наталья Наточина 08.09.2005 12:08 
 Приятно познакомиться, Борис!
/11/ Ага, хорошую серию затеял Максим.
 
 18.Сергей Максимов 08.09.2005 13:37 
 -15- ну не удобный 350, не удобный в него и не видно ничего.
Снимали в лесу прыгающего велосепедиста, у моего друга он смазанный так как чуствительность выше 400 не хочестся ставить, а у меня на 10D как влитой с чуствительностью 800
 
 19.Игорь Барон 08.09.2005 13:45 
 18- А Милицкий в "Фотоделе" пишет, что и на 1600 спокойно можно 350-кой снимать! Может, руки? :)
 
 20.Владимир Брезгунов 08.09.2005 13:56 
 Привет, Борис!

/5/ - У меня тоже такая есть. Но я 14 лет не курю. ;-)

/19/ - Ребят, а вы на плёнку не пробовали?
;-)))))))))))
 
 21.Максим Капранов 08.09.2005 14:07 
 /17/ :)
/18/ Уж я и не знаю что сказать, Сергей. 10Д куда как больше 350-го шумит. Видимо, Игорь прав, всё дело в ручках. :)
/19/ Да я и сам 350Д на 1600 пробовал. ссы лка Шумов мало.
/20 на 19/ Не хочу. :)
 
 22.Сергей Максимов 08.09.2005 15:27 
 Я балдею ... интересно, не говоря уж о математике, вы хотя бы над арифметикой не издевались бы, а ?

Цифровариант:
Тушка:
от $600 до $1200 кропнутая
$3300 - полноформатная
Оптика:
17-40/4 + 50/1,4 + 70-200/4 = 2000$
Штатив, сумка, вспышка, фильтры, средства по уходу за матрицей и оптикой - 500$
------------
Всего:
$3100 - $3700 на кропе
и $5800 на полном формате
----------------------------------------
Пленковариант:
Тушка: от $300 (ЕОС 30) до $1000 ( Canon EOS 3 - пленоченый аналог 5Д )
---------------------
Оптика:
17-40/4 + 50/1,4 + 70-200/4 = 2000$
Штатив, сумка, вспышка, фильтры, средства по уходу за камерой и оптикой - 500$
----------
Всего:
$2800 за БЮДЖЕТНЫЙ вариант
$3500 за продвинутый..
ПЛЮС РАСХОДЫ НА ПЛЕНКУ, ее сканирование и обработку. Идиотские агрументы о НЕНУЖНОСТИ сканирования или фантастической возможности печатать фотки метр на полтора размером ЗАДЕШЕВО тут не надо приводить, надоели..

Ну и где же ваши пресловутые 7% ?? Или вы на пленку БЕЗ ОБЪЕКТИВОВ, ШТАТИВОВ и прочего снимаете??
самый дешевый варинат в цифре ($3100) от аналогичного в пленке ($2800) отличаются всего-навсего на $300 ...
т.е. абсолютно НИЧТОЖНАЯ разница .. исходя из расчета как минимум 2-х летней эксплуатации.
в "НЕ бюджетном" варианте разница $5800-$3500 более сущетсвенна - $2300, но вообще-то в таком варинате ДРУГУЮ ОПТИКУ покупают ..а не бюджетный 70-200 Ф4 ..

Сколько раз я буду пытаться обратить ваше внимание на ОЧЕВИДНЫЙ ФАКТ - Для серьезной фотографии стоимость ТУШКИ НЕ КРИТИЧНА по сравнению со стоимостью СИСТЕМЫ в ЦЕЛОМ - т.к. КРОМЕ ОПТИКИ сюда надо еще стоимость СТУДИЙНОГО ОБОРУДОВАНИЯ добавить .. ( к стати- вы в ваших "рассчетах" ВСПЫШКУ забыли..(штатив, вспыха и прочее БОЛЬШЕ чем на $500 тянут ) но я НЕ стал менять приведенные параметры, даже не указал, что 17-35(40) для кропа - совсем не то, что для ФФ. - но даже и так ВСЕ ВИДНО )

остается добавить, что ЛЮБИТЕЛИ, снимающие по пленке в месяц, и печатающие фотки ПОЧТОВОГО размера (4Х6 дюймов) - явление скорее ЦИФРО-КОМПАКТНОЕ, чем "зеркальное" - покупать для подобного использования зеркалки, что цифроцые, что пленочные - это как микроскопом гвозди забивать ..


"Экономисты" ... тоже мне .... насчитали ... 7 % ..

SergeSmArt
остальное здесь
 
 23.Сергей Максимов 08.09.2005 15:28 
 ссылка
 
 24.Павел Горский 08.09.2005 15:37 
 /22/ Я бы добавил РИСКИ, которые есть в пленочном варианте:
1) риск порчи при проявке,
2) риск порчи при сканировании.
При этом ясно, что первый риск значительно важнее второго.
Был такой случай. Парень залез на Эверест. По дороге отснял 2 пленки (в том числе и кадры на вершине). Потом ему лаба зажевала ОБЕ пленки! Парень был здоровый (альпинист!), но все же загремел в больницу с сердечным приступом.
Этот случай конечно крайний. Но даже если Вам угробят пленку со свадьбы друга или выпускного дочери - приятного мало.
 
 25.Игорь Барон 08.09.2005 15:44 
 24- Ага, я эту историю тоже читал. Впрочем, с флэшкой тоже что-нибудь может случиться. Но я всеми конечностями за цифру!
 
 26.Максим Капранов 08.09.2005 15:47 
 /22,23/ Эк тебя, Серёж, прорвало! ;-) Это ты отчего так разбушевался?
/24/ Ну да, ну да.
 
 27.Максим Капранов 08.09.2005 15:49 
 /25/ Дык! :)
 
 28.Максим Капранов 08.09.2005 15:54 
 /22/ Прочитал по ссылке, вроде стало понятно что к чему, а также то, что это цитата. Ты, Сергей, прямо как моя тёща... ;-) Та тоже любит ни с того ни с сего начинать говорить о чём-то, понятном только ей. :)
 
 29.Куретов Борис 08.09.2005 16:02 
 18, Сергей, после начала общения с 350д из неудобств выяснилось следующее - большой палец часто попадает на кнопку переключения кадр-серия-задержка спуска, приходится контролировать монитор, что очень неудобно. И достаточно часто приходится продувать матрицу.
19, Игорь, снимал на 1600, все хорошо, и шумов практически нет и зерно не лезет :о) Правду Милицкий пишет.
 
 30.Сергей Максимов 08.09.2005 16:22 
 -28- теперь разобрался :) Кстати там есть тестовые снимки на 1600 это фантастика.
Как Селезневу не хочется брать в руки 10D, так и мне после 10D не хочется брать в руки 300-350D. Причина -маленький видоискатель!
 
 31.Павел Горский 08.09.2005 16:35 
 /25/ С флэшкой может случиться? Может! И Тунгусский метеорит может на камеру упасть. Тут уже нужно оценивать ВЕРОЯТНОСТИ событий :)
 
 32.Александр Фурсов 08.09.2005 16:56 
 Хе-хе! О чем спорят фотографы, у которых только ОДИН фотик! :)
 
 33.Николай Ершов 08.09.2005 17:23 
 (32) РЕК!!! :)
 
 34.Сергей Беляев 08.09.2005 17:39 
 (32) :)))))))) Убил всех наповал :))))
 
 35.Валерий Самарин 08.09.2005 17:52 
 (24) Паша, если в жизни любишь риск - форматируй жёсткий диск.
 
 36.Сергей Максимов 08.09.2005 17:52 
 у меня 4 шт
 
 37.Валерий Самарин 08.09.2005 17:55 
 (36) а у меня 36 килограмм.
 
 38.Куретов Борис 08.09.2005 18:04 
 37, учитывая кирпич под штативом? :о)
 
 39.Максим Капранов 08.09.2005 21:45 
 /29/ И не говори, Борис! Классная машинка.
/30/ Разобрался... :) Маленький видоискатель, гришь? Надо примерить.
/31/ И на поезде опасно ездить - самолет может сверху упасть. :)
/32/ Как всегда в точку, Шурик! :)
/33,34/ :)
/35/ (с эстонским акцентом) Фалерий, этто не риск. Этто уппийстфо! :)
/36/ Дык, и у меня четыре... :)
/37/ РЕК!!! :))
/38/ Гы-ы-ы!!!
 
 40.Павел Горский 08.09.2005 22:07 
 /32/ Братцы! Любителя обижают!! У меня 2 - пленка и цифра :)
/35/ Валера, так я наоборот не люблю риск. Поэтому на пленку снимаю редко и в основном пейзажи. И диск прикупил ВНЕШНИЙ винт для архива. Штуковина - класс! В кармане помещается, объем = 80 Гб, питается от USB. Можно ронять на пол!
 
 41.Александр Красоткин 08.09.2005 23:46 
 Боря, привет!))
 
 42.Raya Mikhailova 09.09.2005 00:35 
 привет :)
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru