Фотография Упражнение, автор Игорь Барон

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Упражнение

Игорь Барон
30.08.2005

Несколько раз пытался снять этот храм в выигрышном ракурсе. Как вам такой вариант?

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Интересный комментарий:

Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов

О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...

Рекомендовал(а)
Анна Кладония

Рекомендует Владимир Корнев

тени 1
Александр Морозов


1.	Игорь Барон 30.08.2005 08:47
	Широкоугольник 14 мм.

2.	Алексей Молгачев 30.08.2005 08:49
	а где искривления пространства? вариант пока лучший... даже очень хороший.

3.	Игорь Барон 30.08.2005 08:52
	2- Спасибо. А искривления остались в шопе :)))

4.	Игорь Барон 30.08.2005 08:54
	к 3- Они (искривления), кстати, на таком расстоянии не очень-то и большие были. Очень нравится мне этот конвертер.

5.	Николай Ершов 30.08.2005 08:59
	Хорошо! А может на шаг вправо отойти, чтобы посох не закрывал здание...

6.	Павел Тарабанько 30.08.2005 09:36
	А может без человека, только овечки и получится соотношение храма и "агнцев" божьих.

7.	Максим Капранов 30.08.2005 09:38
	Ух ты! А где это такой, Игорь? ЗЫ Хорошо получилось упражнение.

8.	Игорь Барон 30.08.2005 09:41
	5- Можно, но отступать там особо некуда :) 6- Нет, без Иисуса нельзя. Овечки без него - просто овцы. 7- В Москве, на Малой Грузинской. Рядом с Шуриком :) Спасибо!

9.	Максим Капранов 30.08.2005 09:48
	/8 на 7/ Вот когда я буду большим и богатым, тоже куплю себе такой конвертер. Впрочем, моим тоже можно интересные вещицы делать: ссыл ка :)

10.	Игорь Барон 30.08.2005 09:53
	9- Помню-помню :)

11.	Максим Капранов 30.08.2005 09:56
	/10/ Вот я и в раздумьях - толи имеющийся в Шопе выпрямлять, толи совсем кривой покупать... :)

12.	Александра Глазова 30.08.2005 09:59
	Было бы хорошо если Иисус был чуточку левее и не закрывал здание... Этот собор называется - "собор непорочного зачатия" кажется... очень красивый... снимала я его... но ничего хорошего у меня не получилось... ссы лка

13.	Игорь Барон 30.08.2005 10:02
	12- Полное название "Кафедральный собор Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии". Наш храм в Перми так же называется.

14.	Алла Полетаева 30.08.2005 10:31
	Красиво все смотрится , контрастно - черно, белое... И все же: вообще-то строгости для - завал главного шпиля смотрится не очень (раз уж ты исправлял в ФШ), особенно ты это подчеркиваешь белой рамкой(!) Получается: мужик стоит ровно, а храм валится - ??? И с Колей на счет посоха согласна. Я бы снимала вообще не так, но:-))) Это совсем другая история, ведь я не знаю все "отягчающих" обстоятельств. Может, точку съемки опустить, чуть ближе и правее, не знаю... Ну, вот так, Игореша, надымила тут:-)

15.	Михаил Северов 30.08.2005 10:50
	понравилась, но Алла /14/ во многом права :)

16.	Виктор Суслов 30.08.2005 11:03
	(14,15) Да, мне завал шпиля тоже сразу "бросился" в глаза... Может, всё-таки этот Собор фотографировать без широкого угла? А в целом, очень хорошо:)

17.	Сергей Беляев 30.08.2005 11:40
	Из-за комканного собора снимок не воспринимается... вот...

18.	Игорь Барон 30.08.2005 13:05
	12- Полное название "Кафедральный собор Непорочного Зачатия Пресвятой Девы Марии". Наш храм в Перми так же называется.

19.	Игорь Барон 30.08.2005 13:12
	14- Алла, это, всё-таки, Иисус, а не мужик, ОК? :) Насчёт шпиля. Полностью выпрямлять здание мне не захотелось, так как смотрится хуже. Дело в том, что небольшое схождение вверх подчёркивает стремление готических форм к небу. НО! Проблема в том, что при выпрямлении линия "паперть-шпиль" получилась изогнутой, кривой. Как это исправить, я не знаю, подскажите, кто-нибудь! 15- Спасибо. 16- Виктор, а ты думаешь, я широкий угол "для прикола" применял? :))) Даже при угле 24 мм здание и скульптурная группа не входят в кадр (дальше отойти невозможно - ограждение). 17- :(

20.	Александр Фурсов 30.08.2005 14:04
	Знатно изваял, Игорь. Точка хорошая, может и я как-нибудь пойду с этой же точки снять попробую, но мне угла не хватит, скорее всего.

21.	Игорь Барон 30.08.2005 14:42
	20- Спасибо, Шурик! Бальзам на мою израненную душу... :)

22.	Виктор Суслов 30.08.2005 14:47
	(19/16) Игорь, а если без широкоугольника собрать из нескольких снимков? Из трёх вертикальных, например (как вариант, конечно).

23.	Игорь Барон 30.08.2005 14:49
	22- А зачем? Гораздо меньше геморроя просто хорошо выпрямить вертикали... Сегодня вечером попробую; вроде, идея одна появилась.

24.	Виктор Суслов 30.08.2005 14:54
	(23):)) Потом покажешь, что получилось?

25.	Александр Красоткин 30.08.2005 14:57
	Если не ошибаюсь церковь Непорочного зачатия, арх. Фома Богданович.

26.	Игорь Барон 30.08.2005 14:58
	24- Если получится, поставлю в основной. В несуществующий раздел "Открытка" :))

27.	Игорь Барон 30.08.2005 14:58
	25- Ага (см.13).

28.	Максим Капранов 30.08.2005 15:48
	/19 на 14/ Увеличиваешь холст, а далее приспособой "Spherize" в подменю "Distortion" даешь обратную вогнутость.

29.	Максим Капранов 30.08.2005 15:49
	Впрочем, вот так мне очень нравится как здание сделано. Лёгкий завал НМВ должен быть.

30.	Наталья Наточина 30.08.2005 16:01
	Нравится.

31.	Евгений Гусев 30.08.2005 17:20
	Красивый храм какой! По-моему, великолепно!

32.	Игорь Барон 30.08.2005 18:03
	28- Большое спасибо!!! 29- Да, лёгкий завал должен быть (см. 19 на 14). Я хочу исправить только выпуклость. 30- Благодарю, Наташа! 31- Спасибо, Женя!!! Рад, что тебе по душе!

33.	Сергей Максимов 30.08.2005 23:07
	красота