Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Теплоход для кисок

Теплоход для кисок


Николай Иванов
29.08.2005

Попытка добиться от Илфорда хваленой тональности и заодно "правильно" справиться с высоким контрастом. Получилось?

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Интересный комментарий:
Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов
О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...
Рекомендовал(а)
Анна Кладония




 1.Алексей Молгачев 29.08.2005 20:55 
 (0) не уверен... я вот точно знаю, что илфорф "не моя" пленка... у меня на "свему" и то лучше получается... ")
 
 2.Максим Капранов 29.08.2005 23:22 
 Осмелюсь высказать мнение, что отсутствие пересветов и провалов не есть стопроцентно "правильное" решение проблемы. В тенях деталей все равно не видать. Впрочем, может я и придираюсь, смотреть-то надо бы отпечаток.
 
 3.Николай Иванов 30.08.2005 13:53 
 1: Поскольку у меня многолетнего опыта нет (на узкий формат снимал только на Академию), то решил, что если весь мир восторгается Илфордом, превозносит тональность HP5+ и празднует победу менеджеров английского отделения (пленочного) над темными силами из Швейцарии (они вроде как выкупили этот бизнес из общего холдинга), то стоит попробовать эту штуку освоить. С пятого раза удалось добиться чего-то более-менее соответствующего тому, что в моем представлении означает слово "тональность".
 
 4.Николай Иванов 30.08.2005 13:55 
 Да, а если бы я напал на неиссякаемый источник "свемы", то стал бы, наверное, терзать ее:))

 
 5.Николай Иванов 30.08.2005 14:00 
 2: У каждого свои планки. Для меня перечисленное - уже большое достижение: в кои-то веки удалось что-то сделать "по науке" - переэкспонирование (1,5-2 ступени) с последующей недопроявкой (30%). Детали в тенях на самом деле есть (на домашнем ж/к мониторе я их вижу), но под тональностью я в данном случае имел в виду богатство оттенков серого.
 
 6.Максим Капранов 30.08.2005 15:25 
 /5/ Дело не в планках, наверное, Николай, а в лично моем восприятии. Конечно, всё было сделано так, как надо и результат получен адекватный поставленным задачам. Хороший результат, короче, но как-то он мне на душу не ложится что ли...
 
 7.Николай Иванов 30.08.2005 16:32 
 6: Спасибо. Я этот кадр и рассматривал как учебный, на душу тут, наверное, и нечему ложиться. Хотя есть, конечно, мастера, которые умеют на любых сюжетах делать произведения искусства. И даже почти любой негатив превращать в шедевр при печати:)) Вот, кстати, пример:
ссылка

 
 8.Максим Капранов 30.08.2005 16:51 
 /7/ Замечательный пример! Но я говорил не про сюжет, а про восприятие передачи тонов в тенях. Всё-таки я окончательно испорчен прямолинейной цифрой! :)
 
 9.Николай Иванов 30.08.2005 17:11 
 8: Спасибо, над тенями буду думать. Есть несколько кадров в низком ключе, позднее выложу. Может быть.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru