Фотография Восход над озером (минуту погодя), автор Алексей Белов

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Восход над озером (минуту погодя)

Алексей Белов
16.08.2005

минутой раньше ссылка

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Интересный комментарий:

Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов

О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...

Рекомендовал(а)
Анна Кладония

Рекомендует Анна Кладония

Бамс
Marik


1.	Александр Фурсов 16.08.2005 12:04
	А эта еще лучше! :)

2.	Алексей Белов 16.08.2005 12:14
	/1/ правда? я там на этом месте минут двадцать стоял...жалел, что Киев не взял - цифровиком снимал...

3.	Виктор Суслов 16.08.2005 12:21
	Мне эта больше понравилась!:)

4.	Павел Тарабанько 16.08.2005 12:26
	И мне эта больше!

5.	Николай Ершов 16.08.2005 12:30
	Леша, а выстави исходник как-нибудь, а! Без обработки, только ресайз... А вообще, похоже на shadows-highlighs фильтр, судя по светлой каемке леса... И по цвету, кстати!

6.	Максим Капранов 16.08.2005 12:38
	Хорошая! /5/ Во-во!

7.	Алексей Белов 16.08.2005 12:56
	/5/ ну а как цифрой такой сюжет снимать без S/H? а исходник - вчера контрольку печатал - там ничего не видать - вся земля провалена...

8.	Александр Фурсов 16.08.2005 13:13
	\2\. Такую вещь цифровиком?! Лёша! Заклинаю тебя всем, чем можно: ходи на съёмку с Киевом! :(

9.	Максим Капранов 16.08.2005 13:27
	/7/ Так и снимать. ;-) S/H лишь двигает максимумы распределения в гистограмме, но не убирает пересветы и провалы, чем так славен RAW. И еще, применять S/H не стоит так активно, как здесь. Работа этого фильтра производит хорошее впечатление только в том случае, если его действие не бросается в глаза.

10.	Алексей Белов 16.08.2005 13:39
	/9/ разве здесь есть пересветы или провалы? ну да, я там сказал "земля провалена" - но в общем имел в виду "довольно темная, но детали есть" :-) А по поводу S/H - скажите люди добрые или ссылку какую-нибудь киньте на то, как им правильно пользоваться :-0 /8/ так тяжело иногда - плечи болят :-)

11.	Николай Ершов 16.08.2005 13:44
	(10) Расскажу что я делаю! Во-первых, обязательно применяю этот фильтр к новому слою (дублю), потом либо прозрачность выставляю порядка 50% (по обстоятельствам), либо маску слоя делаю... Во-вторых, в самом фильтре всегда выставляю значения радиуса побольше, порядка 100px - это слегка снижает эффект, зато убирает светлые ореолы вокруг темных областей. Вот и все мои трюки! :)

12.	Максим Капранов 16.08.2005 13:47
	/10 на 9/ Так и я не говорил, Лёш, что тут есть провалы. Здесь есть "перешедоус". :)

13.	Алексей Молгачев 16.08.2005 14:29
	умные все... жуть... :)

14.	Алексей Белов 16.08.2005 14:45
	/13/ и не говори...Маргулис отдыхает :-))) то ли дело - ч/б пленочка, уууу (размечтался) /12/ вот оно - все думал, как же это назвать, ё-макля? Так и буду теперь говорить переshadows и недоlights :-0)

15.	Максим Капранов 16.08.2005 14:51
	/14 на 12/ :))))

16.	Сергей Кулешов 16.08.2005 16:53
	Мне эта тоже больше нра!

17.	Татьяна Якушкина 16.08.2005 17:12
	Красотища то какая!

18.	Андрей Мосейчук 16.08.2005 18:44
	Такие сюжеты можно попробовать снимать брекетингом, потом манипулируя прозрачностью каждого снимка подобрать приемлемую картинку. Есть специальные плагины, которые сами собирают три снимка в один с расширением динамического диапазона на 2-3 ступени. Я пробовал демо-плагин такого рода, но результата особенно не почувствовал. На этом и закончил эксперименты, а может и зря - в этом направлении стоит поработать...

19.	Наталья Наточина 16.08.2005 19:10
	Этот вариант как-то теплее что ли смотрится... /12-14/ :))

20.	Александра Глазова 16.08.2005 19:47
	Отличный снимок... только на моем мониторе немного темноват...

21.	Алексей Белов 16.08.2005 22:36
	/20/ о, а на моем - светловат...а истина, должно быть, где-то посередине :-)

22.	Сергей Щербаков 16.08.2005 22:50
	Тонко и нежно

23.	Людмила Тибилова 16.08.2005 23:14
	И мне понравилось.

24.	Павел Белошицкий 17.08.2005 19:44
	Очень красиво. Эта больше понравилась.