Ну понятно, дырка на максимум, зум на самый длинный конец, и задний план, снятый вашей мыльницей, будет размыт так же, как и каким-нибудь фикс-фокальным полтинником на четвёртой диафрагме. :)
/0/ Что же это за эргономика-то такая, что привыкнуть до сих пор не можешь?.. ;-)))
10/Нужно посмотреть какая диафрагма при максимальном зумме...
Я тоже так мало знаю в фотографии... но так приятно учиться, когда что-то получается... (шепотом "правда не всегда получается") ;)
/10/ Серёж, на торце твоего объектива должна быть надпись типа "f/2,8-f/4,2" Это светосила на коротком (первое число) и длинном (второе) фокусе. Т.е. это максимальная дырка, на которую может быть открыта диафрагма при данном фокусном расстоянии. Вообще говоря, размытость заднего плана зависит от трёх факторов:
1. Фактического абсолютного (не относительного!) отверстия (диафрагмы).
2. Фокусного расстояния объектива в фактических миллиметрах.
3. Соотношения расстояния между резко изображенным объектом и задним планом к расстоянию между резким объектом и объективом. Т.е. чем ты ближе к своему персонажу, и чем дальше задний план, тем более размытым он (задний план) будет.
На "Джи-пятом" с его весьма неплохой светосилой 2.0/3.0 я умудрялся делать портретные снимки. На теперешнем А-85 с 2.8-4.5 об этом нечего и думать. :(
Теперь обрати внимание вот на какую штуку - диаметр определенного относительного отверстия диафрагмы, скажем 4.0, на твоём фотике с маленькой матрицей в фактических миллиметрах будет раз в пять меньше, чем фактический размер той же относительной "четвёрки" в объективе, рассчитанном на бОльший размер светочувствительного материала, например плёночного кадра 24х36. Общее правило - чем на бОльший размер кадра рассчитан объектив, тем меньшая ГРИП будет у него при прочих равных в сравнении с менее форматным "стеклышком".
/13 на 12/ Ну почему же "безнадёжно плохо"? Если тебя устраивает, так и ладно - чего ещё надо? А низкая светосила твоей "линзочки" на длинном конце есть расплата за длиннофокусность. Учти ещё вот такую вещь, объектив моего А-85 имеет f=4.5 на фокусном расстоянии, эквивалентном ста пятнадцати миллиметрам, а твой имеет чуть худшую светосилу аж на 280 экв.мм., следовательно задний план должен размывать лучше. Одно плохо, он при таком фокусном расстоянии искажает пропорции лица, уплощая его. Общепринятое фокусное расстояние для съемки портретов - от пятидесяти до ста экв. миллиметров. Лично мне нравится для этих целей промежуток от восьмидесяти до ста.
(14-15) Спасиб :)
(16) Но если я выдвигаю объектив до 6х, то F=3,8.... для чего при съемке портретов выдвигать на максиум?
Если с Олимпусом я старался портретов не снимать, именно из-за искажения лиц до неузнаваемости, то на этом получается очень даже :)
(20) Снималось то не в упор, так бы фон вообще размылся...
(21) :)))
(22) 10х оптический зум, фокусное расстояние 8,9-89мм (35-350мм в эквиваленте для 35мм), светосила 1:2,8-5,2.
Конструкция объектива 16 элементов в 10 группах.
Оптическая схема объектива включает 2 элемента из ED-стекла.
Вот только знать бы еще, что мне дают эти цифры и как их употребить для фотографии...
/25/ Меньше, конечно, Саш. Но ведь проблема в том, чтобы найти подходящий баланс, т.е., сохранив пропорции тела, получить приемлимо размытый фон. В студиях для того, чтобы не отдалять фон от модели применяют специально подобранные ткани и т.п., а вот в естественных условиях приходится активно размывать раздражающий деталями задний план. Вот мне и интересно, насколько сережин фотик при 3х и открытой дырке моет задник.
(24) Сейчас пересмотрел отснятые портреты (по работе), оказалось, что я их и снимал почти все с 3х зумом, хотя об этом не думал. Если человек стоит вплотную к фону, то размытия почти нет :( Но с полуметра уже наблюдается. Выставить не могу (не имею права), но теперь буду приглядываться к этому. Спасибо :)
(26) У меня такое впечатление, что и на большом зуме сохраняются пропорции....
(27) 5,6...
(28) Сегодня вечером отсниму что-нибудь
(30) На много больше?
/31 на 24/ Интересно! Попробуй снять и поставить сюда учебный портрет с фоном (например, с обоями) метрах в двух-трёх, 3х зумом и максимально возможной дыркой.
/31 на 28/ Тафай! :)
/31 на 30/ Раза в четыре.
/0/ Что же это за эргономика-то такая, что привыкнуть до сих пор не можешь?.. ;-)))