В 3-х часах езды от Питера находится поселок Ефимовское. О том, как мы туда добирались, был отдельный рассказ ссылка. Я предвкушала увидеть настоящую деревенскую жизнь. Все-таки садоводство и деревня – две большие разницы.
Почему-то мне подумалось, что самое интересное будет на окраине поселка. Времени у меня было часа 1,5, я вооружилась фотоаппаратом и отправилась в поисках истинно деревенского. Первое впечатление от увиденного было странное – я никак не могла понять, живут ли здесь люди. Домики стоят, но никого не видно и все такого унылого серого цвета и дряхлого вида, совсем непохоже на разноцветную, гудящую, как в улье, жизнь в садоводстве. Основные цветы в поселке – репейник и полевая ромашка. Возможно, во внутренних двориках выращивают редкие виды роз, но тщательно это скрывают. Наконец я увидела двух мужчин среднего возраста, которые разбирали дрова. Моя радость от возможности поснимать жителей деревни была недолгой. Один из двоих увидел у меня в руках фотоаппарат и поинтересовался, что интересного я у них нашла. Пришлось сказать, что у них в деревне замечательные цветы, вот ради них-то я сюда и приехала, но при желании могу сфотографировать и людей. Они любезно посоветовали мне ограничиться съемкой цветов. После этого я видела еще нескольких жителей поселка. Это были дети, играющие на пыльной дороге, и взрослые, провожающие меня недоверчивым взглядом.
Тогда я решила – буду снимать все, кроме людей. Животные оказались немного более приветливыми. Белый котенок даже вышел ко мне навстречу. Свинья настороженно смотрела из своего загона, но нас разделял забор, что придавало мне некоторую уверенность. Собаки оказались менее дружелюбными, пришлось притвориться внезапно окаменевшей и они меня не тронули. Самыми безобидными оказались божьи коровки и пчелки – они занимались своими делами и не обращали внимания на съемку. И вот я ходила по улочкам деревни и с интересом замечала, как могут уживаться рядом совершенно разломанный забор и только что сколоченный из хороших досок. Любопытно было увидеть спутниковую тарелку на стене полуразвалившегося домика. Пожалуй, самым ярким и единственным цветом в деревне был зеленый (трава).
Теперь и не знаю, что думать о русской деревне. Мне она запомнилась ч/б картинкой с животными в роли хозяев. А может быть я выбрала не ту дорогу…
Наташ, 1,5 часа маловато,вот ежели бы ты пару-тройку раз туда наведалась, то - во-первых, к тебе бы привыкли, во-вторых - ты бы привыкла и присмотрелась к возможным сюжетам, и вот тогда успех обеспечен. Вобще интересный вопрос затронула. :)
О, Ефимовский, моя гувэдэшная юность! :) На самом деле, это забытый Богом медвежий угол, через который иногда проходят поезда, в частности, из Перми. Моё впечатление от этого посёлка удручающее - нищий сельповский магазин, неказисто выглядящая жизнь местного населения и народ, откровенно не любящий пришельцев. Так что, Нат, ты очень верно НМВ описала его.
/3/ Да, Жень, теперь я буду с уважением относится к фотографиям, сделанным в деревне.
/4/ :)
/5/ Вот это совпадением, Максим! Значит, правильно я решила снимать цветочки и домики без людей :)
/7/ Вот только странно, Сереж, если они там живут постоянно, почему не сделать эту жизнь красивой и приятной для своего же постоянного пользования и любования...
(9) Далеко не все могут справиться с бытовой разрухой... единицы.... когда работы, как таковой (оплачиваемой) нет, а из развлечений телевизор и самогон... чувства отрофируются в такой обстановке...
(11) Ага...
(муж)
Здравствуйте. Как организатор поездки добился права на личный комментарий.
Собственно, мне за всю поездку больше всего понравилась вот та свинка в ПНУ. Милое животное флегматично подходило к изгороди из досок, которые видны на снимке, и, преспокойно подсовывая под них верхний край пятака, тянула на себя и отдирала их от столбиков. Как гвоздодёром. При этом раздавался характерный скрежет выдираемого ржавого гвоздя. Зрелище, скажу я вам... военные, разбивающие головой кирпичи, отдыхают.
/9,11/ Не в том дело, что "не до того им" или "выживают они", мол, а в том, что нет желания выйти за рамки повседневности. Кто мог это сделать, тот давно завоевывает города, а в деревнях остались те, кто не стремится стать лучше. К сожалению, в подавляющей своей массе деревенский житель в общественном сознании есть ограниченная в своих устремлениях личность, довольствующаяся тем малым, что можно получить за тяжелый труд на земле. Почти скотская жизнь получается. Когда говоришь деревенскому мужику про возможность своими руками при совершенно небольших вложениях сотворить ватерклозет и горячий душ в своей избе или, скажем, замостить двор, он на тебя смотрит как на сказочника и, перемежая слова матюгами, вещает: "Да куды уж нам, да мы уж как-нить так проживём, во дворе посерим, на наш век и этого хватит". Обидно, блин! В то же время редко, но еще попадающиеся местные левши вкладывают кучу усилий, стоящих лучшего применения, в создание какой-нибудь уродливой автотелеги-амфибии с тракторным двигателем, не имея возможности купить это за приемлимые для них деньги. Проблема убогости русского села не то чтобы государственная, но национальная и многовековая. На фоне получаемых страной триллионных нефтедолларов это особенно больно осознавать. Радищев, Некрасов, да и тысячи других просвещенных и не очень людей испокон веков про это талдычили, да всё не впрок, видать... :(
/16 на 14/ Проблема, Серёж, ИМХО не только в отсутствии финансировании, но и в головах, отказывающихся выдавливать из себя раба. А сколько можно было бы сделать лишь при более прогрессивном сознании!
ЗЫ Слушаю самого себя и думаю - где-то я это уже слышал... ;-))
/20/ не знаю, Максим, не знаю... Города проще завоевывать, чем деревни. В деревне надо быть честным перед собой и землей. А у нас если будешь честным, денег не заработаешь. Ты знаешь примеры успешных фермерских хозяйств? Достаточно много людей и с головой, и с начальным капиталом пытались что-то сделать. Большинство зубы пообломало, да обратно в город свалило. Либо выживают как и все остальные.. и не до мощения двора им... :(((
(23) Вот и я в таких дискуссиях задаю себе вопрос - а как бы я повел себя, попади в такую среду?... не могу ответить с точностью, ибо это напоминает - а ты выдашь тайну под пытками (из пионерского прошлого вопрос)?...
/23/ Ты прав, Миш, в деревнях в почёте вечные ценности, которые за минуту не завоевать... Но, видимо, их черёд прошел, иначе как объяснить деградацию общества, построенного на их безусловном приоритете?
ЗЫ Пример успешного фермерского хозяйства знаю - фермер Миша в деревне Хиттолово Ленобласти. Это чуть севернее Токсово, т.е. в 25 км от того места, где на границе Питера работает Серёжа Беляев. Там масса садоводств и он кормит мясом и молоком добрую треть дачников. И уважают его там все, поскольку Миша умный, весёлый и трудолюбивый. И мясо/молоко/сметана/творог у него отменнейшие. А будь его скотная ферма среди деревень, то его ненавидела бы вся округа. Батрачила бы на него и ненавидела, невзирая на то, что он дал им хорошую работу. Вот тебе и разность в менталитете! Отжило, видать, то общество, отжило...
(25) Просто в городах все друг-другу пофиг (за исключением близких), не нравиться тебе одно общество, найдешь другое, выбор огромен... а в деревнях все обнажоннее... ты можешь быть великолепно эрудированным, уважаемым аристократом, но попади на необитаемый остров в обществе таких же, то не известно, что получиться... люди они злые и завистливые :)
/26/ Вот мы и подошли к вопросу о столь необходимой и столь ненавидимой многими глобализации. Время уплотняется, прогрессирующий социум требует всё большей специализации, а, следовательно, и всё большей отдаленности людей друг от друга и от конечного продукта. Душа уходит из высокотехнологичного изделия современного завода, всё более разобщаются люди, замкнутые в своём технологическом цикле, загнанные в непрерывно ускоряющийся жизненный цикл. Завтра будет другим, спеши получить всё возможное сегодня, а завтра ещё посмотрим что будет, не пропадём! Не тормози, сникерсни и возьми кредит на авто/квартиру/телевизор/посудомойку! Работа поглощает всего тебя без остатка, в детей впихивают стандартизированный хавчик и отправляют в детсад/школу/институт. На этом фоне начинаешь понимать, почему испанские виноделы и португальские скотозаводчики протестуют против вступления в Евросоюз и голосуют против Евроконституции. Потому это происходит, что рушатся вековые ценности, когда твою винодельню заменяет бездушный роботизированный монстр по производству мегалитров винопродукта, или маслины начинает собирать автоматизированное самоходное чудовище. Я в четырёх каталонских городах искал оливковое масло, сделанное вручную и не нашел! То же и у нас получается. А ведь основной составной частью деревенской культуры является ответственность за конечный результат, за завтрашнее бытьё, иначе и рожь не уродится, и корова подохнет, и криво сварганенная прялка прясть не будет. Для этого надо быть цельной неспешной натурой, ценящей традиции, да вдумчиво и кропотливо подходящей к жизни. В рамках наших нынешних реалий НМВ это есть самоубийственная стратегия, приводящая к тому, что описано выше.
27- Привет, Максим! А это "прогресс" материальный, иллюзорный... В случае с тем же маслом мы получаем недорогой стандартный продукт, вполне себе качественный, но... без души. Материалист, конечно, начнёт плеваться, а я вот скажу, что сделанное с душой и органолептическую пробу с бОльшим успехом пройдёт. Вот смотри, делал человек масло. Сам, и семью привлёк. Детей научил чему-то, и для себя нашёл новое, может быть. Продал это масло другому, а тот попробовал и подумал: "Вот, чувствуется - душу вложил дядька! Хорошо масло!" И заправил им свой салат фирменный :-) А с "машинным" маслом-то что? Человек не участвует, так, продукт роботехники... Набил брюхо, и ладно.
/28/ И к тому же скорость этого ухода нарастает по экспоненте.
/29/ Т.е. получается, что в обществе потребления, куда мы все так настойчиво "прогрессируем", те стороны человеческой жизни, которые пристало считать "одушевленными" (еда, прогулка, общение, творчество), всё более механизируются, ставятся на поток в процессе нарастания пресловутого "прогресса". Невольно вспоминаются бессмертные "451 градус по Фаренгейту", "Марсианские хроники" и другие произведения Брэдбери.
И ведь не остановить эту машину прогресса! Как, вам не нужны новые технологии в стоматологии? Вам не нравится увеличение средней продолжительности жизни? Вам не нужны новые экологичные автомобили? Вы не хотите покупать дешевые товары? Ну тогда марш все в деревню пахать и сеять не разгибаясь! ;-)
/32/ Ага, испужался, про атрофию конечностей заговорил! "Вот у людей прямых и болезни всегда простые - стригущий лишай, белая горячка, а как интеллигенция, так сразу "автомоторное изменение сосудов""... (с) :)))
\29\. Я, материалист, читаю и не плююсь, потому, что изрядная доля истины в этих словах есть. Но вообще, продукты высоких технологий - они тоже разные. Меня всегда удивляло, что автомобили, собранные на одном конвейере получаются каждый со своим характером и со своими техническими заморочками.
А по поводу деревни, то, как говорил профессор Преображениский, "Разруха не в сараях, а в головах". Именно после посещений наших деревень, мой пессимистический прогноз относительно будущего Росии укрепляется.
