Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



конкурс

фотография Кто соскучился по конкурсам?

Кто соскучился по конкурсам?


Николай Ершов
8.06.2005

Как говорилось в одном хорошем фильме - куй железо не отходя от кассы! У меня две идеи... Обе, кстати, хорошие! :)
Первая: имею сильное желание провести конкурс открыток! Но не сейчас, а где-то в начале осени... Осташиеся несколько летних дней предлагаю посвятить съемке открыточных пейзажей (сюжетов)! Так как конкурс стартует не завтра, то есть время обсудить критерии открыточности фотографии! :) И, может быть, придумать три-четыре номинации (помимо гран-при) для конкурса...
Про вторую идею напишу в комментариях!
:)))

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Интересный комментарий:
Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов
О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...
Рекомендовал(а)
Анна Кладония



 1.Николай Ершов 08.06.2005 17:49 
 Вторая идея уже мною как-то высказывалась, но не получила широкого отклика! Касается она проведения блиц-конкурсов (для начала) в условиях отсутствия жюри - нужен только один человек, организатор (он же призосдатчик, если будет такое желание)! Методика согласована с крупнейшим специалистом-рейтингологом, автором, действующих в настоящее время правил проведения конкурса в кисках (ссы лка), Павлом Горским ! Итак, правила:

1. Число авторов не ограничено.
2. Один автор может послать на конкурс только один новый (не выставлявшийся ранее на Лайне) снимок.
3. Посылка снимка в раздел "Конкурс" без пометки "вне конкурса" считается заявкой автора на участие в конкурсе.
4. Жюри состоит из одного человека - инициатора конкурса, который называется "координатором".
5. Координатор не может участвовать в конкурсе, который он предложил.
6. Тема конкурса, сроки проведения и особенности (если есть), публикуются координатором не менее, чем за неделю до начала конкурса.

Правила определения победителя:

1) Победитель определяется открытым голосованием зрителей.
2) После окончания конкурса координатор вывешивает любой снимок, который называется "голосовалка".
3) Каждый желающий зритель в течение двух дней после окончания конкурса выдает в комментариях под снимком "голосовалка" список трех лучших с его точки зрения работ. Первой работе дается 6 баллов, второй - 3, третьей - 2 (первое место = двум вторым = трем третьим).
4) Координатор суммирует баллы.
5) Если две работы имеют одинаковое количество баллов, преимущество отдается той, которая набрала больше верхних мест. Все снимки упорядочиваются по убыванию суммы их баллов.
6) Снимок, набравший максимальную сумму баллов, считается занявшим 1-е место.
7) Снимок, получивший следующую по величине сумму баллов, считается занявшим 2-е место, следующий снимок - 3-е место, и т.д.
8) После обработки оценок, координатор вывешивает карточку с объявлением результатов.

 
 2.Николай Ершов 08.06.2005 17:54 
 И собственно, предлагаю провести какой-нибудь конкурс где-нибудь дней через десять по этим правилам, чтобы понять, насколько это будет интересно! Насчет темы я не определился, может у кого есть какие мысли! Что-нибудь этакое мобильное... Была в свое время идея о проведении цветочного конкурса, но не знаю насколько это будет сейчас интересно в свете закончившегося макроконкурса, процентов на 50 - макроцветочного! :)
Кажется все сказал! :)))
 
 3.Сергей Беляев 08.06.2005 17:58 
 (0,1) Обе идеи замечательны :)
Только вот почему такое странное распределение по баллам? Очень редко, когда из трех отобранных работ между первым и вторым местом разница может быть в 2 раза... почему не оставить пятибальную систему?... нмв
И еще, обязательно жестко обозначать (до секунды) время конкурса и время голосования.
 
 4.Николай Ершов 08.06.2005 18:10 
 Сергей, идея в том, чтобы не было никаких оценок со стороны оценивающих! :) Каждый выдает список из трех на его взгляд лучших работ и все... В принципе, непонятно как поведут себя эти баллы (6,3,2) в реальных условиях, пока это плод моей фантазии - для этого я и предлагаю провести побыстрее небольшой блиц (без призов)...
Про время конкурса и голосования в правилах сказано, естественно они должны быть жестко определены при объявлении конкурса!
 
 5.Алексей Белов 08.06.2005 18:15 
 /1/ Ничего не понимаю. После прочитки сотни работ все эти пункты мельтешат перед глазами...завтра прочту :-0
 
 6.Николай Палькин 08.06.2005 18:21 
 /0/ - Когда только успели, неутомимые вы наши !
 
 7.Николай Ершов 08.06.2005 18:22 
 (5) Жду! :)
(6) Горим, понимаешь, в кисках! :)
 
 8.Наталья Наточина 08.06.2005 18:30 
 /1/ Полновесно. Вот только с оценкой можно что-нибудь попроще, типа первая работа - 3 балла, вторая - 2, третья -1 балл. Впрочем, это может выбрать координатор.
/2/ Тема, например, "Летнее настроение". Будет интересно узнать, что это такое по мнению большинства. Не знаю, ограничивать ли это только природой или портреты, жанр тоже сюда относятся.
 
 9.Алексей Молгачев 08.06.2005 18:33 
 н-да... мне бы вашу энергию... :)
 
 10.Кирилл Щерба 08.06.2005 18:37 
 Блиц конкурс можно попробовать провести на тему: "Мой дом"-"Мой двор"-"Моя улица". Мне кажется, что такую тему можно снять без подготовки, т.е. то что может сфотографировать каждый "не отходя от кассы"... Если интересно направление, то можно его как то подразвить и локализовать!
 
 11.Николай Ершов 08.06.2005 18:38 
 (8 на 1) Объясняю почему 6-3-2! Имеем две работы - одна заняла 1 первое место, вторая 2 вторых. Вопрос, какой давать предпочтение? По моей методе они будут иметь одинаковые баллы, но первая победит, т.к. она имеет одно певое место. А по твоей - победит сразу вторая... Для меня конкурс состоит прежде всего в определнии единственного победителя (второе и третье места по большому счету это утешительный приз), отсюда и моя логика...
(8 на 2) Интересная идея! В меру абстрактная, простор для фантазии, доступна всем (даже жителям дальнего Севера)! :)
 
 12.Николай Ершов 08.06.2005 18:40 
 (9) Что-то ты стал часто жаловаться! Ах да, это все лето... :)
(10) Это согласуется с предложением Наташи...
 
 13.Евгений Гусев 08.06.2005 19:06 
 в этих могу дерзнуть :)
 
 14.Николай Ершов 08.06.2005 19:14 
 (13) Уррра! Есть первый участник!!! :)))
 
 15.Наталья Наточина 08.06.2005 19:19 
 /14/ Так я тоже не отказываюсь от участия :)
 
 16.Николай Ершов 08.06.2005 19:25 
 (15) Значит координировать мне? Конечно, инициатива как всегда наказуема! :) Наташа, давай ты тогда объявишь тему, а? Можно мне по почте, а я объявлю от своего имени! :)))
По срокам - я думаю, надо делать конкурс в первые три дня недели, а выставлять кандидатуры - в четверг! В пятницу чествование победителей! Итого, укладываемся в одну неделю! :)
 
 17.Кирилл Щерба 08.06.2005 19:32 
 Даёшь конкурс!
Настроение перед конкурсом: ссы лка - послал в другую категорию, что б не засорять "конкурс". :)
 
 18.Наталья Наточина 08.06.2005 20:21 
 /16/ Коля, я подумаю - напишу.
 
 19.Павел Тарабанько 08.06.2005 21:01 
 Идеи хорошии, обкумекать надо.
 
 20.Сергей Кулешов 08.06.2005 22:19 
 Больше конкурсов, хороших и разных!
 
 21.Николай Ершов 08.06.2005 22:56 
 (18) Жду! :)
(19) Ага! :)
(20) Вот и я так думаю!
 
 22.Павел Горский 08.06.2005 23:40 
 За рейтинголога ответишь... :)
 
 23.Алла Полетаева 09.06.2005 00:20 
 О как! Это круто... Всяески поддерживаю посильным участием:-) Даешь блиц-конкурс!
 
 24.Николай Ершов 09.06.2005 08:44 
 (22) Хорошо, давай по-русски - рейтинговед! :)
(23) И это правильно! :)
 
 25.Максим Капранов 09.06.2005 09:33 
 Гуд!
 
 26.Сергей Беляев 09.06.2005 09:58 
 (8/2) Тема: "Вот такое у нас лето" (с) ;)))))))
(11) Так, может быть, голосовать каждый может только за одну работу, а потом, по желанию, список в любом колличестве других понравившихся работ...
 
 27.Виктор Суслов 09.06.2005 10:04 
 (16) В неделю уложиться - отлично придумал! :)
 
 28.Николай Ершов 09.06.2005 10:09 
 (25) Yeeees! :)
(26) Мне кажется, тогда будут проблемы с определением первого места... Давайте так, проведем конкурс по этим правилам, посмотрим как пройдет голосование, и если что-то не понравится - исправим!
(27) Эта одна из идей, чтобы не пропадал интерес у публики! :)
 
 29.Алексей Молгачев 09.06.2005 10:12 
 Вы только темы потом озвучте нормально, а то я совсем ничего не понимаю... :)
 
 30.Светлана Заславская 09.06.2005 10:14 
 -22- :))))
 
 31.Сергей Беляев 09.06.2005 10:20 
 (28) Ты замесил, тебе и верховодить... от нас только куча советов и немного фотографий ;)
 
 32.Николай Ершов 09.06.2005 10:20 
 (29) Конечно озвучим, на отдельной карточке! :)
(30) :)))
 
 33.Николай Ершов 09.06.2005 10:21 
 (31) ОК! :)
 
 34.Светлана Заславская 09.06.2005 10:23 
 по пункту первому, Насчет открыточности

я не знаю как сформулировать
это то, что можно как эстафету передать (подарить) другому без особой претензии на глубину идейности, но с явно выраженой сенсуализацией:)))

То, что получалось у меня и было похвалено как открытка, многими воспринималось негативно, якобы на грани с кичем. А подарить как кусочек хорошего настроения или приглашения - не брезговали:) И именно это было мне приятно.

открытка - это то, что само по себе не завершено, но если добавить туда собственноручно вписанные личные теплые слова
- обретет смысл дополняющий взаимоотношения между конкретными людьми.
Дополню - это то, что практически всегда понимается детьми.

Вот примерно так мне видится это понятие. И как ни странно, мне приятно это делать. Вот примерно так.
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка
ссылка

 
 35.Николай Ершов 09.06.2005 10:35 
 (34) Э-э... Классные открытки, хотя я и имел в виду открытки так сказать туристического плана! :) Летом, наверняка большая часть кисочников разъедется по всяким местам отдыха (Ницца, Гаваи, Земля Франца-Иосифа, Дача-Огородище и т.д.), и цель предполагаемого конкурса - сотворить открытку этого места, так чтобы все посмотревшие на нее тут же захотели бы туда уехать! Навсегда! :)))
 
 36.Николай Ершов 09.06.2005 10:37 
 (34) Но я с удовольствием поучаствую и в твоем конкурсе, Света! :)
 
 37.Светлана Заславская 09.06.2005 11:28 
 -35- Коля, Вот это уже конкретнее:)
Насчет навсегда - это политика? :)))))))
 
 38.AndrewA 09.06.2005 11:56 
 ГЛАВНОГО НЕТ
щас дам главное
надо сказать что такое открытка!
имхо :
1 - это картинка ПРЕДНАЗНАЧЕННАЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ В ФОРМАТЕ 10х15см (а например не квадратная. если кто хочет квадратный кадр - пусть сам и парится с паспарту до внешнего контура с соотношением 2х3)
то есть все претенденты должны слать либо 700х467 либо 467х700
2 - открытка это такое изображение, которое встретив в ларьке захочется купить.
то есть. в оценках каждого из "присяжных заседателей" должен быть критерий "куплю/не куплю". оценки без этого критерия судьей должны игнорироваться
---
как вам такое уточнение?
 
 39.AndrewA 09.06.2005 11:59 
 номинации
- ландшафт
- прикол на память
- девичьи попки
- историзм
- быт
 
 40.AndrewA 09.06.2005 12:05 
 под влиянием 34
добавлю направление
- прикладнуха
туда предлагаю сваливать все что прикладывается к подарку, букету цветов, приглашению на банкет и т.п.
для этой, и только для этой номинации сожно установить свободный формат картинки
 
 41.Игорь Колобофф 09.06.2005 12:06 
 39) А ещё открытки бывают :
Новогодние
Деньрождественские
и с праздником Победы !
:)
 
 42.AndrewA 09.06.2005 12:08 
 41 :) уже предусмотрел в 40 ! :)
 
 43.AndrewA 09.06.2005 12:19 
 так,
филосовское уточнение
нормальная открытка покупается для себя, и для показа друганам
прикладнуха покупается для вручения кому то по какому то ПОВОДУ (новый год, крестины, диссер)
 
 44.Николай Ершов 09.06.2005 12:25 
 (38-43) Мне бы хотелось остановиться на следующих номинациях: ландшафт, историзм, быт! :) Надеюсь, Света как-нибудь соберется и организует конкурс по "прикладнухе(с)... :)))
 
 45.AndrewA 09.06.2005 12:37 
 настоятельно рекомендую "прикол"
в турции треть превосходных открыток поместится только туда и никуда в другое место :)
 
 46.AndrewA 09.06.2005 12:45 
 to 38
механика подсчета баллов
критерий "куплю" умножает оценку на коэффициент 1.5
критерий "НЕкуплю" умножает оценку на коэффициент 1.0
---
пример 1
отзыв "фота класс. оценка 5. не куплю"
5х1.0=5.0 очков в копилку фотки

пример 2
отзыв "забавная фотка. оценка 4.5. пожалуй купил бы :)"
4.5х1.5=6.75 очков в копилку фотки


 
 47.AndrewA 09.06.2005 12:55 
 в случае "равного количества голов" на финише
ничто не мешает дать "дополнительное время"
ну и в конце концов учинить "серию пенальти"
:)
 
 48.Сергей Беляев 09.06.2005 12:58 
 (46) Разумно... но это уж каждому решать... я вот, например, вообще бы не стал ничего покупать... посмотреть, а потом поехать и сфотографировать самому ;)))
 
 49.Николай Ершов 09.06.2005 13:07 
 (48) Я тоже так стараюсь делать, но иногда бывают такие открытки, которые самому сделать очень трудно - труднодоступное место (кабина вертолета), не тот сезон, отсутствие полной луны в момент(!) отпуска ну и т.д. :)
 
 50.Николай Ершов 09.06.2005 13:10 
 (45) Может быть... :)
(46-47) Это уже немного сложновато, идея-фикс состоит в том, чтобы получить максимум удовольствия от конкурса при минимуме затрат на его проведение. Сейчас все просто - каждый выдвигает только список из трех работ, лучших на его взгляд. Организатор конкурса подсчитывает очки по очень простой схеме (и это могут сделать также и все желающие, т.е. ошибиться не дадут) и выставляет список победителей. Все! :)
 
 51.Сергей Беляев 09.06.2005 13:25 
 (49) Все равно не куплю... буду молча по черному завидовать :)))
 
 52.Art 09.06.2005 14:24 
 51/Жаднюга ты Сережа!:)))
А идея на пять баллов. Тоже постараюсь чего-нибудь поставить, если 51/ даст фотик.:))))
 
 53.Николай Ершов 09.06.2005 14:27 
 (51) У-у-у ты какой! :)
(52) Ряды участников ширяться не по дням, а по часам! :)
 
 54.Сергей Беляев 09.06.2005 15:39 
 (53,52 на 51) Я не жадный, я такой ;)
 
 55.Ион Тихий 14.06.2005 18:04 
 /0/ Предлагаю "Координатора" заменить на "Калькулятора", раз он будет заниматься только подсчетами.

На счет голосования - две мысли:
Первая, высказывалась давно, и не мной, и на другом сайте. Участники конкурса, по хорошему не должны голосовать в том конкурсе в котором участвуют, Вот! Возможно, что эта мысль невыполнима в принципе - пропадает интерес, но логична для жюрения.
Вторая, если первую не принимать во внимание. Голосование по возможности должно быть тайное. То есть свои варианты каждый голосующий посылает на e-mail координатора. Тогда и роль координатора в подсчете голосов и выставлении результата.
 
 56.Николай Ершов 14.06.2005 18:24 
 (55) Отвечаю по порядку!

0) Слово калькулятор мне в данном контексте не нравится! :) По-моему, координатор (куратор, организатор) звучит нормально, т.к. помимо собственно полсчета голосов надо сорганизовать народ, дать объяву(ы), подогревать публику в течение конкурса, выставить голосовалку, объявить результаты... Дел навалом! :)
1) Т.к. здесь (в кисках) народу не сильно много и практически все любят участвовать в конкурсах, то такой вариант мне представляется нежизнеспособным. Тогда уж лучше собирать жюри как это и делается в нормальных конкурсах!
2) Это вариант... Но мне не нравится его закрытость... При той доброжелательной обстановке, которая царит в кисках (тьфу-тьфу-тьфу, стучу себя по лбу) устраивать закрытое голосование как-то не есть хорошо... Я искренне надеюсь, что не будет никаких обид по поводу голосования! Вот... :)

Cпасибо за высказанное мнение, Ион!
 
 57.Максим Капранов 14.06.2005 22:24 
 Ура конкурсам! :)
 
 58.Ион Тихий 14.06.2005 22:58 
 /56/ Хорошо, тогда предложение по подсчету голосов. Сделать определение победителя так же как считается неофициальный командный зачет на Олимпийских играх. Напоминаю - там подсчитывают золото, серебро и бронзу от каждой команды. То есть у кого больше золота (первых мест) тот и победил. Если есть участник - у него одно первое место и есть участник у которого десять вторых мест и ни одного первого - побеждает первый участник с одним золотом (это конечно несколько утриованно но по сути верно). Соответственно если первых мест поровну - побеждает тот у кого больше вторых, если и их поровну - тот у кого больше третьих. Поэтому подсчет будет выглядеть не суммой очков - а количеством мест 2-4-3 (два первых, четыре вторых, три третьих - для примера). Первая цифра - приоритетнее второй, а вторая третьей.
Так, кто не понял - "принять на грудь" - чтобы прояснилось в голове. Если еще остались вопросы - готов разъяснить.

Почему я за анонимное голосование. Просто будет меньше волнений и нервов. В открытую все равно будут считать промежуточные результаты, или просто просматривать оценивших раньше их и это подсознательно будет влиять на выбор, просто чисто психологически. Эффект толпы, если можно так сказать, имхо разумеется. Конечно нет абсолютных истин и получится в результате усредненный выбор из вкусов всех оценивающих, но тем не менее, в анаонимном случае он будет более объективен. И обиды тут не причем, как мне кажется.
 
 59.Николай Ершов 14.06.2005 23:06 
 (58) Ион, я уже где-то говорил, что грядущий конкурс (ссы лка) проводится в частности для проверки работоспособности предложенных правил. По его результатам можно будет оценить различные стратегии (в частности, предложенные мной и тобой)... Про анонимное голосование я все-таки не уверен... То что открытое голосование будет влиять на голосующих, это наверное так... Но анонимность это НМВ плохо, особенно для кисок! Поживем - увидим... Спасибо! :)
 
 60.Алла Полетаева 14.06.2005 23:49 
 58,59/ Ну, тогда уж напрашивается анонимный постинг всех работ, а голосование - открытое. Но... тогда можно будет невзначай свою работу определить в победители (на глазах у изумленной публики:-)))) Правда, только 1 раз:-)
 
 61.Наталья Наточина 15.06.2005 00:05 
 /60/ :)))
 
 62.Dmitry Lim 15.06.2005 22:41 
 /60/Вот вот, только хотел предложить не предлагать собственных работ на номинации..:))
 
 63.Николай Ершов 15.06.2005 22:44 
 (60-62) Короче, я исхожу из принципа - "давайте жить дружно(с)", и мне кажется, что в кисках эта идея себя оправдает! Ну идеалист я, идеалист... :)
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru