Глаза у меня кривые или все-таки небольшой завал есть. ИМХО чуть чуть низа добавить и может быть до звона резкость широкоугольником - должно выйти, место уж очень хорошее.
Прости Максим, но я не поняла идеи... зачем надо было передний план делать резким, а задний размытым... или чувствую я по-другому? На истину не претендую... это лично мое мнение...
/1,3/ Татьяна есть и такой ракурс, но в данном случае центральность композиции ИМХО будет выглядеть некузяво. А для чего ты предлагаешь рамку сместить левее? Какие соображения на этот счет?
/4/ Есть завальчик, Паш, это так. Не заметил... :( Низ ты предлагаешь добавить для бОльшей определенности? А резкостью задний план стоит ли акцентировать? НМВ задний план это декорация к главному герою - набережной, следовательно его стоит слегка размыть, али не так?
/5/ Отфигачивал, Сереж, но сразу встает вопрос - откуда торчат доски? :)
/6/ Светик, а зачем тут резкостью выделять ЗП? Для рассматривания? Для этого есть жанр открытки, а здесь НМВ несколько другое - почти портрет набережной, пережившей столетия. Или ты по другому это воспринимаешь?
Исаакий, Адмиралтейство и пр. не удались, на мой вкус. Если их загонять в нерезкость, то в такую, чтоб только угадывались по контурам, а если нет, то пусть будут резкие. Степень нерезкости такова, будто фотограф хотел резко снять, да диафрагмы не хватило. Оставляет впечатление брака. Губокое ИМХО. :)
/7/ Саш, см. /8 на 6/. В свою очередь задам вопрос - а в чем твое мнение? Я не вполне понял из твоего коммента того, как ты воспринимаешь эту картинку и то, какой цели на твой взгляд должен был добиться фотограф, ее снимающий.
/9/ О! Именно так! Уж если открытка, али пейзаж какой, то да - нужна резкость. А уж если портрет набережной, то ты прав, Шурик, нужно размыть до опупения. Поосторожничал я вчера...
11 нефига не дело. дело скажу щас я
- как известно фота должна строится по законам театральной сщцены. в частности наличие 3х планов на фотах любителелей обязательно. что мы видим тут? мы видим, что мы не видим среднего плана! вот именнно это и есть нехорошо. сразу понимает что надо было во средний план загнать девушку. понятно стройную и красивую. очень желательно максимально раздетую. представте мысленно предлагаемое мной усовершенствование. не правда ли, фота обретает законченность, художествеенй смысл!?
/16/ Ну, Андрей, ты эвон чего захотел - в центре целину найти! :))
/17/ Не соглашусь, Андрей. ИМХО средним планом здесь являются волны, другие усовершенствования на мой вкус не кажутся хорошими. Стройную и красивую девушку мне если бы и хотелось куда-то загонять, то только не на средний план этой фоты... :))
/18/ :)
/19/ Эх, не удалось мне втихаря раскоп устроить!.. :( :))
/20/ Спасибо, Нат!
10/Если ты хотел показать набережную, то я ее не увидела, мало ее... но при этом полным кадром показал размытый задний план, идея получилась не законченной и Саша в ком.9/ был прав... или показать набережную, размыв сильней задний план или уж все делать резким... или... или... мое сугубое имхо....
А вот еще идея - камеру опустить ближе к земле, чтобы Исаакий попал в прорезь между деревяшек. И опять же два варианта - сильно размытый задний план и все резкое.
По мне, так передний план сильно перегружен, активный слишком. И как-то он перегораживает. Т.е. рассматриваю его и до него. Потом взглядом с усилием перепрыгиваю и смотрю, что после. Не получается цельного восприятия. ИМХО, естественно.
2ALL: Друзья, спасибо вам огромное! Я понял - размывать, размывать и еще раз размывать задний план, как завещал великий Лапин! (далее осторожным шепотом) И Дыко пророк его... :)
Нет, правда, коль скоро хочешь показать старые доски набережной, то и показывай именно их, а не утягивай драгоценное внимание зрителя на задний общий план. Шурик прав, как всегда!
Короче - к Петропавловке и снимать, снимать, снимать... :)
/23/ Сашенька, понял, спасибо за разъяснение!
/24/ Можно попробовать и между деревяшек, но зачем? Тогда он должен играть серьезную роль, но таковой я для Исаакия здесь не вижу.
/25/ Опускать - пожалуй, но лишь для того, чтобы уменшить влияние на восприятие пустого среднего плана, не так ли?
/26/ Ты прав, Андрей, в этом варианте не получается...
Не читая предидущие комменты( да простят меня мои коллеги по сайту), думаю, что надо было уменьшить глубину резкости и акцент сделать на набережной (СТАРОЙ преСТАРОЙ)..А всё остальное - должно быть размытее. Любой питерец узнАет с закрытыми глазами силуэты любимого города..:))даже при большем размытии..Вот и всё:))
Я подумал так же, как Шурик в 9, и после увидел его коммент :) Есть чем гордиться! :))
Если ещё размывать задний план, то надо дать больше переднего, и немного его перешарпить даже (на моём мониторе чуть мыльновато смотрится).
/35/ Есть малехо... :) Спасибо за мнение, Игорь!
Планы не поменялись, 6-го вечером предполагаю быть у вас. Но знал бы ты, сколько я планов поменял ради этого плана! :)
Меня здесь больше всего завальчик вправо смущает... А размытие легко и в ФШ сделать (хотя бы для того, чтобы понять - нужно оно или нет здесь)! Щас и попробую... :)
/37/ Игорек, все очень просто - выставка с 7 по 10 июня. Все это время планирую быть на ней с 10-00 до 18-00. Где она будет, а также когда приеду точно - сообщу мылом.
/38/ Ну да, можно и ФШ...
любопыно , что если оставить Адмиралтейство и стереть Исакий, отрезать до квадрата, добавить лодку плывущую от нас на другой берег, то будет хороший штамп :)
