Фотография Старая набережная, автор Максим Капранов

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Старая набережная

Максим Капранов
23.05.2005

Выскажитесь пожалуйста про эту фоту, друзья...

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Интересный комментарий:

Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов

О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...

Рекомендовал(а)
Анна Кладония

Рекомендует Анна Кладония

Бамс
Marik


1.	Кирилл Щерба 23.05.2005 14:39
	Мне нравится. Передний план интересный, вода ..., и задний размытый! Ну ... м.б. чуть повернуть влево (т.е. чуть по ровнее линию города)?

2.	Максим Капранов 23.05.2005 14:51
	/1/ Ты имеешь в виду подзаваленный горизонт, Кирилл?

3.	Татьяна Якушкина 23.05.2005 15:01
	Чуть влево бы надо. Фото нравится, особенно как выгрыс в досках и волна отвечает вертикали Исаакия.

4.	Павел Тарабанько 23.05.2005 15:28
	Глаза у меня кривые или все-таки небольшой завал есть. ИМХО чуть чуть низа добавить и может быть до звона резкость широкоугольником - должно выйти, место уж очень хорошее.

5.	Сергей Беляев 23.05.2005 15:36
	(4) Наоборот - песок отфигачить... ИМХО :)

6.	Светлана Заславская 23.05.2005 15:51
	волнушка удачная:) Красивый вид И все же, порезче бы ЗП (вредничаю)

7.	Александра Глазова 23.05.2005 16:06
	Прости Максим, но я не поняла идеи... зачем надо было передний план делать резким, а задний размытым... или чувствую я по-другому? На истину не претендую... это лично мое мнение...

8.	Максим Капранов 23.05.2005 16:12
	/1,3/ Татьяна есть и такой ракурс, но в данном случае центральность композиции ИМХО будет выглядеть некузяво. А для чего ты предлагаешь рамку сместить левее? Какие соображения на этот счет? /4/ Есть завальчик, Паш, это так. Не заметил... :( Низ ты предлагаешь добавить для бОльшей определенности? А резкостью задний план стоит ли акцентировать? НМВ задний план это декорация к главному герою - набережной, следовательно его стоит слегка размыть, али не так? /5/ Отфигачивал, Сереж, но сразу встает вопрос - откуда торчат доски? :) /6/ Светик, а зачем тут резкостью выделять ЗП? Для рассматривания? Для этого есть жанр открытки, а здесь НМВ несколько другое - почти портрет набережной, пережившей столетия. Или ты по другому это воспринимаешь?

9.	Александр Фурсов 23.05.2005 16:15
	Исаакий, Адмиралтейство и пр. не удались, на мой вкус. Если их загонять в нерезкость, то в такую, чтоб только угадывались по контурам, а если нет, то пусть будут резкие. Степень нерезкости такова, будто фотограф хотел резко снять, да диафрагмы не хватило. Оставляет впечатление брака. Губокое ИМХО. :)

10.	Максим Капранов 23.05.2005 16:17
	/7/ Саш, см. /8 на 6/. В свою очередь задам вопрос - а в чем твое мнение? Я не вполне понял из твоего коммента того, как ты воспринимаешь эту картинку и то, какой цели на твой взгляд должен был добиться фотограф, ее снимающий.

11.	Михаил Северов 23.05.2005 16:19
	Пожалуй, Александр в /9/ дело говорит..

12.	Максим Капранов 23.05.2005 16:19
	/9/ О! Именно так! Уж если открытка, али пейзаж какой, то да - нужна резкость. А уж если портрет набережной, то ты прав, Шурик, нужно размыть до опупения. Поосторожничал я вчера...

13.	Максим Капранов 23.05.2005 16:20
	/11/ Не сомневаюсь! :)

14.	Николай Палькин 23.05.2005 16:22
	Хороши деревяшки!

15.	Максим Капранов 23.05.2005 16:25
	/14/ Ну да. Фотограф хуже... :))

16.	AndrewA 23.05.2005 16:27
	елки! в субботу это же фотал... совсем в питере целины не осталось ...

17.	AndrewA 23.05.2005 16:37
	11 нефига не дело. дело скажу щас я - как известно фота должна строится по законам театральной сщцены. в частности наличие 3х планов на фотах любителелей обязательно. что мы видим тут? мы видим, что мы не видим среднего плана! вот именнно это и есть нехорошо. сразу понимает что надо было во средний план загнать девушку. понятно стройную и красивую. очень желательно максимально раздетую. представте мысленно предлагаемое мной усовершенствование. не правда ли, фота обретает законченность, художествеенй смысл!?

18.	Сергей Беляев 23.05.2005 16:41
	(8/5) Так в том и прикол, что непонятно... своеобразная интрига :) (9) Ага

19.	Евгений Гусев 23.05.2005 17:09
	Ты у нас еще и археолог, где раскоп устроил! В историческом центре! :) :) :) Клад нашел? Поделисся? Резкости мне тоже хочется, на родных-то строениях! ;)

20.	Наталья Наточина 23.05.2005 17:20
	Согласна с Александром /9/. В данном случае есть ощущение дискомфорта.

21.	Максим Капранов 23.05.2005 18:12
	/16/ Ну, Андрей, ты эвон чего захотел - в центре целину найти! :)) /17/ Не соглашусь, Андрей. ИМХО средним планом здесь являются волны, другие усовершенствования на мой вкус не кажутся хорошими. Стройную и красивую девушку мне если бы и хотелось куда-то загонять, то только не на средний план этой фоты... :)) /18/ :) /19/ Эх, не удалось мне втихаря раскоп устроить!.. :( :)) /20/ Спасибо, Нат!

22.	Павел Тарабанько 23.05.2005 18:18
	8/ на 4/ Да именно это имел в виду. Но резкость на всю, или как Саша предлагает на полное размытие - тоже вариант.

23.	Александра Глазова 23.05.2005 18:53
	10/Если ты хотел показать набережную, то я ее не увидела, мало ее... но при этом полным кадром показал размытый задний план, идея получилась не законченной и Саша в ком.9/ был прав... или показать набережную, размыв сильней задний план или уж все делать резким... или... или... мое сугубое имхо....

24.	Наталья Наточина 23.05.2005 18:59
	А вот еще идея - камеру опустить ближе к земле, чтобы Исаакий попал в прорезь между деревяшек. И опять же два варианта - сильно размытый задний план и все резкое.

25.	Oleg Volons 23.05.2005 19:32
	да. Опускать камеру и размывать задний план... И выдержку побольше - чтоб волну размазать.

26.	Андрей Хохлачев 23.05.2005 23:20
	/17/ Да. А где собственно русалка? Непорядок :) По мне, так передний план сильно перегружен, активный слишком. И как-то он перегораживает. Т.е. рассматриваю его и до него. Потом взглядом с усилием перепрыгиваю и смотрю, что после. Не получается цельного восприятия. ИМХО, естественно.

27.	Максим Капранов 23.05.2005 23:49
	2ALL: Друзья, спасибо вам огромное! Я понял - размывать, размывать и еще раз размывать задний план, как завещал великий Лапин! (далее осторожным шепотом) И Дыко пророк его... :) Нет, правда, коль скоро хочешь показать старые доски набережной, то и показывай именно их, а не утягивай драгоценное внимание зрителя на задний общий план. Шурик прав, как всегда! Короче - к Петропавловке и снимать, снимать, снимать... :) /23/ Сашенька, понял, спасибо за разъяснение! /24/ Можно попробовать и между деревяшек, но зачем? Тогда он должен играть серьезную роль, но таковой я для Исаакия здесь не вижу. /25/ Опускать - пожалуй, но лишь для того, чтобы уменшить влияние на восприятие пустого среднего плана, не так ли? /26/ Ты прав, Андрей, в этом варианте не получается...

28.	Victor Jukhin 23.05.2005 23:51
	Не читая предидущие комменты( да простят меня мои коллеги по сайту), думаю, что надо было уменьшить глубину резкости и акцент сделать на набережной (СТАРОЙ преСТАРОЙ)..А всё остальное - должно быть размытее. Любой питерец узнАет с закрытыми глазами силуэты любимого города..:))даже при большем размытии..Вот и всё:))

29.	Oleg Volons 24.05.2005 00:42
	27: Да, верно. А выдержку подольше, чтоб пена от волны была длиннее (optional)

30.	Татьяна Якушкина 24.05.2005 00:45
	8/3/я имела ввиду повернуть налево ,чтобы завальчик убрать.

31.	Максим Капранов 24.05.2005 00:49
	/28/ И не только питерец... :) /29/ Спасибо, Олег! Повторюсь - на Петропавловку и переснимать, переснимать, переснимать!

32.	Максим Капранов 24.05.2005 00:54
	/30/ Понятно. Спасибо, Татьяна!

33.	Игорь Барон 24.05.2005 07:52
	Я подумал так же, как Шурик в 9, и после увидел его коммент :) Есть чем гордиться! :)) Если ещё размывать задний план, то надо дать больше переднего, и немного его перешарпить даже (на моём мониторе чуть мыльновато смотрится).

34.	Максим Капранов 24.05.2005 08:44
	/33/ Есть, конечно, Игорь! :)) ЗЫ И еще для того, чтобы в глаза не лез самый передний фон, в песке надо выкопать ямку перед фотиком. :)

35.	Игорь Барон 24.05.2005 08:47
	34- Саркастичный ты наш :))) Планы-то на июнь не поменялись, надеюсь?

36.	Максим Капранов 24.05.2005 09:00
	/35/ Есть малехо... :) Спасибо за мнение, Игорь! Планы не поменялись, 6-го вечером предполагаю быть у вас. Но знал бы ты, сколько я планов поменял ради этого плана! :)

37.	Игорь Барон 24.05.2005 09:36
	36- Жду!!! Напиши на мыло, когда сможешь встретиться. Мне бы и на выставку хотелось зайти.

38.	Николай Ершов 24.05.2005 09:57
	Меня здесь больше всего завальчик вправо смущает... А размытие легко и в ФШ сделать (хотя бы для того, чтобы понять - нужно оно или нет здесь)! Щас и попробую... :)

39.	Максим Капранов 24.05.2005 10:11
	/37/ Игорек, все очень просто - выставка с 7 по 10 июня. Все это время планирую быть на ней с 10-00 до 18-00. Где она будет, а также когда приеду точно - сообщу мылом. /38/ Ну да, можно и ФШ...

40.	Алексей Молгачев 24.05.2005 10:11
	согласен с 9.

41.	Максим Капранов 24.05.2005 10:18
	/40/ Ну да, Леш... Аналогично! :)

42.	Майя Бакман 24.05.2005 12:36
	Ну вот... Все уже высказались, а я не успела...

43.	Максим Капранов 24.05.2005 13:21
	/42/ Ничего, Майя, я еще много всяческих своих потуг на критику в "киски" буду выставлять! :)

44.	Майя Бакман 24.05.2005 14:49
	43\ Потуги - это хорошо... в меру)) В общем, успокоил.

45.	Сергей Максимов 25.05.2005 10:15
	любопыно , что если оставить Адмиралтейство и стереть Исакий, отрезать до квадрата, добавить лодку плывущую от нас на другой берег, то будет хороший штамп :)