Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



человек

фотография Светлые окна

Светлые окна


Владимир Ролов
1.05.2005

Кто же сможет, наконец, объяснить, как рождаются чувства? Почитав книги по психологии, в одном становишься абсолютно уверенным: нет объяснений, нет механизмов, которые бы могли помочь угадать, как образуются эмоции. Я нередко ловлю себя вот на чем. Смотрю на светлые окна, на прямоугольники освещенных дверей и вдруг вспоминаю какие-то улицы - разные, из десятков стран, из разных времен. Да не просто так вспоминаются они, но еще и какие-то ощущения плывут рядом. Пытаюсь ухватить эти «полузапахи», эти полунамёки, хочу удержать их в сознании. Получается с тем же успехом, как удержать в пальцах снежинку. Светлое тянет взгляд. Он отдыхает на нем. Зрачки расслабляются, мышцы кристаллика обмякают, глаз перестаёт двигаться. Вот в эту-то минуту и начинает говорить подсознание. Ох, люди, прислушивайтесь к его шепоту…

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Интересный комментарий:
ПРИГЛАШАЛКА
Алла Полетаева
а вообще можно организовать кисковстречу и посетить обе выставки - например, в субботу 6 апреля в 14 часов - как идея?
Рекомендовал(а)
Максим Капранов



 1.Наталья Наточина 01.05.2005 21:10 
 Красота! И удивительное сочетание с текстом.
 
 2.Виталий Цыпнятов 01.05.2005 21:14 
 Очень здорово.
 
 3.Павел Тарабанько 01.05.2005 21:29 
 Иногда смотришь на картину какую-то, необязательно фото или кино, просто картина жизни - слезы вылетают сами собой, как не пытаешься их сдержать. Хотелось бы конечно запоминать это чувство, а оно так же мимолетно и исчезает. Да себя надо слушать, обязательно.
 
 4.Владимир Ролов 01.05.2005 22:09 
 /3/Вот-вот, Паша. А у меня необъяснимым образом иррационально без объяснений вызывают скупую мужскую поющие дети до 12 лет. Не такая уж она и ПОДкорка.
 
 5.Павел Тарабанько 01.05.2005 22:37 
 4/Володя, я затрудняюсь даже перечислить от чего у меня вылезает эта слеза, но с возрастом все чаще.
 
 6.Максим Капранов 01.05.2005 22:54 
 Ребята, зачем прислушиваться к шепоту этого самого подсознания? Ну скажите, зачем? Чтобы остальных тоже вводить в те же рефлексии и называть это искусством? Может, я чавой-то не понимаю?

ЗЫ Только не называйте меня черствой скотиной, слезы у меня наворачиваются от того же и так же, как и у вас. :)
 
 7.Михаил Геллер 01.05.2005 22:57 
 Всегда говорил, что хороший репортер даже листики может снять со смыслом :).
 
 8.Владимир Ролов 01.05.2005 23:06 
 /6/Максим, оно почти всегда играет против нас, подсознание. Когда-то безобидно, чаще - очень-очень зло. Прислушиваться к нему не значит рефлексировать, но значит быть "на чеку". Это способ выживания.
/7/А плохой - то же самое не напрягаясь:)
 
 9.Николай Палькин 01.05.2005 23:14 
 !!!
 
 10.Максим Капранов 01.05.2005 23:27 
 /8 на 6/ Ты, как всегда, прав, Владимир. Спасибо!
 
 11.Майя Бакман 02.05.2005 00:15 
 Подсознание - вещь полезная. Иногда туда можно перекладывать то, что тяжело держать в сознании. Только жаль, что это не всегда зависит от нашего желания... А уж доставать оттуда хорошо забытое старое совсем сложно - часто нам от него остаётся только необъяснимая тихая радость или такая же необъяснимая грусть... Что-то я намудрила, однако)) А фотография понравилась.
 
 12.Павел Горский 02.05.2005 00:44 
 Влидимир Леви писал, что подсознание древнее сознания и по объему несравнимо больше. Оно мало изучено и хранит много тайн. Думаю, многие снимки рождаются от толчка подсознанния.
 
 13.Максим Капранов 02.05.2005 08:09 
 /11/ Могу поспорить, Майя. Смею полагать, что подсознание лишь вносит аберрации в наше активное сознание, порождая рефлексии, ошибочно воспринимаемые нами, как нечто дельное. На самом деле его нельзя использовать как резерв, что-то туда "перекладывая" или "доставая". Оно почти никак не подчиняется нашему активному уму, при этом только и ожидая, как бы пустить в ход наши забытые инстинкты и предрассудки. Это пережиток, досадный атавизм, доставшийся нам в наследство из первобытных времен.
/12/ Про подсознание (реактивный ум) писал также и Рон Хаббард, утверждая, что основной его задачей является накопление инстинктов и привычек, причем всех без разбору. Именно эта его черта "без разбору" является основной помехой для нас, нашего активного ума. Многие ошибочно принимают подсознание за душу, в то время, как его можно уподобить тупому и настойчивому служаке, обложенному фрагментами различных инструкций по применению чайников, презервативов и ракет среднего радиуса действия. Причем страницы этих инструкций перемешаны, отсюда и проистекает аберрированность нашего разума в целом.
 
 14.Майя Бакман 02.05.2005 09:07 
 13\ Максим, я каждый день сталкиваюсь в силу своей работы с людьми, чьё подсознание часто используется как ящик для всего, по их ощущению, ненужного или пугающего, и почти никогда это не зависит от их собственного желания... а жаль. Не хочу вдаваться в психологические споры, но думаю, что вы всё-таки слишком плохо думаете о нашем подсознании - без всех этих инстинктов и предчуствий, интуиции и даже снов было бы намного скучнее жить)
 
 15.Максим Капранов 02.05.2005 09:13 
 /14/ Майя, предчувствия и интуиция - это совсем другое, нежели инстинкты, которые должны находиться под неусыпным контролем.
 
 16.Владимир Ролов 02.05.2005 09:40 
 Максим, Майя - браво.
 
 17.Сергей Беляев 02.05.2005 11:17 
 (0) Когда для чувств находится объяснение они перестают быть чувствами :)
 
 18.Сергей Милицкий 02.05.2005 11:17 
 Подсознание, это собственный опыт + тот опыт, который природе удалось передать тебе от предков. Это богатство, когда им умеешь пользоваться и враг, когда нет.
Это божий дар, основанный на любви, на уровне совести, когда нет ее отсутствует и он...
 
 19.Сергей Милицкий 02.05.2005 11:18 
 А работа Очень!
 
 20.Майя Бакман 02.05.2005 11:26 
 15\ Максим, и предчуствия, и интуиция, и многие наши неожиданные и необъяснимые сознанием чувства - всё это тоже включает в себя наше подсознание. Если говорить о фотографии - я, например, начала фотографировать меньше года назад, и считаю себя в этом деле полным профаном. Единственный критерий, по которому я оцениваю фото - это моё собственное подсознательное впечатление. Чаще всего я даже не могу объяснить, чем мне понравилось та или иная фотография, и точно так же мне может не понравиться технически безукоризненное фото, не вызвавшее у меня никаких воспоминаний или эмоций. И ещё - я не отрицаю, что инстинкты должны контролироваться - так уж мы устроены) Просто хочу напомнить, что инстинкты бывают не только разрушающие - есть ещё инстинкт выживания, материнства и т.д.
16\ Владимир, всё из-за Вашей фотографии))
 
 21.Сергей Милицкий 02.05.2005 11:37 
 13, 14 - Инстинкты и подсознание, по моему, немного разные вещи. Инстинкты уже сейчас моделируются в механизмах, а подсознание пока этому недоступно :)
 
 22.Майя Бакман 02.05.2005 11:44 
 21\ Зигмунд Фрейд когда-то сказал, что инстинкты находятся в подсознании, и я ему почему-то верю) А вот как они моделируются в механизмах - не слышала... Неужто такое существует?)
 
 23.Сергей Милицкий 02.05.2005 12:03 
 22 - Что то типа этого

"Сигнал! -
 
 24.Сергей Милицкий 02.05.2005 12:06 
 22 - Что-то типа этого

Сигнал! - расширился зрачок!
Сигнал! - звонок, разрядный ток.
Сигнал! - я заморгал, привстал!
Сигнал! - я съежился, упал!
Владимир Кузнецов.
 
 25.Майя Бакман 02.05.2005 12:21 
 24\ Это как у Павлова с собачками) Страшноватый стишок. Да, у людей и животных рефлексы давно моделируются... Я уж было испугалась, что пропустила создание каких-нибудь думающих механических игрушек с подсознанием, как в фантастических фильмах))
 
 26.Максим Капранов 02.05.2005 15:25 
 /18/ Вот и я говорю о том, что истинным богатством является умение пользоваться чем-то (т.е. контролировать), иначе это что-то становится врагом. А уж тот хламник, что называется подсознанием, врагом может стать в два счета, выбив из под тебя почву реальной оценки происходящего и ввергнув в пучину сумасшествия или мракобесия.
/22/ Именно так, основная задача подсознания - хранение инстинктов и накопление примитивного безусловного опыта типа сложных рефлексов.

ЗЫ А уж интуицию подсознанию приписывать не надо. Интуиция есть то самое "шестое чувство", механизм работы которого еще не изучен. Мы же не будем приписывать подсознанию умение слышать и распознавать звуки.
 
 27.Майя Бакман 02.05.2005 16:12 
 26\ Интуицию подсознанию приписываю не я, это в своё время сделал Карл Густав Юнг) Взял и написал что-то вроде того, что интуиция - это бессознательное ощущение, основанное на накопленном опыте, личном и коллективном... А умение слышать и распознавать звуки - это уже сознательный анализ и больше относится к неврологии, а к бессознательному действительно никакого отношения не имеет) На этом меня надо остановить, а то я чувствую себя так, как будто ещё не вернулась с работы))
 
 28.Владимир Ролов 02.05.2005 18:06 
 Майя, Максим, дорогие спецы! Можно до бесконечности копаться в понимании интуитивного, подсознательного, инстинктивного. Но мы-то говорим не об этом, если я вас и себя правильно понимаю. Иногда подсознание (или свалочка по Максиму) выдаёт всё же довольно полезные вещи. К примеру, сижу сейчас и соображаю: чего вдруг я написал текстовку к этому снимку? Что меня стукнуло? Поводов (явных) не было, был лишь этот снимок, на который я смотрел, смотрел, смотрел... да и написал. А как бы вкусно было понять механизм: что конкретно меня заставило? Например (фантазирую): организм Ролова имеет границу невного истощения. Когда она достигается, происходит торможение, в процессе которого вновь начинается накопление нервоной энергии. В эти моменты энергетического дефицита сил хватает только на течение подкорковых процессов. Что-то вроде фазы быстрого сна. Все шлюзы открыты, эмоции буйствуют, кипят, и в кипении этом идёт заброс его продуктов в сферу осознанного... Ну и так далее.
 
 29.Майя Бакман 02.05.2005 19:13 
 28\ Хорошая теория) У меня часто бывает такое, но механизм я пытаюсь разгадать, только если откуда ни возьмись появляется какое-то нехорошее чувство, от которого хочется побыстрее избавиться... А если чувство приятное, предпочитаю им наслаждаться без всяких объяснений)
 
 30.Светлана Заславская 03.05.2005 12:57 
 радость и слезы
хранит копилка наших
ассоциаций...
 
 31.Виктор Жильцов 04.05.2005 00:38 
 Когда-то, в незапамятные времена, вычитал, что человек использует мозг на десять процентов. Отсюда можно сделать вывод, что остальное занимает "операционная система", то есть - подсознание.
 
 32.Максим Капранов 04.05.2005 08:49 
 /31/ Хм, операционная система? Интересный подход!
 
 33.Светлана Заславская 04.05.2005 08:54 
 -31- Виктор, это упрощенный подход:)
Я читала, что дети способны использовать до 95%.
Потом активная доля понижается.
Получается, эта операционка самовоспроизводится за счет ущемления творческих прав...
Как-то грустно.
Можно ли процесс как-то иначе урегулировать?
Чтобы для ассоциаций места хватало всегда - столько, сколько нужно...
 
 34.Виктор Жильцов 04.05.2005 23:56 
 [33]: Видимо, с возрастом операционка обрастает драйверами и стандартными аппликухами :-)
Вообще-то, подобные утверждения я воспринимаю как шутку или метафору, а не как количественные оценки (вроде как говорят, "сто лет не виделись"). Интересно бы узнать, что значит "использовать мозг на сто процентов". Светлана, а вы спец по мозгам? Спрашиваю серьезно. Когда-то я пытался следить за тем, что делается в науке в этом направлении, а потом бросил. Наверное, сейчас как-то продвинулись.
 
 35.Светлана Заславская 05.05.2005 08:51 
 -34- Виктор, да что Вы... :) Я не спец даже по своим мозгам.
Но если надо - у меня есть знакомые нейрохирурги.
:)
 
 36.Николай Пушилин 07.05.2005 12:52 
 Приятная работа!
;-)
 
 37.Сергей Максимов 13.05.2005 11:23 
 больше всего пользуются подсознанием те кто в него не верит .
 


 

 
Рейтинг@Mail.ru