Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.
\6\. И мне тоже интересно, сколько? :)
\7\. Спасибо!
Я планировал в 3 шт уложиться, но на сотню больше вышло, и пока не могу нужных светофильтров на короткий зум найти, значит ещё баксов 50. :(
\9\. Не исключено... :)
\10\. Ещё как распирает! Аж накидочка треснула. :)
\11\. Коробочка, зумы 17-85 и 75-300, память, кофрик под это дело, и всё, вроде.
Уже поздравлял, но и еще разок - с покупкой!
Вот аккумулятор я купил сразу. Теперь задумываюсь над длиннофокусником, очень хочется 35-300, но таких наверное нет по верхней границе, да еще и автофокусных. Ну еще и вспышечку бы.
\25\. Что подумаем, когда её развяжут и покажут?
\26\. Дык, вот вспышечку щас через TTL наладил. Опять положительные эмоции! У меня пора любви с Canon'ом. :)
Не простая карточка. Балахончики такие в те времена на приговоренных к повешению одевали... С приобретением - поздравляю! EOS-ы вообще приятные на ощупь машинки.:) С 75-300 IS не погорячился? Оптически его братец без стабилизатора, имхо, интереснее, особенно при бо-ме хитром свете.
\28, 29\. Балахончик точно похож. Не накаркайте!
С длинным зумом, думаю, не погорячился, а при таком фокусе стабилик не помешает.
А с пыхой, оказалось, надо другой режим для TTL запускать. Есть просто TTL, а есть Е-TTL, это для современных цифровух. Но в инструкции так бестолково, что я сразу и не понял, где причину искать, а потом знающие люди подсказали как этот Е-TTL инициализировать и в чем разница. Ну, тогда всё и заработало. :)
