Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.
Спасибо всем:)))
А вот скажите..не мешает ли вам на фоне ажурных перил выступающая часть(столбик и ступенька) от предидущей лесенки? Надо ли её убрать ШОПОМ ? КАк считаете?
7/
Спасибо!:)Вот женщины всегда этим и отличаются:)
8/Таня, спасибо, понял..Хотя по мне , я бы убрал:))А вот лень мужская не позволяет это сделать:)..ШУчу:))
Попробую переснять с размытием объктивом и изменением ракурса.НО у меня были такие кадры, а выбрал только вот этот. На других много посторонних предметов.Спасибо!:)
10/ Работал с маленькой карточкой, не увеличивая зумом.Поэтому и заметил в самом конце, когда сжал до ВЭБ-размера:))Вот лень и обуяла:))).Переделаю,конечно, раз коллегам понравилась:))
Если честно, у меня ещё нет опыта выбирать из фотографий нужную..ВОт и получается, что в "киски" иногда попадают достойные (по мнению других:))) фотки:)
Виноват, исправлюсь
А ещё ошибка такая...Мне надо было в двух,трёх слоях делать.Вот тогда резинкой мягкой можно было легко протереть спорные места и убрать огрехи.А я увлёкся с самого начала на оригинале работать..Вот и ...:))))
Всё время забываю про слои..Но ведь не зря их придумали?:))
(15) Я здесь в кисках как то приводил наглядный пример, что может получиться, если следовать всем советам :)
(16) ! Вооот, это правильно, оригинал и ответственные моменты всегда при работе в нижних слоях лежать должны :)
