Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.
/1/ Мне собственно тоже нравится. Отснял пленку год назад. Все думал, что сам проявлю, но лень оказалась сильнее. Да и не умею я ентого :) Вот недавно отдал проявлять в лабораторию. Отпечатал некоторые кадры. Получил массу удовольствия от результата :))))
/9/ :)))
Ну, той серии, видимо, конец. Всеж там преитензия на минимализм, и обработка применялась. а здесь и не минимализм, и фота как есть. Наверно не надо ее в серию, только если в другую :)
15/ Ну да... это не шум:-) Это благородное зерно! :-)))
А я бы убрала неба до узенькой полосочки- тяжеловато оно и не в тему НМВ. Тогда и"примитивные линии" уйдут, потому что акценты перейдут на диагональ:-)
/16/ Затрудняюсь наверняка сказать, Миш. Наверное, тогда шум допустим, когда есть мягкие переходы, а мелких деталей нет. Здесь же зерно и тонкие камышинки конфликтуют друг с другом.
/17 на 15/ Точно, Ал - благородное зерно! Как же я сразу не разглядел?.. :)
про просроченный материал - наши рок-клубовцы всегда считали, что шедевры звучания получаются только на расстроенных электрогитарах :)))