Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография Тест на

Тест на "моноклёвость"...


Владимир Брезгунов
31.03.2005

Вот - слепил себе монокль и протестировал. Теперь хвастаюсь (было б чем). :-) Огромное спасибо Данилочкиной Анне за помощь в сканировании отснятого материала.

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Интересный комментарий:
Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов
О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...
Рекомендовал(а)
Анна Кладония



 1.Алексей Белов 31.03.2005 17:59 
 А где это сейчас такие листья нашел?
 
 2.Владимир Брезгунов 31.03.2005 18:05 
 /1/ - Это совсем не сейчас, Лёш. Это - осенью. Просто никак не мог собраться отсканировать. Спасибо Анне - помогла. :-)
А скоро должны быть готовы более свежие тесты моего моноклика.
 
 3.Александр Красоткин 31.03.2005 18:36 
 Поздравляю с моноклем!
 
 4.Владимир Брезгунов 31.03.2005 18:41 
 /3/ - Спасибо, Саш. Очень уж он легко сделался. Мне до сих пор кажется, что что-нибудь я сделал не так и это обязательно вылезет.
:-)
Но буду испытывать и дальше.
Я просто обожаю моноклёвые снимки.
 
 5.Алексей Белов 31.03.2005 19:02 
 Надо сказать - световые пятнышки по краям впечатляют - у меня так с первого раза не получилось...Из чего делал?
 
 6.Алексей Белов 31.03.2005 19:02 
 Хотя, совсем в лну чуть ореолы съехали вроде бы...
 
 7.Александра Глазова 31.03.2005 19:11 
 Мне кажется с моноклем лучше портреты делать... мягкие снимки должны получиться...
 
 8.Raya Mikhailova 31.03.2005 20:51 
 клевая моноклевость :) (заискивающе) Володь, а слепи и мне тоже! а то я понятия не имею, где его добыть, а оччень хочется
 
 9.Николай Ершов 31.03.2005 20:54 
 Здорово! Завидую по хорошему... :)
 
 10.Наталья Наточина 31.03.2005 20:58 
 Красивая осень :)
 
 11.Эмир Шабашвили 31.03.2005 21:04 
 По-моему очень все правильно. Я вот своими недоволен -- собираюсь переделать. Слишком малоконтрастны.
 
 12.Павел Тарабанько 31.03.2005 21:39 
 МоноКлево!
 
 13.Сергей Кулешов 01.04.2005 01:38 
 Симпотно!
 
 14.Victor Jukhin 01.04.2005 02:24 
 КрасотиЩА!:)
В этой моноклёвости своя КЛЁВОСТЬ есть:))
 
 15.Игорь Барон 01.04.2005 08:01 
 Классно вышло, Володя! Интересно, а можно на мой объектив монокль накрутить?
 
 16.Виктор Рымарев 01.04.2005 09:35 
 Нравится, тоже хочу монокль к своему Кэнону...
 
 17.Алексей Белов 01.04.2005 10:21 
 /15/ А смысл? Одна линза - она на то и одна линза...
Хотя вот, Наташа Сизова вроде бы снимала на G5 с моноклем...
 
 18.Игорь Барон 01.04.2005 10:26 
 17- Мне вот и интересно, можно ли достичь эффекта моноклевого снимка, накрутив нечто на резьбу несменного объектива! Может, кто подскажет?
 
 19.Владимир Брезгунов 01.04.2005 10:27 
 Простите, друзья, только пришел на работу. Поэтому отвечаю с опозданием.

/5/ - Лёш, сам до сих пор удивляюсь удачности конструкции. "Гелиос-44-2"+среднее удлинительное кольцо. Под диафрагму приспособил крышку на объектив. Всё примитивно до безобразия. :-)
/6/ - Это как? Объясни, плиз, поподробнее. Можно на мылу. А то я в этом деле - лох. Кроме любви к моноклю - ничего за душой. :-)
/7/ - Иногда даже слишком. Есть и портреты. Покажу позже.
/8/ - Нет проблем. Читай мыло - там подробности. :-)
/9/ - Спасибо, Коля. Но надо не завидовать, а делать и снимать, снимать, снимать... :-)
/10/ - Я на этот куст во дворе раньше и внимания не обращал. А когда вышел монокль тестировать, стал оглядываться - что бы такое щелкнуть - вот и увидел. В основной раздел не потянет, конечно, но мне и так нравится. :-)
/11/ - Ну вот! А я всю осень искал меха - хотел по Вашей схеме сконстролить. Потом решил сначала на Гелиосе потренироваться. :-)
/12/ - Чего и требовалось. :-)
/13/ - Спасибо, Серёж! :-)
/14/ - :-))) Спасибо!
/15/ - Хммм... Озадачил ты меня. Если у тебя - цифра с несменным объективом, боюсь, что не получится. Если только какую-нибудь софт-насадку. Но не уверен, что такие выпускают.
/16/ - А что мешает? На самом деле, делается он буквально за час. :-)

 
 20.Владимир Брезгунов 01.04.2005 10:29 
 /17/ - Ух ты! И как ей это удалось?!
/18/ - Сложно ответить. Если только попробовать дополнительно поставить линзу-мениск. Экспериментировать надо. :-)
 
 21.Владимир Брезгунов 01.04.2005 10:31 
 Суть монокля - однолинзовый объектив с линзой-мениском (выпуло-вогнутой), повёрнутой вогнутой стороной наружу.
Можно ли его использовать в дополнение к уже имеющемуся объективу - не знаю.
Интересно было бы услышать об опыте других фотографов-моноклестроителей.
:-)
 
 22.Николай Ершов 01.04.2005 10:37 
 (19 на 9) Снимать-то я снимаю! Но вот монокль из моего несменного объектива, наверное, все-таки не получится сделать... :)
(21) Вот-вот! (это я про последнее предложение)
 
 23.Владимир Брезгунов 01.04.2005 10:43 
 Да! Совсем забыл.
Минилабы плёнку, отснятую моноклем, не печатают так, как надо было бы. Машина воспринимает такие кадры, как нерезкие.
У меня на плёнке (не на этой, на следующей) были кадры, снятые и другими объективами (портретник, ширик и штатник с "линзой с гранью"). При печати "все хорошие" моноклёвые кадры не были отпечатаны, попав в разряд "нехороших". Пришлось заказывать печать специально.
 
 24.Владимир Брезгунов 01.04.2005 10:44 
 /22/ - А слабО у цифры объектив разобрать и выкинуть все линзы, кроме одной?
;-))))))))))
Это, пожалуй, получится самый дорогой монокль.
:-)
 
 25.Raya Mikhailova 01.04.2005 10:46 
 19) где? где? где? нету, нету, нету :(((
 
 26.Алексей Белов 01.04.2005 10:51 
 /6/ Насколько я понимаю - там в центре должно быть светящееся пятно, а ореола равномерно вокруг него. по центру кадра - так и есть, а чем ближе к краю - тем больш может проявляться смещение ореолы - вот в лну - они уехали к краю. Регулируется это положением диафрагмы - ближе/дальше от линзы. У меня на первом монокле - такая же была штука, даже больше, потом чуть выровнял, но не до конца.
/16/ Есть кольца переходные с EOS на M42 - например здесь делают ссылка
/20/ на /17/ Лучше у нее спросить. Вроде, говорила, что держала перед объективом - только это конечно "псевдомонокль"...
 
 27.Максим Капранов 01.04.2005 11:01 
 Я, наверное, никогда не буду делать себе монокль...
 
 28.Александр Фурсов 01.04.2005 12:13 
 Друзья! Ничего проще и правильнее о монокле не написано, чем в колосовской статье в Сов Фото какого-то допотопного года. Вот ссылка ссылка
А найти хорошую линзу, чтобы прилично крыла даже кадр 24х36, проблематично.
 
 29.Владимир Брезгунов 01.04.2005 12:59 
 /25/ - Упс... Это я адрес не твой указал, а просто как бы Фото Лайну ответил. Наверное, не проснулся еще. Теперь переадресовал. Получила?
/26/ - Это, кажется называется "кома"? Понял. Надо будет еще на каких-нибудь источниках света поиспытывать. Главное - что он уже работает. :-)
/27/ - А почему, Максим? Тебе не нравится пикториальная графика?
/28/ - У меня уже целая подборка статей по моноклю. Но почти нигде не указаны более-менее точные размеры. За исключением одной единственной статьи (уже не помню чьей), где монокль выклеивался из картона, а стекло просто приобреталось в оптике. Кстати, вот в том монокле, за счет того, что диаметр стёклышка в магазине-оптике - о-го-го какой - может, и не будет таких "бяк" по краю кадра.
 
 30.Владимир Брезгунов 01.04.2005 13:13 
 ВНИМАНИЮ ВСЕХ: предлагаю полюбоваться замечательными работами классика пикториальной графики Н.П.Андреева.
ссылка
ссылка< /a>
Обратите внимание на тот факт, что снимки сделаны в начале прошлого века.

 
 31.Николай Ершов 01.04.2005 13:24 
 (30) Посмотрел часть - просто здорово!!! Спасибо, Володя! Попозже вернусь туда для более тщательного просмотра.. :)
 
 32.Владимир Брезгунов 01.04.2005 13:37 
 /31/ - Обязательно посмотри, Коль! От работ Андреева и Колосова я просто балдею!
И работы Анны Данилочкиной - Соловки особенно - очень нравятся. У Лёши Белова классные моноклёвые работы.
Мне кажется, что надо обязательно попробовать свои силы в данном виде фотографии.

 
 33.Сергей Беляев 01.04.2005 13:57 
 Что б я вообще понимал в моноклях :((( Мне очень и очень редко с ним фотографии нравятся...
 
 34.Владимир Брезгунов 01.04.2005 15:21 
 /33/ - Ты колосовские работы посмотри.
Неужели и они не нравятся?!
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru