Фотография Infra-Red, автор Игорь Барон

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Infra-Red

Игорь Барон
30.03.2005

Побаловался "инфракрасной фотографией". Ещё одна здесь: ссылка Как вам?

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Интересный комментарий:

Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов

О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...

Рекомендовал(а)
Анна Кладония

Рекомендует Владимир Корнев

тени 1
Александр Морозов


1.	Сергей Беляев 30.03.2005 11:06
	Мне эта кажется более удачной... там каша с пересветами, а здесь затягивает...ИМХО :)

2.	Николай Ершов 30.03.2005 12:07
	Класс!

3.	Владимир Брезгунов 30.03.2005 12:41
	Улётно.

4.	Александра Глазова 30.03.2005 12:45
	А разве это инфракрасная? Больше на ч/б смахивает... Какое небо масштабное!

5.	Игорь Барон 30.03.2005 12:51
	1- А мне та больше нравится! Пересветы на IR всегда будут, это всё равно что цветную фотку за наличие цвета ругать :))) Я посмотрел несколько IR-фоток на лайне - все с пересветами. Спасибо! 2,3- :) 4- Здесь не так эффект силён, как на той, что в основном. Очень много зависит от сюжета, света и диапазона яркостей в кадре, а также от типа поверхностей - они по-разному инфракрасный свет отражают. Небо - да!

6.	Михаил Северов 30.03.2005 13:11
	Игорь, мне не очень, ни та, ни эта. ты уж извини :)Инфракрасные фотографии Олега Волонса ты наверно видел, вот они нмв хороши.

7.	Сергей Беляев 30.03.2005 13:12
	(6) Я то же работы Олега вспомнил :)

8.	Евгений Гусев 30.03.2005 13:16
	ух ты! и эта нравится!

9.	Игорь Барон 30.03.2005 13:18
	6- Ну, до Волонса мне пока далеко :) Мне его фотки тоже нравятся, потому и решил попробовать. С IR самое главное - найти подходящий для него сюжет и всё то, что уже перечислено в 5 на 4. Это как фиш ай: если снимать им что попало, лажа получится. Но есть сюжеты, которые он способен превратить в нечто исключительное.

10.	Игорь Барон 30.03.2005 13:19
	8- Женя! Бальзам пролил ты на мою душу... :)

11.	Михаил Северов 30.03.2005 13:21
	/9/ Про сюжет ты все верно, говоришь. НМВ все же главный минус в этих двух фотографиях - хаотичность. Мне она очень мешает. Но ты ж понимашь, что на вкус и инфракрасный цвет....

12.	Игорь Барон 30.03.2005 13:26
	11- Нет, ну насчёт той я ещё могу понять. Но здесь-то где хаос? В чём?

13.	Алексей Белов 30.03.2005 13:26
	Хорошее небо...пересвет, ну да, наверное. Почему-то кажется, что такой эффект можно достичь и просто плотным красным фильтром - типа К-8х или даже К-5,6х

14.	Игорь Барон 30.03.2005 13:29
	13- Такого, как на этой - да. А вот ту, что в основном, упомянутыми тобой фильтрами не сделаешь.

15.	Виктор Суслов 30.03.2005 13:36
	Затягивает, это точно!

16.	Александра Глазова 30.03.2005 13:42
	Игорь, у Волонса Сонька 717-я как и у меня... в этой камере снимки получаются как бы негатив... деревья белые как в снегу... в все остальное более темное, у тебя же чисто ч/б эффект... а какой камерой ты снимаешь?

17.	Игорь Барон 30.03.2005 13:56
	15- Ага! 16- Саш, деревья получаются белые, если они тёмные, и наоборот. У Волонса на карточке из Питера это тоже видно. Смотри, у меня на ПП трава какая светлая получилась! А вообще-то она очень тёмная была. Тут ещё и от настроек много зависит. Камера Олимпус С-8080. В ней нет встроенного инфракрасного режима. Это фильтр.

18.	Александра Глазова 30.03.2005 15:34
	17/Тогда понятно! :)

19.	Николай Ершов 30.03.2005 17:18
	Может я чего не понимаю, объясните плииз: ИР режим соньки позволяет снимать в ИР диапазоне, а ИР фильтр (по идее) этот самый диапазон должон убивать напрочь! Т.е. это две большие разницы, разве не так?

20.	Александра Глазова 30.03.2005 18:02
	19/В Соньке это отдельный режим т.е. отдельная программа, а фильтр только создает еффект этой программы... так что тут эффект разный...

21.	Captain Cook 30.03.2005 18:43
	Представляю, какой будет фотография под названием Bluetooth!

22.	Константин Коиоку 30.03.2005 18:52
	Мне эта больше нравится.

23.	Игорь Барон 30.03.2005 18:58
	19,20- Я имел в виду, что это фильтр для фотошопа, т.е. плагин :) Хороший, с тонкими настройками. Оригинальная фотография цветная. 22- ОК.

24.	Игорь Барон 30.03.2005 19:00
	Кстати, фото Волонса тоже не настоящий IR. А вот у Гавриленко - да, специальная плёнка. И этот плагин, кстати, позволяет делать фотки очень похожими именно на гавриленковские, настоящие, с зерном.

25.	Николай Ершов 30.03.2005 19:39
	(23) А-а-а... :)

26.	Михаил Звонков 30.03.2005 21:22
	неудачная .... а точнее Грубая!!!!!! обработка!!! :((((((( пытались притемнить небо.... (и избежать пересвета) получилось коряво.... небо по тону стало темнее земли... и видно что его вырезали.... картинка смотрится плоско...... и как тут столько радужных комментов:))))) просто удивительно!

27.	Максим Капранов 30.03.2005 21:38
	/26/ Миша, ты, наверное, не в курсе правил, принятых здесь, а? ;-)

28.	Александр Фурсов 30.03.2005 21:39
	Игорь! К такому небу та-акой сюжет нужен, с глубиной, с движением, вот тогда будет улёт. Но я не спец по ИК фотографии - сам не делал.

29.	Анатолий Лисовский 31.03.2005 01:38
	Очень поонравилось!!!

30.	Игорь Барон 31.03.2005 07:39
	28- Шурик, ты прав! Буду продолжать творческий поиск сюжета :) 29- Спасибо!

31.	Максим Капранов 31.03.2005 07:41
	Игорь, мне очень понравилась объемность работы, но IMNSHO Шурик прав, нужна динамика бОльшая, чем просто облака...

32.	Игорь Барон 31.03.2005 07:47
	31- Согласен! По идее, надо специально искать подходящий сюжет, а я нарыл старую фотку и обработал её для того, чтобы понять, как плагин действует :) Кстати, если хочешь, могу тебе прислать его, побалуешься тоже!

33.	Максим Капранов 31.03.2005 07:50
	/32/ С удовольствием! Давненько у меня на это лапки чесались... :)

34.	Игорь Барон 31.03.2005 08:02
	33- Сейчас пошлю. Он бесплатный, так что лекарство не нужно.

35.	Максим Капранов 31.03.2005 08:04
	/34/ Спасибо, Игорь!

36.	Михаил Северов 31.03.2005 12:50
	/12/ Игорь, говоря про хаотичность, я имел в виду примерно тоже что Саша Фурсов, говоря о динамике и сюжете. Небо хорошее. а внизу сумбур. ни сжета, ни динамики, то есть хаос нмв. это просто мое частное мнение :) ЗЫ А мне можешь прислать плагин?

37.	Виктор Рымарев 31.03.2005 15:53
	Класная!

38.	Victor Oknyansky 24.06.2005 13:21
	Супер!