Обещал сегодня выставить цветной вариант вот этого фото: ссылка
Очень хочется услышать о разнице картинок и что больше нравится.
СПАСИБО! Надеюсь приятного просмотра.
Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.
8/Композиционно для меня тоже вопрос, мало что попадает под ЗС и т.п. линии, но все же они есть, я проверяю каждый раз по PR Golden Section перед размещением, дабы соотнести свое видение с Законами фотографии.
/9/ Слушай, Павел, я не знаток творчества великого француза, но совсем недавно был в Эрмитаже и снова с удовольствием прослушал лекцию в галерее импрессионистов. Просто его стилистику напоминает, а не какую-то конкретную работу.
/10/ Золотое сечение есть лишь одно из правил, облегчающее построение снимка. НМВ не стоит всегда слепо ему следовать. Лично для меня важнее сбалансированность снимка.
ЗЫ И еще. В твоей работе мне бы хотелось видеть чуть более широкий угол зрения.
18/Виктор, спасибо. Вот и я репу чешу, нравятся оба, но предпочтение все же отдаю ч/б.
19/Спасибо, Анатолий.
20/Сереж, ну ты даешь! Сам смутил меня, говоря о резкости а теперь - что?
21/Виктор, спасибо. Есть и пошире, когда я вчера искал цветной исходник, увидел, что есть еще 6 кадров этого места, на которых слева есть пространство и справа, правда справа попадает часть дома. Ну и как быть - выставить еще вариант для сравнения?
30/У меня другая программа, Игорь, да и русифицированная. Найду обязательно. Именно это я вроде и делаю, но всегда получается шире, а обрезать четко не получается. Спасибо.
31/Спасибо, Сергей.