Фотография Синица, автор Сергей Щербаков

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Синица

Сергей Щербаков
11.03.2005

плосковато, конечно, со вспышкой получилось, но забавно. Кузьминки, 8 марта.

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Интересный комментарий:

Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов

О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...

Рекомендовал(а)
Анна Кладония

Рекомендует Анна Кладония

Бамс
Marik


1.	Кирилл Щерба 11.03.2005 01:47
	Раз крылья прозрачные - значит это ангел!

2.	Максим Капранов 11.03.2005 07:54
	Интересно получилось!

3.	Сергей Щербаков 11.03.2005 11:23
	1. Спасибо,не знал:) 2. Ага, только надо телеконвертер покупать, приходится сильно резать, ухудшая качнство...

4.	Екатерина Шилкина 11.03.2005 12:12
	это лазоревка:)

5.	Николай Ершов 11.03.2005 12:14
	Интересный момент! (1,4) Вы все-таки определитесь - ангел это или лазоревка!!! :)))

6.	Павел Тарабанько 11.03.2005 13:33
	Лазоревка конечно. С телеконвертором штатив таскать надо.

7.	Сергей Кулешов 11.03.2005 23:03
	Оказывается в Москве не только синицы есть! А я-то в Юрьев мотаюсь... :)

8.	Максим Капранов 11.03.2005 23:08
	/3 на 2/ Ты знаешь, Сергей, я купил телеконвертер, но не пользую его. Уж очень изображение плохое получается, лучше в Шопе увеличивать.

9.	Сергей Щербаков 12.03.2005 00:59
	8. Может, дешевый?:) Для никона есть родной, 1,5 увеличение, я тестировал в магазине, снимал улицу через окно, понравилось, но больше 200 долл:(( 4-7. Лазоревка не синица? Или более редкий вид?