Фотография Про собачку, автор Сергей Милицкий

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Про собачку

Сергей Милицкий
16.02.2005

Просто бежала.

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Интересный комментарий:

Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов

О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...

Рекомендовал(а)
Анна Кладония

Рекомендует Анна Кладония

Бамс
Marik


1.	Сергей Беляев 16.02.2005 12:42
	:)))) В нее, как в глинянную скульптуру, какркас вставлен? :)))

2.	Людмила Тибилова 16.02.2005 12:44
	Прелесть какая:)

3.	Елена Морозова 16.02.2005 12:57
	Увидев превьюшку, захотелось написать - "Прелесть какая", но Люда меня опередила. :-))) Чудесная собачка и фота хорошая.

4.	Сергей Милицкий 16.02.2005 13:03
	1 - выдержка 1/1500. Тестировал Конику-Минольта 7D интересно работает автоматика при включенной стабилизации матрицы

5.	Светлана Заславская 16.02.2005 13:09
	какая прелесть:)))

6.	Елена Морозова 16.02.2005 13:10
	(4)Сергей, а какие ощущения от камеры в целом? Люди разное говорят...

7.	Сергей Милицкий 16.02.2005 13:16
	В целом понравилась. Работа стабилизатора матрицы во многом поразила, не ожидал такого, как и автоматики завязанной на него, есть интеллектуальная составляющая, статья должна быть в следующем номере Фотодела, если успели вставить в верстку, номер сдавался. По конструкции это Минольта, поэтому кому то может и не понравится, кто привык к другим камерам, меня же больше интересовала как раз работа стабилизатора.

8.	Виктор Дещенко 16.02.2005 13:44
	не бежала, а скакала :))

9.	Сергей Милицкий 16.02.2005 13:45
	8 - Вить, когда она несется, не поймеш, что делает, толи бежит, то ли скачет :)))

10.	Павел Тарабанько 16.02.2005 13:50
	Классно! Еще и на таких параметрах. Сергей я бы тоже поподробней о камере узнать хотел бы. Тем более с Минолтами общался (7НI была). А то задумался между ней и Кэноном 20-ой.

11.	Елена Морозова 16.02.2005 13:57
	Немного о камере: ссылка

12.	Павел Тарабанько 16.02.2005 14:04
	11/Спасибо, Елена, уже читаю. Я о ней уже много прочел. Сергей спец, по тестированию в том числе, тут совет мастера нужен, тем более, что она(камера) совсем новая.

13.	Виктор Суслов 16.02.2005 14:10
	(2,3,5) У меня тоже вырвалось: "Прелесть какая" :))) Шкодная собачка :)

14.	Игорь Колобофф 16.02.2005 14:17
	А намусорила то как... пробегая :) Так при 1/1500 антишейк то без разницы. А вот на 1/15 -1/40 самое то . :)

15.	Павел Тарабанько 16.02.2005 14:25
	14/Мой Панасоник берет на таких.

16.	Сергей Милицкий 16.02.2005 14:40
	Съемка проводилась при установке чуствительность Авто (100-400) снимал с проводкой, аппарат фактически сам выбрал эту выдержку, при тех же самых условиях но в неподвижном состоянии выдержка была около 1/500, при этом автоматика по хоже учитывает и проводку в том числе устанавливая такую выдержку и варьируя диафрагмой и чуствительностью. В другом случае когда я снимал неподвижный объект при отключенной стабилизации чуствительность была 250 ед, при выдержке около 1/250 при 135 мм, после включения стабилизатора, с места не сдвигался, снимал тут же, аппарат выдал чуствительность 100, выдержка 1/60, при этом по микро рескости второй кадр оказался лучше. Т.е. автоматика подходит к выбору параметров интеллектуально с учетом работы стабилизатора.

17.	Павел Тарабанько 16.02.2005 16:11
	16/Чувствуется что тебе нравится. Так Сергей!

18.	Сергей Милицкий 16.02.2005 16:16
	17 - работа стабилизатора понравилась, работа камеры в общем то же, но она была у меня всего шесть дней, из них четыре рабочих, когда заниматься с ней я полнокровно не мог, и за это же время я должен был подготовить статью. Времени было мало, но отдавать камеру было жалко :))

19.	Сергей Беляев 16.02.2005 16:18
	(18) Последнее предложение вошло в статью? ;)

20.	Павел Тарабанько 16.02.2005 16:19
	18/Это еще для меня мнение, позволяющее задуматься а 20-ку ли кэноновскую. Спасибо, Сергей.

21.	Сергей Милицкий 16.02.2005 16:48
	19 - :))) Если б подарили то вошло б :)))

22.	Сергей Милицкий 16.02.2005 16:53
	Паша, у 20 ки 8 мп и матрица, которая если честно мне нравится больше, чем та что у остальных камер, у Кэнона своя и интересная, но это так ощущение... но матрицу я бы и у Кэнона подвесил :)

23.	Павел Тарабанько 16.02.2005 16:59
	22/Спасибо, Сереж, подумаю еще. 8Мп - это да, но матрица все та же. Ты же видел мой аппаратик, всего 4МП, а как иногда снимает! Все последние сделаны им и при печати до А3 дотягивает, это при том, что при кадрировании по точкам иногда получатся 1800 по длинной стороне, а ресамплинг пока не делал, хотя чуток наверное можно и подтянуть.

24.	Сергей Беляев 16.02.2005 17:09
	(21) Экий Вы меркантильный ;)))

25.	Михаил Погольша 16.02.2005 17:27
	Хорошая фотография,ещё немного и пёсик повис бы всемя четырьмя лапами!

26.	Олег Дунаев 16.02.2005 19:04
	Да она же,прямо как игрушка.Надо же какая прелесть.Ее бы, как открытку, да девушке в подарок или на коробку конфет.А если бы выставил в основу,то от меня 5 с большим плюсом.

27.	Олег Дунаев 16.02.2005 19:09
	Сергей, прочитал, что тестировал 7D.Какое все-таки впечатление? В общем, понравилась или нет?И как на счет шумов?

28.	Олег Дунаев 16.02.2005 19:14
	Еще интересует совместимость объективов.Я читал,что очень широкоугольные объективы, на цифровых, становятся просто широкоугольными.Широкоугольные - обычными.

29.	Павел Горский 16.02.2005 20:57
	/16/ здОрово

30.	Александра Глазова 16.02.2005 20:58
	Прелесть! :)

31.	Сергей Милицкий 16.02.2005 22:03
	Выдержки из тестирования даны в галлерее ссыл ка ссыл ка ссыл ка

32.	Сергей Милицкий 16.02.2005 22:07
	А по этому снимку Объектив: Konica Minolta AF 28-75 f/2.8 (D), фокус 75 мм, съемка RAW, ISO 400, 5.6, 1/1500 Кстати, предыдущий снимок кот в этих же условиях но без проводки дал фокус 75 мм, съемка RAW, ISO 100, 4.0, 1/750, но к сажалению он пропал, ставился в смутное время, когда вместо фот были кресты

33.	Victor Jukhin 16.02.2005 22:20
	31/ Cергей, люди говорят, что Минольта достаточно сложна в управлении и пользовательских функциях.Это так? Или не было возможности за столь короткий срок её полностью оценить? Кстати, а как работает AF по сравнению с Canon 20D Интересно Ваше мнение

34.	Victor Jukhin 16.02.2005 22:21
	ВЕстик понравился..Забавная собачка

35.	Павел Тарабанько 16.02.2005 22:26
	32/Посмотрел и опять в сомнениях весь. Минолта по управлению мне нравилась, а Кэноны не знаю совсем.

36.	Сергей Милицкий 16.02.2005 22:43
	33 - кнопок и колесиков управления конечно больше чем в Canon, кто тот может и ратеряться, а мне наоборот понравилось. Все необходимые изменения можно внести быстрее чем в Canon. Меню правда посложнее, но в него реже и заходишь. Учитывая, что все больше и больше сталкиваюсь с разными системами постепенно привыкаю к тому, что уже не сложно. ФШ тоже пишут сложная программа, интерфейс тяжел, для меня же что то родное.

37.	Victor Jukhin 17.02.2005 04:04
	36/ Сергей, вот и люди пишут, что наворочено очень с кнопками:) А про автофокус ? Как он ? Быстрый ? В тёмных условиях как ведёт?..И , кстати, интересено услышать кк работает стабилизатор.Чувствуешь это , когда снимаешь или нет? Спасибо за коммент..

38.	Сергей Милицкий 17.02.2005 09:56
	37 - К кнопкам быстро привыкаешь и потом понимаешь что они убыстряют работу. Это как старые фотошопники работают с горячими клавишами, не пользуясь меню. Стабилизатор здорово чуствуется на Canon 70-300 DO IS, там я это ощущаю физически. Здесь, кто был на презентации, сам я внутрь аппарата не заглядывал матрица фактически висит в электромагнитном поле и ее перемещения достигают 5 мм, это уже не почуствуешь. По поводу автофокуса вроде все нормально, особых неудобств не прочуствовал.

39.	Алексей Брудно 17.02.2005 14:52
	Забавная собачка!