Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Та же девушка, но без попы...

Та же девушка, но без попы...


Максим Капранов
1.02.2005

...автомобиля. :) В продолжение разговора, начатого в ссылка Здесь кадрирование НМВ ближе к "киргизскому".

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Интересный комментарий:
Одинокий сарай
Николай Тушканов
Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.
Рекомендовал(а)
Анна Кладония




 1.Максим Капранов 01.02.2005 07:04 
 Гуттаперча? ("теперь хорошо?", нем.) :)
 
 2.Игорь Барон 01.02.2005 07:49 
 Девушка без попы - это не просто нехорошо, это ужасно! :)))

Почему-то хочется, чтобы камера была повёрнута правее. И деревце в ПВУ мешает. Но в целом композиционно лучше, нмв, так как девица уже не "мозолит глаза" чёрным пятном, как выразился Шурик :)) С другой стороны, она при таком положении в кадре претендует на главный объект, но не настолько интересна, чтобы им быть...
 
 3.Виктор Суслов 01.02.2005 08:04 
 На мой взгляд, получилось хуже - правой части не хватает и также, как Игорю, хочется повернуть камеру правее.
 
 4.Максим Капранов 01.02.2005 08:26 
 /2/ Понятно... Этюд, о и в Африке - этюд. :)
/3/ Ну да, повернешь, а там (простите) попа! :))
 
 5.Роман Маламант 01.02.2005 08:51 
 Мне тоже прошлый вариант...
 
 6.Максим Капранов 01.02.2005 09:55 
 /5/ Вот и мне прошлый больше нра. :) Ну ничего, учту на будущее!

Спасибо за мнения, друзья!
 
 7.Александр Фурсов 01.02.2005 09:59 
 Если из двух вариантов выбирать, я предпочел бы этот, здесь построеник кадра динамичнее, пространство глубже, но девушка все равно темновата. А главное, что мусор отвлекающий пропал, и всё стало собраннее. И дело далеко не только в "акадекичности" композиции. Глубокое ИМХО, конечно.
 
 8.Сергей Беляев 01.02.2005 10:08 
 На мой взгляд эта лучше... здесь есть настроение ощущение твоего присутствия в кадре... оставлено место для зрителя, как буд-то ты тоже идешь в этой метели позади девушки... а то, что в переди мало пространства... так вспомните, много ли вы видите впереди себя, когда вам снег в лицо? :)... немного сумбурно, но это мои ощущения :)
 
 9.Сергей Беляев 01.02.2005 10:10 
 (7) О! Вот и Александр, того же мнения... почти :))))
(8) Сори за очепятки... эмоциииис :)
 
 10.AndrewA 01.02.2005 10:16 
 иделогически неправильное название
"девушка... и без попы" ?!
нет, народу не нужно такое "искусство"!
 
 11.AndrewA 01.02.2005 10:19 
 русалок разводить ступай... даже не знаю куда. вот.
(ух как я возмущен...)
 
 12.Максим Капранов 01.02.2005 10:30 
 /7/ Да, эта объемнее, собраннее, но все равно некузява она ИМХО. :)
/8,9/ А что, давайте поставим эту фоту на оценку? Мой прогноз - 4.35. :)
/10,11/ :)))))
 
 13.Игорь Барон 01.02.2005 10:38 
 12 на 8,9- Давай, только для чистоты эксперимента надо ставить анонимно. Я голосую за 4-4,2 :)
 
 14.Роман Маламант 01.02.2005 10:40 
 Я тут, конечно, новенький, но разрешите, всё-таки поучаствую в споре... :))
Мне кажется, что проблема этого кадрирования в том, что взгляд уходит вдаль и там застревает, причём чувствует себя там неуютно :), будучи слишком прижатым к краю. В прошлом снимке точка, куда уходил взгляд была расположена в комфортабельном месте для глаз, и перспектива удаляющихся машин, как бы она не раздражала некоторых людей обрезанностью (что мне как раз не мешает) помогала вернуться к девушке. Спина девушки в этом снимке, по-моему, очень выразительная, и её положение в смысловом центре вполне оправдано.
 
 15.Максим Капранов 01.02.2005 10:44 
 /13/ ОК! Ставлю анонимно. ЗЫ Но тогда матожидание оценки ИМХО станет 4.2... :)
/14/ По моим ощущениям тоже, Роман, именно так и происходит. ЗЫ А то, что ты новенький - никого не должно смущать ни грамма! :)
 
 16.Максим Капранов 01.02.2005 10:50 
 Согрешил... Поставил анонимно в основной раздел. Ох, обвинит меня сейчас Михаил Романович в двуличии! :)
 
 17.Сергей Беляев 01.02.2005 10:55 
 (16) Хорош аноним... больше половины народу здесь тусуется... сейчас вот пойду постовлю трояк... или пятак... :)))
ЗЫ А если без смеха, то обе работы я оставил бы б/о... это ближе к истине... нмв
 
 18.Игорь Барон 01.02.2005 10:57 
 Максим, там Саша тебя раскрыла, удали скорей её коммент! :)
17 и др: експеримент это, непонятливые вы наши! Кисочникам не входить!!! :)
 
 19.Максим Капранов 01.02.2005 10:59 
 /17/ Сереж, так и я к ним так же отношусь - Б/О. Просто применял полученные знания на практике. Тренировался... :)

ЗЫ Кстати, там Саша Глазова с детской непосредственностью сдала меня со всеми потрохами сразу же! ;-)))
 
 20.Максим Капранов 01.02.2005 11:01 
 /18/ Не могу я это удалить, поскольку аноним... :(
 
 21.Сергей Беляев 01.02.2005 11:02 
 (18) Я то понял, потому туда еще и не ходил :)
 
 22.Игорь Барон 01.02.2005 11:30 
 15 на 13- По моим наблюдениям, членам автоматом добавляют полбалла! :)
 
 23.Максим Капранов 01.02.2005 11:39 
 /22/ Мэй би!.. :)
 
 24.David Slonimsky 01.02.2005 11:42 
 Фото стало лучше... и скучнее
 
 25.Максим Капранов 01.02.2005 12:42 
 /22/ Погоди, погоди, Игорь! Ты что, хочешь сказать, что мой "Финский залив" больше, чем на 4.3 балла не тянет??? "Да я тебя!" (с) ;-)))
/24/ Ну да. :)
 
 26.Игорь Барон 01.02.2005 12:46 
 25 на 22- :))))))))))))))) Математик, блин! :))) Ух, я бы вас, материалистов!!! :)))
 
 27.Игорь Барон 01.02.2005 12:47 
 к 26- На самом деле, там надо не на балл смотреть, а на количество рекомендаций.
 
 28.Александр Фурсов 01.02.2005 12:58 
 \16 -29\. Гы-ы! Конспираторы, тоже, нашлись!
Чистый эксперимент в таких условиях не поставить. :)
 
 29.Сергей Максимов 01.02.2005 13:29 
 в первом варианте девушка еще плелась куда то здесь почти ушла. Это вариант нравится больше. На честную четверку
 
 30.Игорь Колобофф 01.02.2005 13:46 
 Ну вот.. повелся на девушку, а тута скучнейшие разговоры о перспективе, баллах, композиции... Эт если сдесь такое, то что творится в основном разделе. :) Девушка в лютую стужу, навстречу ветру пытается идти и фотограф, рискуя примерзнуть к камере, это всё запечатлел. Вот о чем этот снимок. Эт мне так кажется... :)
 
 31.AndrewA 01.02.2005 13:48 
 колебаюсь... уж не знаю сказать ли что думаю? или пусть...
 
 32.Максим Капранов 01.02.2005 15:23 
 /26/ :)))))
/27/ Пожалуй...
/28/ Дык, Шурик, мы же развлекаемся! :))
/29/ Спасибо, Сергей!
/30/ :)) Пральна каацца! Праальна! :)
/31/ Не кокетничай, скажи уж всю правду в лицо! :)
 
 33.AndrewA 01.02.2005 16:33 
 правду грю:)
эти фоты надо рассматривать как учебные
именно в таком качестве
я их называю "тренинговые" или "этюды"
и оцениваю их на степень достижения поставленной цели. то есть если фота снята в порядке "работы с пространством" то и смотрю только на то как это прострнство отработано.
те не оцениваю их как работы претендующие на самостоятельное, вне контекста, значение


 
 34.Максим Капранов 01.02.2005 17:29 
 /33/ Безусловно, это этюд! Так и снималось, так и выставлялось. :)
 
 35.Wadimus Golino 01.02.2005 21:30 
 А мне вспомниля филь *Джентельмены удачи*....(фрагмент там был почти такой...:)) )
- Девушка,девушка а как вас зовут?......
 
 36.Павел Тарабанько 01.02.2005 23:10 
 Ну чем, закончилось, конспираторы? В основном уже нет. Признаюсь честно, спор видел, оценки не ставил.
 
 37.Николай Палькин 02.02.2005 02:29 
 И любите же вы дискуссии ! А я фотокарточки и процесс их получения.
 
 38.Victor Jukhin 02.02.2005 03:31 
 34/
Максим, предидущая была интереснее,ИМХО:)
И попа присутствовала:)
 
 39.Victor Jukhin 02.02.2005 03:32 
 И по столбик передний я бы тоже отрезал..даже на половинку столбика залез бы:))
 
 40.Максим Капранов 02.02.2005 07:31 
 /35/ Уже вспоминали... :)
/36/ Результат простой - 4.23 в полуанонимном режиме, а когда я вылез и раскрылся, результат стал 4.32. ;-))
/37/ Николай, ты на себя посмотри - ты же взрослый матерый фотоволк! А мы - маленькие волчата, которым только бы поиграть с добытым куском мяса... :))
/38/ Мэй би. Сейчас я уже не имею своего мнения. :)
/39/ И такой вариант у меня был.
 
 41.Сергей Беляев 02.02.2005 10:45 
 (40) Зря в анонимном стер... не дал мне оценку поставить :)))
 
 42.Максим Капранов 02.02.2005 10:50 
 /41/ Ничего я не стирал! ссыл ка ;-))
 
 43.Сергей Беляев 02.02.2005 11:21 
 (42) Сори, поверил Павлу (36) на слово... :)
Пошел ставить оценку :)
 
 44.Максим Капранов 02.02.2005 12:03 
 /43/ Ага! Закатал-таки трояк! :))
 
 45.Сергей Беляев 02.02.2005 12:32 
 (44) Обижаешь - 3,5... причем обосновал :)
 
 46.Максим Капранов 02.02.2005 12:50 
 /45/ Значит "трояк" вмочил кто-то другой... :))
 
 47.Максим Капранов 02.02.2005 12:59 
 /45/ Твое обоснование вполне обоснованное! :))
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru