Фотография Вопрос к кисочникам, автор Игорь Барон

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Вопрос к кисочникам

Игорь Барон
27.01.2005

Дорогие кисочники, прошу помощи и совета. Эта работа вчера была поставлена в основной раздел, и осталась почти без оценок и комментариев. Помогите мне понять, в чём дело. Я никогда не огрызаюсь на критику, и всегда надеюсь, что мои друзья по лайну смотрят мои фото и помогают учиться. К сожалению, этого не происходит. Дело во мне? Или в моих фотографиях? Или в ЭТОЙ фотографии?

фоторедактор (фотошоп) онлайн

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Интересный комментарий:

Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов

О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...

Рекомендовал(а)
Анна Кладония

Рекомендует Эника

***
Анна Кладония


1.	Игорь Барон 27.01.2005 10:10
	Комментарии из основного раздела: 1. Евгений Гусев 26.01.2005 16:11 над перепуганно болтавшими пробками нависла тень штопора... :))) 2. Евгений Атаманов 26.01.2005 17:58 эк воспоминания... 3. Игорь Барон 26.01.2005 19:11 1- :))) 2- Да уж... 4. Алексей Белов 26.01.2005 20:42 Хорошие пробочки...имхо - стоило фон почистить немного - пятна слева и змейка внизу не очень играют... 5. Алексей Белов 26.01.2005 20:44 /4/ имел ввиду не тень штопора, а горизонтальные витиеватые линии... 6. Игорь Барон 27.01.2005 07:56 4,5- Я пробовал с другим, "чистым" фоном - не очень смотрится, нмв... Мне кажется, эта задрипаная фанерка с фактурой пробок сочетается... Спасибо, Алексей!

2.	Максим Капранов 27.01.2005 10:37
	Игорь, дружище, не переживай! НМВ это разовое явление. Не думаю, что дело столь серьезно, как ты воспринимаешь. Например я не видел этой работы, поскольку времени на основной раздел после милых моему сердцу "кисок" ва-аще не остается... :) ЗЫ Работа нравится!

3.	Михаил Северов 27.01.2005 10:55
	Игорь, не бери в голову... Я видел эту работу в основном. но она оставила меня равнодушным, в таких случаях я редко пишу комментарии и тем более не ставлю оценок... а предыдущие натюрморты были очень даже ничего :) но я их только сейчас посмотрел :)

4.	Виктор Суслов 27.01.2005 11:07
	Игорь, я не видел этой работы, вчера в основном почти ничего не удалось посмотреть, мне понравилось. Если смотреть на композицию так как есть, можно сказать (извиняюсь за грубость): "Наделал дырок и уполз" :) На моём мониторе немного блёкло (опять к вопросу о настройках монитора :), но может ты так и задумал :)

5.	Игорь Барон 27.01.2005 11:16
	2- Спасибо, Максим, может, и так... 3- Понял, спасибо, что зашёл. 4- Виктор, благодарю. Начинаю думать, что я и вправду сгустил краски :)) Просто уже несколько раз такое было. Кстати, оригинальное название "Страх", вот ссылка: ссыл ка

6.	Наталья Наточина 27.01.2005 11:45
	В основной раздел очень редко захожу. По этой работе - мне не нравится непроработанность теневой стороны пробок.

7.	Евгений Гусев 27.01.2005 12:08
	Иногда в основном разделе почти сутки под подавляющим большинством работ нет комментариев и оценок. А потом кто-то проставит везде, и тогда и все - отоценят за милую душу. Какие-то работы - больше, какие-то - меньше, но - все фоты будут оценены. А интересно, у кого какие принципы, пристарстия или привычки в оценивании снимков? Если не секрет? :)))

8.	Евгений Гусев 27.01.2005 12:09
	6: ага, я еще вчера хотел написать про то, что тени бы чуть посветлить, но подумал, что мой монитор врет. :)

9.	Игорь Барон 27.01.2005 12:46
	6- Спасибо, Наташа. Можно и посветлей в тенях сделать, в RAW детали есть. Просто для "страха" общую тональность хотелось сделать тёмной. 7- У меня вот какие принципы: если я к работе равнодушен, или не уверен - оценку не ставлю, чаще всего такую работу не комментирую (если равнодушен. Если не уверен - спрашиваю что-нибудь). В первую очередь смотрю работы кисочников, почти всегда комментирую, оцениваю чуть реже. Если работа активно не нравится, позволяю себе поставить трояк кому угодно даже анонимно, но это бывает очень редко. Три с полтиной не ставлю почти никогда... 8- Можно :)

10.	David Slonimsky 27.01.2005 14:56
	Тоже работы не видел. Мне тень от штопора не нравится и полосы рыжеватые (на моем мониторе). 7/ Трояков не ставлю вообще. Работы комментирую редко: мало кому в основном разделе действительно хочется критики, но если просят... 3.5 ставлю очень редко. 5-ку либо когда на стенку хочется такое повесить, либо если нмв явно занижена оценка: бывает стоит интересная работа без оценок, ляпнет кто-нибудь 3.5, тогда надо поддержать работу.

11.	David Slonimsky 27.01.2005 14:58
	Игорь, я бы положил штопор к пробкам и назвал бы "Любовь", хоть пошловато получится и штампованно, но забавно. Однако, это была бы совсем другая фотография :)

12.	Игорь Барон 27.01.2005 15:03
	10- Спасибо за отзыв :) А с тенью что - поконтрастнее хочется, или вообще не туда её поместить? 11- Идея у меня была совсем другая, да :) Хотя твоя задумка интересная! Надо покумекать... Сделать, что-ль, серию "из жизни пробок"? :)))

13.	David Slonimsky 27.01.2005 15:10
	12/ Тень просто не нравится, сама по себе :) Чтобы было страшно этим пробочкам она должна быть сверху, большая, с бОльшим углом атаки (меньше витки спирали, шире сверху, короче) и ОЧЕНЬ контрастная. Например, так: открытая дверь (можно сделать стену с проемом из ватмана), подсветка оттуда и очень мягкий рассеяный сверху, в проеме штопор, практически невидимый из-за контрового света, и жесткая тень к пробкам в ЛНУ (но так, чтобы еще место для длинных теней осталось). Вот ;)

14.	Татьяна Якушкина 27.01.2005 15:11
	Давно не заходила в основной-нет настроения.Про это фото-Мне кажется,что все валится немного налево.Хочется немного повернуть /на 1 градус направо/.Про тени уже сказали.Успехофф!:))

15.	David Slonimsky 27.01.2005 15:16
	Игорь, раз уж пошла такая "пьянка" с пробками - сделай серию о чувствах - страх, радость, гордость, желание, любовь. Если с душой подойти, может получиться неплохо. Хотя, конечно, видел я где-то пробочные темы... Вечером дома посмотрю - ежели найду, непременно дам знать.

16.	Игорь Барон 27.01.2005 15:16
	13- Интересно, спасибо! Буду думать :) 14- Валится, но специально :) Наклон добавляет драматизма, по-моему. Благодарю!

17.	Игорь Барон 27.01.2005 15:17
	15- Здоровская идея! Подумаю :)

18.	Евгений Гусев 27.01.2005 15:26
	15 - О! Это было бы круто! У меня была похожая мысль но по другому поводу.

19.	David Slonimsky 27.01.2005 16:10
	Вдогонку: Пробки от шампанского могут себя чувствовать повольготнее - они штопора боятся только за компанию :)

20.	Сергей Максимов 27.01.2005 16:22
	короче все упирается в световую схему

21.	Николай Палькин 27.01.2005 16:36
	/2/ - разделяю полностью. И еще : глупо обижаться на плохую погоду или магнитные бури...

22.	Владимир Брезгунов 27.01.2005 18:20
	Я видел эту работу, но оставил её без оценки. Как-то не проняла она меня. Вообще, натюрморт - штука тонкая, почти ювелирная. Похвально, Игорь, твоё стремление к экспериментам, к поиску. Но, НМВ, здесь не получилось ощущения заявленной тревоги. То ли штопор слишком бледен и неявен, то ли свет вообще - слишком неконтрастный, успокаивающий, а не тревожный, что ли. А прокомментировать просто не было времени. Не обижайся.

23.	Сергей Беляев 27.01.2005 18:41
	Разные есть работы... эта из тех, которые хочется рассматривать и надумывать свое... но мне здесь не хватает 100% выверенности... это как иероглиф, можно просто мазануть, а можно мазануть смачно... это мое мнение Игорь :)

24.	Алексей Белов 27.01.2005 18:55
	имхо - стоило подсветить слегка со стороны камеры - фактура пробочек появилась бы. Насчет фона - дерево, конечно, хорошо, но горизонтальные полосочки не играют, можно повернуть по диагонали, или подобрать другой фон - мешковину может быть, можно и акварельную бумагу подкрашенную. Ну и тень штопора - акцентировать стоило - теряется она среди запутанного первого плана. По поводу пробок - самые известные фотографии пробок - это Алексей Колмыков, правда его фотографий в интернете нет, не любит он компьютер - сам в одном интервью говорил. Мои скромные опыты здесь ссы лка ссы лка ссы лка Вообще, давно с пробками ничего не делал - надо бы попробовать снова... Ну а судьба кадра на Лайне - сие есть тайна, покрытая мраком. Хотя вот Александр Победимский говорит, что может предсказать судьбу фотографии на Лайне, но так на то он и Админ :-)

25.	Владимир Ролов 27.01.2005 21:18
	Красиво, Игорь. Это может вылиться в серию, если постараться. Но тогда, если серия, надо не только светофотографически, но и жанрово, ситуационн. И уж точно фотоконкурс.

26.	Александр Фурсов 27.01.2005 22:32
	Игорь! Ходить учиться в основной раздел бессмысленно. Учатся ведь в школе, а не в министерстве образования. Учиться надо в кисках, доказано не примере многих. Ставишь снимок, приглашаешь покурить, и тебе всё что надо скажут. Вот, я, например, хожу по основному разделу, как по выставке, и комментирую редко, и оценки ставлю не часто. А иначе при таком количестве работ и не получается. Путешествие по основному разделу как обзор, сбор информации, которую сразу и не осмыслишь, и не отсортируешь. Про пробки Колмыкова уже сказали /24/ абсолютно верно. А к данной фотографии, кроме совершенно справедливых замечаний про тени и завал, уменя есть еще одно, самое, пожалуй, серьёзное. Эта фотография уж очень из головы, от ума. И в трактовке сюжета, и в композиции. Нет в ней какой-то непосредственноости, какого-то незапрограммированого пустячка, который из жизни, не придуман, не задан твердой режиссерской рукой. Найди журнал Фотомагазин 10\2003, и прочитай статью "Обожаю всяческую жизнь". Там всё подробно, и тебе яснее станет, что я имел в виду.

27.	Виктор Дещенко 27.01.2005 22:59
	Видел. Но в этом я тебе не советчик

28.	Rouben Mikaelian 28.01.2005 00:20
	Игорь,дело не в тебе.Точно.Я в основной раздел хожу,только для того,чтобы Максимкины шедевры посмотреть,поэтому и не увидел этой работы.Смутность есть в ощущщениях.Задний план слишком присутствует,тени слишком глубокие,многовато деталей.Не совсем понятно к какому жанру оно больше подходит...Это все мои ощущения,сиюминутные.

29.	Rouben Mikaelian 28.01.2005 00:22
	И ваще,я всё больше и больще начинаю открывать для себя такой кладезь фотомудрости как Александр Фурсов. И тебе советую:)

30.	David Slonimsky 28.01.2005 00:44
	О! Про пробки Калмыкова (нашел я альбом!) тебе уже сказали, но у него основное - форма, попробуй поискать содержание (см. мой коммент 15 и Ролова 25 :)

31.	Олег Селезнев 28.01.2005 01:34
	/7/ Оценки ставлю редко, - если очень нравится. Пишу еще реже, больше читаю, - учусь. Игорь это ответ и на твой вопрос. Жаль, что комменты в кисках рекомендовать нельзя :( 26 - РЕК!!!

32.	Максим Капранов 28.01.2005 07:47
	/26/ РЕК! /28/ (краснеет) ... /29/ Ага! И не только фото. И не только мудрости.

33.	Игорь Барон 28.01.2005 07:54
	19- :))) 20- Не только :) 21- Не совсем понял, ну да ладно :) 22- Спасибо, Володя. Если не проняла - можно ведь так и написать! Это лучше, чем ничего... :) 23- Интересно, спасибо! 24- Большое спасибо! Посмотрю! 25- Фотоконкурс? Хорошо бы! :) 26- Хм, озадачил ты меня, Шурик... :) А насчёт основного раздела - всем нам охота получить там такое же признание, как Максим вчера, правда? :))) 27- ОК 28- Успокоил ты меня :)) 30- ОК 31- Ясно!