Вариант фото ссылка с применением плагина Grain Surgery 2. Полученный снимок после применения плагина был помещен вторым слоем, после чего с этого слоя была убрана информация, где шум на основном снимке почти отсутствовал.
Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.
Шум на присланном мне Константином файле оказался и для меня удивительным. Покрайней мере на своей D60 такого шума, да еще неравномерного, особенно на заднем фоне я не встречал.
Интересно...Кстати, шум ,особенно цветной, действительно имел место и был виден невооружённым взглядом..
Сергей, а есть ли ссылочка на Инструкцию по работе с этим плагином на русском языке? Не сбросите, если не затруднит? Про НЕТ ИМИЖД у меня ПДФка есть на русском
3 - К сожалению инструкций у меня нет, надо будет поискать в инете. У меня дурная привычка с любой программой разбираться самостоятельно, как бы играешь в незнакомую игру. Лучше запоминается многое и потом я обычно работаю больше интуитивно а не по цифрам, но это уже внутренняя особенность. Если найду дам ссылку.
5|
Спасибо ,Сергей..
Я тоже поищу.И если найду -дам ссылку.Может кому и пригодится:)
По вопросу-поиграться- когда настроек очень много -не всегда врубаюсь для чего они....Я тоже обычно методом научного тыка всё пробую:)
Очень хорошо Сергей! Именно твою обработку и было интересно посмотреть, а что значит "после чего с этого слоя была убрана информация"?
Спасибо за ссылку там много других интересных программ, попробую использовать...:)
11 - Обработанная плагиом картинка ставится вторым слоем над основной. Очень часто шум картинки неравномерный, так на траве его практически нет, зеленый есть зеленый. Но трава после обработки все же немного утратила четкость, вот я и стер картинку второго слоя над травой. Можно было и двлее постирать места где шума нет. Если потом хочется подравнять общий шум, можно воспользоваться этим же плагином, у него есть варианты шума пленок, или выбрать за основу шума часть кадра основы, где он приемлем и применить плагин снова ко второму слою.
16 - Людмила, я специально не довел все до конца, не добавил снова шум. Ведь зерно ч/б и цветное зерно пленки как раз и невелируют этот момент. Фактура нужна. Я иногда вообще добавляю большое зерно в картинки где его просто нет.
Хотя, конечно же, при всей прелести и аккуратности обработки, всё же видно, что это не "чистый" снимок, а доделанный в графическом редакторе.
Отсюда ещё одна мораль: снимать надо качественней, чтобы не требовалось учиться работать с фотошопом. :)
Ж:))...прям Мастер-класс в Ту- а...(в курительной комнате - смешанной, в смысле...)устроили. А уроки...жколу, в смысле, опять прогуливаем??
тэктэктэк...Ж;)так и запишем..
Сергей, обработка - филигранная, учитывая шум на оригинале. Но снимок пропал напрочь. Футболисты выглядят снятыми в студии на фоне размытого плаката с изображением зрителей. Думаю, что у обработки спортивного репортажа очень узкие рамки. Чуть выйдешь за них - и ощущение достоверности сразу же исчезает.
Правильно, Костя, снимать надо качественней:-))) Кстати, не понял, как удалось добиться такого шума на втором Марке? Мне довелось им поснимать немного. Такого разноцветься на 3200 не обнаружил. Я, правда, в RAW снимал, потом "проявлял" ACR-ом. Вероятно, так Марк JPG некрасиво сжимает на этой чувствительности. Такую картину как в "Про чайку..." я только на 10D наблюдал.
