Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.
/4/Привет, Серёжа. Это моя "козина" 100-300 мм так работает. Что мне в ней нравится, она лёгкая, за счет этого быстро фокус наводится, и резкость даёт не такую рубленную, как никкоры. Знаешь, бывают объективы по руке. Вот этот из них.
Удачный портрет, насколько я помню Виктор связан с астрономией, а может просто на звездное небо смотреть любит, если ошибаюсь, сорри, но у меня сложилось такое впечатление:)
10: Ладно заливать. Не такой уж он и тонкий. Добрых килограмм семьдесят в нём есть. Знаем мы его как облупленного - он целый год работал на фотолайне жучителем. А насчёт внешности ... ну, он как-то жаловался на свою тупую бритву. :-)
Действительно здорово!
/8/ Люда! Виктор возможно постесняется про себя рассказать. Так я его сдам с потрохами :) Он работает в области информационных технологий в приложении к ядерной физике! Во как загнул - коряво, но точно! Или, Виктор, сам расколешься? :)
Крупные планы такая ответственная вещь, Володь, что надо ещё решиться их показывать, не говорю - снимать. А удался, кажется портретец! Сама модель-то что думает?
Ой!
Какой я оказывается! На астронома похож [8] :-) Нет, Люда, не астроном, к сожалению (или к счастью?-). Я, как когда-то говорил Райкин с неподражаемо презрительной интонацией, "простой инженер", с беспорядочным образованием, неопределенной профессией (Паша это красиво сформулировал [16] :-), не обремененный ни чинами, ни званиями (с точки зрения отдела кадров :-)
/25/Истинно говорите, Саша. Крупный портрет, как этот, вещь очень опасная. На него можно пойти только в том случае, если уверен, что оно оправдано. Посмотрите на Витю-портрет. Мне кажется, что удалось показать его два основных качества: мудрую доброту и добрую мудрость. Такие портреты, если и удаются, то только в одном случае: когда фотограф, не побоюсь сказать, влюблён в портретируемого/мую. А это как раз тот случай.
Вообще, наши снимки - не только российских авторов, но и вообще в мире, страдают недостатком эмоций. Они могут быть хорошо построены, они могут быт изумительны по цвету, сделаны в бронебойном качестве, но эмоционально пусты. В этом случае я не склонен обвинять авторов в черствости, но склонен им очень-очень посочувствовать. Самая соль, самая суть хорошей фотографии: передача информации на чувственном уровне. Это, конечно, высший пилотаж: здесь необходима работа не только головы, но особенно сердца. "И день и ночь, и день и ночь..." :)
Предположим я совсем был не знаком ни г-ном Роловым, ни с г-ном Жильцовым. Что бы я подумал глядя на портрет? Я думаю, что к зорким и внимательным глазам идут в придачу крепкие ЗУБЫ :))
Может и можно, В.И. - но нужно ли? Большое - видится на расстояньи...(Это я - про Вас,т.е.не я - Есенин Ж;)
А потом...как насчет...зубов? Вы их..по назначению используете?)
=Ж:)
