Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



зверье

фотография Жизнь и мечта кота Кузьмы

Жизнь и мечта кота Кузьмы


Максим Капранов
7.01.2005

По специальному заказу Сашеньки Глазовой. :)

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Интересный комментарий:
Мадонна, помоги Италии
Яков Бегельфер
А давайте все киски, у кого есть балкон и у кого нет(у кого есть выйдем на балкон), помашем друг другу в 17-00 по Москве. Даёшь кискофлешмоб! Присоединяйтесь! :) Рекните кто-нибудь коммент.
Рекомендовал(а)
Tatyanica





 1.Максим Капранов 07.01.2005 23:30 
 Впрочем, кота я снимал уже ПОСЛЕ обжирания рыбой. :)
 
 2.Rouben Mikaelian 07.01.2005 23:38 
 Хорошие у тебя триптихи получаются.Особенно та отделившаяся от коллектива классная:)
 
 3.Павел Горский 07.01.2005 23:45 
 А хорош Кузьма!
 
 4.Николай Палькин 07.01.2005 23:55 
 Добытчик!
 
 5.Максим Капранов 08.01.2005 00:01 
 /2/ Спасибо, Рубен! Ну а что делать, когда фоток больше, чем лимита для кископостинга? :)
/3/ Мужик! Его оставили охранять дом, так он и выполнял там роль сторожевого кота. :)
/4/ Дык! :)
 
 6.Алла Полетаева 08.01.2005 00:14 
 А и не скажешь, что дикий:-)
Морда интеллигенская!
 
 7.Максим Капранов 08.01.2005 00:20 
 /6/ Какой же он дикий? Самая что ни на есть домашняя скотинка! :)
 
 8.Александра Глазова 08.01.2005 02:17 
 Спасибо Максим! Отличный натюрморт внизу! А кот геройский... столько съесть... :)
 
 9.Александр Забоев 08.01.2005 10:11 
 :)))
 
 10.Александра Глазова 08.01.2005 10:30 
 Максим, у меня к тебе вопрос. Меня просили узнать какой фотоаппарат лучше CANON EOS 300D Rebel Kit и Minolta A2 и что такое Rebel...
 
 11.Максим Капранов 08.01.2005 11:54 
 /8/ Кот - просто турбоутилизатор рыбы со встроенным мурлыкотроном. :)
/9/ :))
/10/ Саш, ты же понимаешь, каждый аппарат для своих применений. "Трехсотка-Дэ" - зеркалка со сменной оптикой, а "А2" - компакт с одним объективом. Если люди относятся к фотографии более-менее серьезно, то однозначно нужно покупать зеркалку и 300D в данной ценовой категории будет лучшим выбором, а если неохота искать много места в сумке для фотика, да заморачиваться на покупку дополнительной оптики, вспышки и т.п., то компакт предпочтительнее. Впрочем, покупая "китовую трехсотку", можно долгое время не покупать никакой другой оптики, а пользоваться существующей. По моему личному мнению - "трехсотка" очень достойный аппарат с небольшими (по сравнению с любым малоформатником) шумами, а "А2" - не самый лучший компакт со спорным дизайном и сомнительной надежностью. На мой взгляд, на рынке сейчас представлены два приличных компакта "для продвинутых пользователей": Canon G6 и Olympus 8080. Если останавливать свой выбор на компакте, то ИМХО следует в первую очередь присматриваться к ним. Если же говорить про любительские зеркалки, то НМВ лучше выбирать между кэноновской "трехсоткой-Дэ" в наборе с объективом (так называемый "Kit") и Nikon D70 (он будет немного дороже, но и лучше по ряду параметров).

ЗЫ Следует отметить два принципиальных (относительно зеркалок) недостатка компактов - а) существенно бОльшие шумы, б) тормознутость автофокуса.
ЗЗЫ "Rebel" - торговая марка "трехсотки", означающая "повстанец" или "революционер". Этим самым кэноновские маркетологи намекают на революционность своей любительской модели, действительно произведшей фурор на рынке.
ЗЗЗЫ Лично я пользуюсь компактом Canon G5 из-за стесненности бюджета, но коплю монету на зеркалку Canon 20D. :))
 
 12.Александра Глазова 08.01.2005 13:03 
 11/Cпасибо ОГРОМНОЕ за такой развернутый ответ... вот именно поэтому я обратилась именно к тебе... СПАСИБО, с меня подарок! :)
 
 13.Максим Капранов 08.01.2005 13:06 
 /12/ (краснея) Сашенька, подарок - это много, достаточно чмока в щечку... :))
 
 14.Александр Морозов 08.01.2005 14:33 
 :-)))
 
 15.Александра Глазова 08.01.2005 14:40 
 13/ЧМОК... и подарок будет позже...:)
 
 16.Victor Jukhin 08.01.2005 14:45 
 

Максим:)))) первая фраза (п1) звучит двояко!:)))Так кто из вас всю рыбу съел?:)))))

А киска знатная, очень понравилась.Улов тоже:)
 
 17.Николай Ершов 08.01.2005 15:27 
 Копия нашего Боцмана!!! :)
 
 18.Анатолий Лисовский 08.01.2005 18:49 
 Трилогия!!!
 
 19.Людмила Тибилова 08.01.2005 18:51 
 :))))))))))
 
 20.Сергей Максимов 08.01.2005 22:47 
 прекрасный репортаж спасибо!
Я совершенно уверен, что нужно покупать 300 без обьектива!
Поставляемый в комплекте обьектив плох, нужен 28-105 для начала.
 
 21.Александра Глазова 08.01.2005 23:56 
 20/Спасибо за совет!:)
 
 22.Максим Капранов 09.01.2005 00:22 
 /14/ :))
/15/ ОК! :))
/16/ Каюсь, Виктор, я тоже рыбой обожрался... :)
/17/ Родственные души! :)
/18/ Да, Анатолий, потянуло меня на крупные творческие формы! :)
/19/ :)))
/20/ Спасибо, Сергей! :) По сути вопроса скажу - если есть деньги, то надо брать сразу то, что удовлетворяет ВСЕМ запросам, а не искать компромиссы за 1 килобакс. Китовый объектив, конечно же, отнюдь не блестящ, но если задуматься про его цену в 45-50 зеленых рублей и возможность снимать в диапазоне 27-88, то все встает на свои места. ;-)) Всяко комплект "Canon 300D + китовая линзочка 18-55" по дисторсиям и аберрациям лучше, чем встроенный объектив у Minolta A2. Уж если говорить всерьез, то менять его надо не на предложенный тобой 28-105, т.к. на коротком конце с учетом кроп-фактора получится аж 45 мм экв., а на EF-S 17–85 f/4-5,6 IS USM там вдобавок к широкому диапазону еще и стабилизатор, и ультрасоник есть. Вот тогда эта замена будет иметь смысл, поскольку за деньги всего на $150 больше, чем 28-105, получаешь полноценный репортерский диапазон 28-135, подходящий для большинства применений.
/21/ Саш, ты же понимаешь, нам бы только потрепаться на интересующую тему. Нас только спроси - мы такоооого насоветуем! :))
 
 23.Александра Глазова 09.01.2005 09:54 
 22/на 21/Максим, так это здорово! :)
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru