Фотография к вопросу о новой оптике CANON EF-S, автор Eclectic

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

к вопросу о новой оптике CANON EF-S

Eclectic
12.12.2004

EOS 20D: EF-S 10-22 f/3,5?4,5 USM

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Интересный комментарий:

Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов

О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...

Рекомендовал(а)
Анна Кладония

Рекомендует Анна Кладония

Бамс
Marik


1.	Eclectic 12.12.2004 03:33
	с выкадровкой 100% можно посмотреть здесь ссылка

2.	Сергей Максимов 12.12.2004 04:09
	это такой штатник мыльный???????

3.	Eclectic 12.12.2004 04:16
	2. это всё таки ширик ;) в пересчете на нормальную оптику 16-35 - да, резкий только центр

4.	Максим Капранов 12.12.2004 09:41
	Зато 16-35! Но мыльный. Но 500 долларов. Но дисторсия. Но других вариантов нет. :) Спасибо за тестовую карточку!

5.	Дед Мороз 12.12.2004 12:05
	На каком расстоянии снято? В смысле 10-22 понятно, но сколько конкретно. По большому счету на резкость плевать - в ФШ можно скорректировать. Другое дело - хроматические аберрации... Если это такой специально для цифровика делают... То тогда зачем??? Нам, Дедам Морозам, все новое интересно. Особенно по части широкоугольников:)

6.	Eclectic 12.12.2004 13:29
	4. Отсель вывод - тупиковый путь развития ;) надо понижать цену на 1Ds до цены 20-ки ;) 5. 10 мм, на краях фиг скорректируете ;) на 22-чуть лучше лучше у меня создалось впечатление что на краях она фокусируется на другом расстоянии чем в центре

7.	Николай Палькин 12.12.2004 13:44
	Как вы в 100kb все это разглядываете ? В том числе и цену !

8.	Дед Мороз 12.12.2004 13:50
	/6/ Спасибо. В общем, Sigma лучше этого Canon'а. А уж цена - полный финиш: ссылка

9.	Дед Мороз 12.12.2004 13:54
	Николай Палькин /7/: Николай, приходите на Новогодний баллллллллллл!

10.	Eclectic 12.12.2004 15:51
	7 сходили бы по ссыле ;)

11.	BAZ 12.12.2004 19:58
	Минимальная дисторсия, конечно, вещь! Но рисунок? И цена за него?

12.	Eclectic 12.12.2004 20:52
	из-за марки ;))

13.	Максим Капранов 12.12.2004 21:23
	Сходил по ссылке - ни ... себе! 850 убиенных енотов! А обещали 500... :((( Шлибен зи они на фиг с таким ценничком за такой сабж!

14.	Eclectic 12.12.2004 22:16
	13 Я не обещал ;))