Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.
1. Victor Jukhin 08.01.2005 01:47
Михаил, а сколько Вы готовились к этому снимку? По-времени?
Это я про сюжет и про композицию.
Ваш ответ и будет моим ответом на Ваш пост по поводу композиции и всего прочего...в "Нелётной погоде"
Я не против критики ...Критикуйте..даже интересно было бы с Вами встретиться и познокомиться поближе..Я говорю только о своём желании..
Вы как-то задали мне вопрос по поводу соответсвия названия и реального сюжета на фото с иностранцами, которые якобы шли и смотрели? на дорожные знаки в Старой Риге. Вы тогда засомневались в том, что это так..
ИМХО, здесь я тоже не вижу искушения со стороны персонажа...У него взгляд не на плакат.....НО спорить не буду..Пусть это будет искушением..
Уважаю Вас за прямоту..Сам пытаюсь быть таким..Как и пытаюсь понять автора, назвавшего тем или иным названием свою работу..
Удачи Вам
2. Victor Jukhin 08.01.2005 13:30
по времени
3. Raya Mikhailova 08.01.2005 15:31
слишком "в лоб", наверное - имхо
б/о
4. Михаил Никитин 08.01.2005 23:33
(1) Вы таки будете смеяться, это дело не одного дня. Впрочем, истории ценен результат, а не твореческие муки. Я не мастер и могу позволить себе показать сомнительную карточку, в надежде услышать умный комментарий. Чтобы двинуться дальше. Иногда зритель видит другой сюжет (Л.Тибилова в "кисках" разглядела здесь руки загребущие). Композиция здесь имеется (перекличка светлых пятен, человека и плаката). На плакат человек не смотрит, потому что борется с искушением. :-) Про рижскую фототусовку сейчас напишу Вам приватно.
(2) Вы о чем?
(3) Что в лоб - что по лбу. :-)
5. Victor Jukhin 09.01.2005 02:20
4/
(1) смеяться не буду:)
(2)-это исправлена ошибка:))
6. Victor Jukhin 09.01.2005 02:32
4/ На письмо -ответил.Спасибо:)
