Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



человек

фотография Коллеги-4. Киврин и Азаров в одном окопе

Коллеги-4. Киврин и Азаров в одном окопе


Владимир Песня
2.12.2004

Фоторепортёры Сергей Киврин (в центре) и Дмитрий Азаров, "Ъ" (справа) на теннисном турнире. Лучше сидеть в таком "окопе", чем в Чечне или Беслане. Но приходится и там, и там...

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Интересный комментарий:
Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов
О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...
Рекомендовал(а)
Анна Кладония



 1.Наталья Наточина 02.12.2004 18:23 
 Трое против одного :)
 
 2.Михаил Кондров 02.12.2004 21:34 
 Владимир, а не сложно прокомментировать объективчики?
Живьем таких ни разу не видел.
 
 3.Владимир Песня 03.12.2004 00:40 
 Каноновские фикс-фокусы (слева направо): 300/2.8, 400/2.8, еще один 400/2.8 (бленда другая, да и прицеплена задом наперед), 200/1.8. Что сказать? Чумовые по качеству картинки. Иногда и мне удаётся ещё снимать. Помню, когда мне Киврин впервые вручил 400/2.8 я первые несколько минут думал не о съёмке, а о том, что держу в руках 11 тысяч долларов (не считая своей камеры)... Конечно, поначалу теннис, например, фиксом снимать сложно. Особенно, когда привык "бегать" за спортсменом зумом (70-200, например). Но когда приноровишься - качество картинки искупает всё.
 
 4.Владимир Песня 03.12.2004 01:02 
 Да, вот, например, кадр снятый Canon 300/2.8 - ссыл ка . Девушку, правда зовут Беатрис Лян, а тогда я её с другой перепутал:-) Кадр говорит ещё и отменной работе автофокуса с такими объективами, ведь фигуристка катится от нас. Вот ещё кадры с 300/2.8 - сс ылка , сс ылка, сс ылка
Вот так - сс ылка - работает Canon 400/2.8 в условиях отвратительного освещения.
Еще 400/2.8 (опять же, надо учитывать не лучшее освещение и большое расстояние до объекта) - ссылка (кадры 12-15) и ссылка (кадр 35)
Впрочем, если свет хорошо ложится, зум Sigma 70-200/2.8 тоже хорош: ссыл ка .
Прошу прощения, если дал слишком много ссылок:-))
 
 5.Михаил Кондров 03.12.2004 07:20 
 /3/ Ага :)
 
 6.Михаил Кондров 03.12.2004 07:25 
 /4/ Хорошие ссылки! Спасибо :)
 
 7.Владимир Брезгунов 03.12.2004 12:49 
 /3/ - дааа... "Иномарка" на моноподе - ответственность немалая. :-)
А за ссылки /4/ - спасибо.
:-)
 
 8.Алексей Молгачев 03.12.2004 12:55 
 любопытно. спасибо.
 
 9.Григорий Коновалов 05.12.2004 01:05 
 спасибо за ссылки. С удовольствием посмотрел.
 
 10.AndrewA 05.12.2004 01:31 
 "а о том, что держу в руках 11 тысяч долларов"
:) а ведь водитель троллейбуса держит в своих рукаж куда как больше :)

 
 11.AndrewA 05.12.2004 01:37 
 3, 4 почтенный, вы лучше бы сказали, что это цифра "так держит в условиях отвратительного освещения" :)
 
 12.Владимир Песня 05.12.2004 06:25 
 (10) вот и спрашивайте об ощущениях водителя троллейбуса у водителя троллейбуса:-) Я говорю о своих, а до ощущений водителя троллейбуса мне дела нет. Мне своих хватает. Вы ещё про капитана яхты Абрамовича написали бы:-)
(11) А причём тут цифра? С плёнкой тоже всё хорошо получается. В ряде случаев плёнка даже предпочтительнее.
 
 13.Максим Капранов 05.12.2004 09:40 
 Спасибо за ссылки фоту и пояснения, Владимир!
 
 14.Максим Капранов 05.12.2004 09:40 
 Кстати, а это чем снято?
 
 15.Владимир Песня 05.12.2004 15:33 
 (14) Максим, это снято совсем не подходящим в данных условиях объективом - Sigma 135-400/4.5-5.6. Зато с ним перемещаться удобнее, он лёгкий:-)) Камера - Canon EOS 10D, монопод.
 
 16.Максим Капранов 05.12.2004 15:47 
 /15/ Понял! А неподходящий из-за светосилы?
 
 17.Владимир Песня 05.12.2004 15:59 
 (16) Естественно. Это уличный объектив. Замечательно работает под открытым небом на открытых пространствах. Тогда у него есть сразу четыре преимущества перед светосильными телевиками. Первое - зум. Второе - масса. Третье - масса. Четвертое - опять масса:-)) Под крышей, да ещё в наших спорткомплексах его использовать тяжело. На длинном фокусе вообще без монопода не обойтись. И всё равно качество картинки... В общем, только в газету. Впрочем ,на этом турнире (1/4 финала Кубка Федерации) я для газеты и снимал).
Зато в Афинах на этот объектив с завистью поглядывали все изнывающие под весом четырех- и пятисотников фотографы:-))
 
 18.Вадим Петраков 06.12.2004 23:47 
 Очень познавательно. Владимир, а Вы не снимали случаем кэноновским EF300/4.0L IS ? Давно к нему присматриваюсь, правда, не для спорта, а скорее для фотоохоты.
 
 19.Владимир Песня 07.12.2004 00:03 
 (18) Нет, Вадим, таким не снимал. Но, должно быть, хорошая вещь, как и большинство кэноновских объективов. Плюсов много: не очень тяжёлый, со стабилизацией... В чистом поле, думаю, очень хорош будет. Вот в лесу сомнительно: темновато и тесновато... Но это всё - чисто теоретически, ибо сам не мацал:-))
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru