Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



зверье

фотография Эх, почему я не журавль?!

Эх, почему я не журавль?!


Олег Здарский
20.11.2004

Сидят павианы во франкфуртском зоопарке (на островке в 200 кв. м) и смотрят с тоской и завистью на улетающих журавлей. Осень.

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Интересный комментарий:
Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов
О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...
Рекомендовал(а)
Анна Кладония



 1.Екатерина Шилкина 20.11.2004 21:16 
 почему в кисках? классная:)
 
 2.Олег Здарский 20.11.2004 21:28 
 1/ Затопчут! "Сверху (слева, справа, снизу) убери", "Почему глаз не видно?" ;)
 
 3.Екатерина Шилкина 20.11.2004 21:44 
 ага:)
я бы справа подрезала, а оставшуюся корягу в ПВУ убрала ФШ:))
а глазки у правой обезьяны видно, а левая на птиц смотрит, все тут в порядке:)
 
 4.Наталья Наточина 20.11.2004 23:04 
 Надо же как много журавлей!
/0/ ... сказал павиан и сьехал с дерева на попе :)
 
 5.Николай Ершов 20.11.2004 23:13 
 Супер!!! :)
/2/ Зато задницу видно, может это скомпенсирует... :)))
 
 6.BAZ 20.11.2004 23:17 
 Хорошая карточка. Имхо, есть смысл ставить в критику. Ну, попинают немного... За битого - дальше сам знаешь!:-)
 
 7.Олег Здарский 20.11.2004 23:33 
 3/ Режьте, только хвосты пощадите!
4/ Нет, Наташа, он что-то другое сказал. Например: Курлы-курлы, показал бы я вам курлы, попадись вы мне.
5/ Может мне их в "НЮШКИ" выставить?
6/ Пусть уж тут пиночат. Вот К.К. явится т расставит точки над Ё.
Всем ;)) Спасибо!
 
 8.Наталья Наточина 20.11.2004 23:34 
 /7 на 6/ Может и анекдот расскажет по случаю :)
 
 9.Олег Здарский 20.11.2004 23:40 
 8/ или, "...неплохо, но, хвосты мешают (отвлекают).Да и журавок отстрелять так прцентиков 11-12, чтоб небо крылАми не загораживали."
 
 10.Александра Глазова 21.11.2004 00:16 
 Отличный снимок! У вас хороший франкфуртский зоопарк, в Московском летящих журавлей они не видят... в клетках сидят...:(
 
 11.Максим Капранов 21.11.2004 00:40 
 Я бачу на землю, тай думку гадаю. Пошто я не суслик? Пошто не копаю? :)
 
 12.Екатерина Шилкина 21.11.2004 00:45 
 7= хвосты я вам оставлю непременно!:)))
 
 13.Юрий Черных 21.11.2004 01:02 
 Приличная карточка
 
 14.Ольга Букреева 21.11.2004 13:29 
 Зачем же такие хвосты замечательные резать ? :)))
 
 15.Сергей Максимов 21.11.2004 16:04 
 А я подло добавил слева! Очень удачный кадр
 
 16.Людмила Тибилова 21.11.2004 18:04 
 Небо неестесственное, что жаль, а было бы отлично при другом раскладе:))
 
 17.Людмила Тибилова 21.11.2004 18:04 
 Похвалить забыла - забавно очень:))
 
 18.Олег Здарский 21.11.2004 18:42 
 16/ Небо не трогал, оставил как было.
17/ Мой сын, когда ему было лет 6-7, в ответ на похвалы-комплименты отвечал: "спасибо за хваление".
Отвечу-ка и я так-же! :))

 
 19.Людмила Тибилова 21.11.2004 19:45 
 Впервые вижу такое темно-серое небо, без переходов, ровное, как лист бумаги, я решила, что цветом в ФШ залили, сорри.
 
 20.sne 22.11.2004 16:57 
 Кто-то еще сомневается в Дарвине...вернее в его теории?Ж:)))
Но удивительно, сколько много - журавлей! (Одно из двух - это или ФШ или ФЗ (франкф. зоопарк)
 
 21.Сергей Беляев 22.11.2004 17:33 
 (19) То же подумалось про ФШ.... а работа отпадная!
 
 22.Олег Здарский 22.11.2004 17:37 
 20/Журавли действительно были на заднем плане, но выглядели размытыми точками. В бумажной версии (размер А4) смотрится ещё нормально, в мониторном варианте многое теряется. Я их странсформировал (+160%)и ввел отдельным слоем с маской. Цвет неба не менял, так-как хотелось оставить больше от оригинала. Короче, подделка! Я и в "дофотошопную эпоху" применял впечатывание с других негативов, маскирование (аппликационное и мокрое)тогда и отношение к подобным приемам было другим. Начинали что-то о креативности и профессионализме, творческой раскрепощенности и т.д говорить. Сейчас родился новый термин - "Зашоплено". И этим всё сказано. Кстати я снимаю также и обскурой и мне приходилось получать комментарии типа, с фотографией это ничего общего не имеет. Так что такое Фотография сегодня? Что можно и что нет? Для чего нам нужен фотошоп и нужен ли он вообще? Как закинуть АНАЛОГ в веб-галерею не преобразовывая его в цифру? ;))



 
 23.Олег Здарский 22.11.2004 17:40 
 Пока писал к /20 ещё один (коммент) появился!
21/ читайте 22. Спасибо Сергей! :)
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru