Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.
3/ Режьте, только хвосты пощадите!
4/ Нет, Наташа, он что-то другое сказал. Например: Курлы-курлы, показал бы я вам курлы, попадись вы мне.
5/ Может мне их в "НЮШКИ" выставить?
6/ Пусть уж тут пиночат. Вот К.К. явится т расставит точки над Ё.
Всем ;)) Спасибо!
16/ Небо не трогал, оставил как было.
17/ Мой сын, когда ему было лет 6-7, в ответ на похвалы-комплименты отвечал: "спасибо за хваление".
Отвечу-ка и я так-же! :))
Кто-то еще сомневается в Дарвине...вернее в его теории?Ж:)))
Но удивительно, сколько много - журавлей! (Одно из двух - это или ФШ или ФЗ (франкф. зоопарк)
20/Журавли действительно были на заднем плане, но выглядели размытыми точками. В бумажной версии (размер А4) смотрится ещё нормально, в мониторном варианте многое теряется. Я их странсформировал (+160%)и ввел отдельным слоем с маской. Цвет неба не менял, так-как хотелось оставить больше от оригинала. Короче, подделка! Я и в "дофотошопную эпоху" применял впечатывание с других негативов, маскирование (аппликационное и мокрое)тогда и отношение к подобным приемам было другим. Начинали что-то о креативности и профессионализме, творческой раскрепощенности и т.д говорить. Сейчас родился новый термин - "Зашоплено". И этим всё сказано. Кстати я снимаю также и обскурой и мне приходилось получать комментарии типа, с фотографией это ничего общего не имеет. Так что такое Фотография сегодня? Что можно и что нет? Для чего нам нужен фотошоп и нужен ли он вообще? Как закинуть АНАЛОГ в веб-галерею не преобразовывая его в цифру? ;))
