Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.
/23/ Проблема делится на две части. Во-первых, двух сильных фотографов, могущих представить хорошие работы, забрали в жюри. Во-вторых, для данной аудитории поставлена слишком сложная тема. Чтобы мочь поставить мало-мальски приличные работы, соответствующие теме, нужно иметь неоднократный опыт съемки ню. Некоторые из нас имели такой опыт, но в ограниченном объеме и с близкими людьми ==> не решаются ставить эти работы.
Чего прощать-то? Конкурс я не для себя хотел провести, а для всех нас. Моё дело, как говорится, предложить, ваше - отказаться :) Только лучше бы это было сделано раньше, на этапе планирования. А то все, вроде, были "за"...
"Стеснительность", кстати, тут ни при чём: никто не обязывал снимать ни вторичные, ни первичные половые признаки. Тема сложная, да, но надо ведь планку поднимать!
Большое спасибо всем, кто выставил-таки работы. Я думаю, эти люди выросли в мастерстве, готовя их.
Итоги скоро п
30/ Сережа, про пересвет могу сказать лишь то, что он обеспечивает свечение и воздух. Уровнями его, конечно, можно убрать, но это будет не-правда :-)
32/ Спасибо, Виктор!
33/ sne, это все где-то так :-) :-(
34/ Рубен, а у меня для тебя еще мно-ого разных картинок есть :-)
35/ Светочка, жду-не дождусь твоих работ на заданную тему…:-)
