Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.
2. Не понял вопрос... Но отвечу:)) Снимал со штатива, ориентировался по цифровому видоискателю. Сначала снимок "земли", с засвеченным небом, потом незасвеченного неба. Потом фотошоп.
Если можно критиковать,то мне очень не нравится "шелковистисть" дороги.Очень уж странное впечатление оставляет.Хотя понимаю,что возможно при таком освещении и состоянии асфальта так оно и выглядело!
Ну спасибо, что не критиковали!:)
5. Спасибо, Максим!:)
6. Мне тоже кажется интересной.
7. Спасибо за высокую оценку!:)
8. Почему, Рубен? Цвет мокрого асфальта:) И фактура мокрого асфальта именно такая, посмотри на асфальт после дождя внимательно, особенно против низкого солнца. Здесь я не трогал ничего.
9. Польщен!:)
10. Шевеленки практически нет, если штатив более-менее крепок, а вот листва и ветки - да, но их можно перемешать, взять оттуда и отсюда, что-то притемнить, что-то высветлить.
11. :) Но он все-таки как-то выделяется, то ли цветом, то ли светом... Может, притемнить?
