Фотография В Николо-Угрешском монастыре, автор Сергей Щербаков

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

В Николо-Угрешском монастыре

Сергей Щербаков
5.10.2004

Двойная экспозиция

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Интересный комментарий:

Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов

О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...

Рекомендовал(а)
Анна Кладония

Рекомендует Марина Долбинская

долго и счастливо
*** ***


1.	Александр Фурсов 06.10.2004 00:02
	Выразительно. Нра.

2.	Юрий Черных 06.10.2004 00:07
	Красиво. Требуется уточнение, что за какой раз экспонировал

3.	Сергей Щербаков 06.10.2004 00:12
	1. Спасибо! А здание храма по центру не напрягает? Критиковать можно, прошу:)

4.	Сергей Щербаков 06.10.2004 00:27
	2. Не понял вопрос... Но отвечу:)) Снимал со штатива, ориентировался по цифровому видоискателю. Сначала снимок "земли", с засвеченным небом, потом незасвеченного неба. Потом фотошоп.

5.	Максим Капранов 06.10.2004 07:04
	А-а-а! Выравнивал освещенности!.. Но хорошо получилось! Выразительно.

6.	Светлана Заславская 06.10.2004 08:56
	интересно, дорога ртутная:)

7.	Сергей Беляев 06.10.2004 11:53
	Добротно.... шикарно получилось... миниум на 4,5

8.	Rouben Mikaelian 06.10.2004 12:03
	Если можно критиковать,то мне очень не нравится "шелковистисть" дороги.Очень уж странное впечатление оставляет.Хотя понимаю,что возможно при таком освещении и состоянии асфальта так оно и выглядело!

9.	Евгений Гусев 06.10.2004 12:15
	Преизряднейший кадр!

10.	Вячеслав Шубин 06.10.2004 15:59
	а смена экспозиции как? все равно ведь шелохнется, или есть пультик? Впрочем, даже если и шелохнется, то не сильно... в фотошопе можно свести..

11.	Николай Ершов 06.10.2004 18:05
	Здорово!!! А про то, что храм по центру, так этого даже и не замечаешь! А потом он и не по центру совсем! :)

12.	Сергей Щербаков 07.10.2004 00:56
	Ну спасибо, что не критиковали!:) 5. Спасибо, Максим!:) 6. Мне тоже кажется интересной. 7. Спасибо за высокую оценку!:) 8. Почему, Рубен? Цвет мокрого асфальта:) И фактура мокрого асфальта именно такая, посмотри на асфальт после дождя внимательно, особенно против низкого солнца. Здесь я не трогал ничего. 9. Польщен!:) 10. Шевеленки практически нет, если штатив более-менее крепок, а вот листва и ветки - да, но их можно перемешать, взять оттуда и отсюда, что-то притемнить, что-то высветлить. 11. :) Но он все-таки как-то выделяется, то ли цветом, то ли светом... Может, притемнить?

13.	Михаил Северов 07.10.2004 11:46
	Нравится карточка. Мне храм по центру не мешает. :)