Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.
Вчера в обсуждении "Проходного сюжета"
ссы лка всплыли вопросы, которые меня волнуют (во вчерашнем обсуждении принять участие не удалось):
1. У каждого ли должен быть хотя бы один снимок прохода, перехода?
2. Если да, обязательно ли такой снимок делать черно-белым? Или сепия?
3. Обязательно ли стремиться разместить такой снимок в основном разделе?
Иными словами, что таким снимкам делать в "кисках"?
Заранее спасибо за ответы.
Ну и хотелось бы почитать ваши мнения по этому снимку (раз он уж есть).
Виктор, как вам удается делать такие качественные снимки вашим скромным аппаратом? :-).
Вообще картинка получилась достаточно занимательная и весьма неоднозначная, поэтому, посоветую подумать над её названием.
Удачи.
\2\ Вот с названиями снимков у меня пока постоянные заминки. А указанное название не подходит?
Или: Указанное название само по себе, а снимок сам по себе?
\3\Дело в том, что данное вами название звучит слишком обыдено.
Здесь есть на что посмотреть и много интересного можно увидеть. Может, конечно, словом "переходный" Вы и хотели подчеркнуть разницу в возрасте двух компаний тусующихся в переходе. Но я "не допёр"...:-).
Не возьмусь предложить своё название, т.к. это привелегия автора.
Но может обратиь внимание на "говорящую" стену, сложившиеся в линию элементы (пустой стаканчик или банка, молодёжная тусовка, парочка), бликанувшая лампа (своеобразное подземное солнце), мощёные подземные улицы, яркий свет под землёй и черная пустота снаружи и, может, что-то ещё.
Тем для философии множество... Вы же художник Виктор, создайте шедевр.
\4(5)\ М-да..., видимо стОит посмотреть на это с разных сторон. А за шедевр - спасибо - звучит очень громко. Всего-то осталось придумать, как же создать шедевр?
\9,10\ Такие впечатления у меня и были: что именно в этом возрасте они собираются в переходах. Но вот насколько именно это фото отражает суть переходного возраста?
Название менять не надо, оно очень точно.
1) Должен не должен, но практически у всех есть и не по одному :)
2) Не обязательно ч/б, все зависит от обстоятельств
3) Если снимок достойный, то размещать не обязательно, но желательно. В кисках смотреть интересно не только киски, а разнообразные снимки.
Фотография эта, как миниум интересна...
Вот. Все это ИМХО :)
очень правильное название. действительно ведь есть такой период жизни, проводимый именно на улицах, в переходах, с пивом в руках. " и вместо солнца - (*)ный фонарь".
и фото именно такое настроение и передает.
Название подходит еще и потому, что вот такое времяпровождение (в переходах) выпадает на так называемый "переходный" возраст. Может именно поэтому так его и называют :)?
\12\ Спасибо за ответы. Мои мысли примерно такие же, хотелось утвердиться в своих мыслях.
\13\ Кратко и лаконично: сама суть. Спасибо.
\14\ Верно, оказалось, само название отражает образ жизни...
\15\ Снимков было два, оставил только этот. Близко не подходил. Быть может, в другой раз? :)
Интересный снимок, хотя, действительно, стоило подождать развития сюжета. Если, конечно, в Ект. ночью это не опасно :))
Ну, а на вопросы ответил Сергей, присоединяюсь :)
Пост- скриптум (?)Не важно - дети подземелья или...Возраст - не важно, все-таки.Хотя... в данной аранжировке - очень, очень - все сходится! Но главное - есть свет! и не только в конце тонеля...Однако!Ж:)) Кто не верит - надо проверить, спуститься и....
А разве - есть - обязательные снимки? А вообще - да!Наверное...как - дом, дерево и....!!! Только не всегда получается Ж:( Но если... все - под рукой - Ой!Ой! Ой!
ссы лка
всплыли вопросы, которые меня волнуют (во вчерашнем обсуждении принять участие не удалось):
1. У каждого ли должен быть хотя бы один снимок прохода, перехода?
2. Если да, обязательно ли такой снимок делать черно-белым? Или сепия?
3. Обязательно ли стремиться разместить такой снимок в основном разделе?
Иными словами, что таким снимкам делать в "кисках"?
Заранее спасибо за ответы.
Ну и хотелось бы почитать ваши мнения по этому снимку (раз он уж есть).