Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Технический брак или..? Критикуем!

Технический брак или..? Критикуем!


Алла Полетаева
1.10.2004

Вот такая фота - может, слегка эпатажна для кискок, но поглядим... С самыми лучшими намерениями и в ожидании ваших мнений:-)

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Интересный комментарий:
Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов
О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...
Рекомендовал(а)
Анна Кладония



 1.Алла Полетаева 01.10.2004 15:12 
 Зачастую во время живой съемки невозможно предугадать конечный результат. И тогда остается после проявления пленки и разглядывания негативов принять решение - что уже непоправимый технический брак, а чему еще жить. НО имхо все негативы должны храниться до известных (кому бы?) времен - хотя бы потому, что ежели ты даже сейчас и не в состоянии что-то с ними сделать, то по прошествии некоторого непредугаданного времени все может поменяться:-)
Без названия, потому что дальше уже интересноы ваши варианты - в том числе и на эту тему.
Так вот...
 
 2.Rouben Mikaelian 01.10.2004 15:23 
 Как же такую грудь критиковать,что мы звери что ли?
 
 3.Rouben Mikaelian 01.10.2004 15:25 
 Мне не нравится сильный разброс в тонах,или всё должно было быть светлым или всё тёмным.Возможно ситуацию может исправить тонировка!И еще не устраивает расположение в кадре.
 
 4.Rouben Mikaelian 01.10.2004 15:27 
 Это пианистка,исполняющая концерт Рахманинова?:)Или она массаж кому-то делает,немного остервенело:)
 
 5.Rouben Mikaelian 01.10.2004 15:27 
 Я не понял,что мне одному за всех отдуваться?
 
 6.Rouben Mikaelian 01.10.2004 15:28 
 Классно,что и неё на шее ничего не висит!
 
 7.Rouben Mikaelian 01.10.2004 15:29 
 Рамка ужасная!
 
 8.Rouben Mikaelian 01.10.2004 15:30 
 Вы что все с работ своих сбежали?А как же страна,кто-то же должен работать?:)
 
 9.Евгений Гусев 01.10.2004 15:42 
 (2) ага!
 
 10.Вадим Иванов 01.10.2004 15:50 
 Впечатления дилетанта в студийной съемке и тем более ню:
1. не нравится складочка на животе, я бы откадрировал,
2. чуть больше света на лице, совсем плохо черты читаются,
3. у модели следы от загара видны.
А в целом нравится!
 
 11.Сергей Беляев 01.10.2004 16:00 
 Хоть и согласен с Рубеном (2), но лично у меня возникает ощущение брака (как фото)
 
 12.Людмила Тибилова 01.10.2004 16:05 
 Как жаль, но не могу покритиковать, я в ню совсем ничего не понимаю:)
 
 13.Сергей Беляев 01.10.2004 16:22 
 (12) Надо практиковаться перед зеркалом... :)
 
 14.Михаил Северов 01.10.2004 16:31 
 /1/ Эт точно :)

Рубен и Вадим удже отметили все, что режет глаз при первом просмотре. Наверно с этим кадром уже ничего не сделаешь. Только если радикально откадрировать (сверху до бровей и снизу до груди)и выдать за коцепт :) Но только концепт должен быть серийным, в смысле поддержан другими не менее "концептуальными" снимками на тему :)


 
 15.Алла Полетаева 01.10.2004 16:50 
 Ой, спасибо, Рубен! Этого-то я и боялась - все уйдут в кусты - или с работы на выходные:-)
2/ Модель не обсуждаем:-) Она всегда хороша! Плох только фотограф, который не в состоянии ничего донести до зрителя:-)))
3/ Разброс в тонах - это моветон? Или черное, или белое? Да, пожалуй, так было бы привычнее, но 11/у меня привычность в данном случае сместилась (но можно попробовать перекинуть и в светлый, и в темный - будет чем порезвиться...). Расположение в кадре - а что именно хочешь поменять? Очень интересно!
 
 16.Алла Полетаева 01.10.2004 16:51 
 4/ Интересный взгяд…Еще вариант – колдует потихоньку:-)
5/ Один за всех! Вот ведь как!
6/ На шее не висит – все сняли! До полной обнаженности…
7/ Рамка ужасная? Это хорошо! Есть вариант с моей обычной любимой, но не тут… Предложи, как надо – будет полезно
9/ Женя, я рада, что ты настоящий ценитель! В этом никогда не стыдно признаться:-) Но интересно твое мнение по жизненности такого восприятия – что скажешь?
10/ Прежде всего – спасибо, Вадим, что заглянул! Складочку кадрировала – получается насколько другая динамика – нмв она дает опору снизу, а то и так все вверх тормашками – темное наверху, светлое внизу… Черты лица здесь мне кажутся не совсем уместными, общее загадочность выражения присутствует в намеке, хотя скорее всего стОит повозиться над большей четкость, спасибо. Следы от загара – это мой принципиальный брак – надо было желтый фильтр напялить, а не прыгать в неистовой эйфориеJ Это уже устранимо сложнее, хоть в шопе нет ничего невозможного. Рада, что скорее понравилась, чем наоборот.

 
 17.Алла Полетаева 01.10.2004 16:52 
 11/ Сережа, ты известный борец за чистоту идеалов (по крайней мере так сложилось в моем сознании) да плюс еще и мастер высококлассных обработок! Потому-то технический брак – это скорее арена для проявления творческой индивидуальности. Хотя допускаю, что именно эта фота для тебя не несет вообще ничего.
12/ Прошу прощения, Людмила, что заставила тебя лицезреть все это безобразие. Ценю, что зашла, и надеюсь, что не оскорбила твоих чувств (прекрасного, в том числе)… Хотя можно бы и отвлечься от того, что здесь ню – просто сказать свое личное ощущение. В принципе, как я уже говорила, для меня является самым важным момент резонанса работы и зрителя.



 
 18.Алла Полетаева 01.10.2004 16:55 
 14/ Привет, Миша! На счет серии - это безусловно правильно! Концепт, не концепт, а серия нужна безусловно. Спасибо за обсуждение - такая кадрировка тоже интересна - она совсем иначе поворачивает снимок...
 
 19.Сергей Беляев 01.10.2004 16:58 
 (17 на 11) "борец за чистоту идеалов"???... пошел мыть руки ;)))
 
 20.Алла Полетаева 01.10.2004 17:49 
 19/ Сережа, :-))) ну тут есть что-то от обсуждавшейся уже разницы восприятия мужчин и женщин, которую подтвердила и Людмила:-)
 
 21.Виктор Дещенко 01.10.2004 18:01 
 Как не специалист скажу, что в данном варианте карточка неустойчива! :)
По совету Сергея (13) посмотрел в зеркало, в качестве тренировки, и скажу: так не бывает! Нету такого! :))
 
 22.Максим Капранов 01.10.2004 18:05 
 Блин! Какой замах-то вампирский!.. :)

Кстати, этот замах переводит фоту в совершенно другую, концептуальную плоскость восприятия, в которой от автора уже ничего не зависит. Зритель сам себе придумывает ассоциации и впечатления.
 
 23.Евгений Гусев 01.10.2004 18:42 
 16 - не, не знаю, как объяснить, у меня на самом деле да ...
 
 24.Людмила Тибилова 01.10.2004 19:52 
 Ладно, осмелюсь озвучить общее впечатление: мне когти понравились сразу и навсегда:) Нмв надо сделать лицо и волосы в ФШ чуть светлее, чуть подрезать снизу (мужчины почему-то не любят складок на животе), остальное нравится.
 
 25.Алла Полетаева 01.10.2004 20:28 
 21/ Золотые твои слова, Вить! Карточка неустойчива - ура!!! Это главное для меня - абсолютная неустойчивость... А про зеркало - это дело непростое:-)))
22/ Вот видишь, Максим - с кем поведешься... Теперь уже и тебя не смущает уход от реальности:-)))
 
 26.Алла Полетаева 01.10.2004 20:55 
 23/ Женя, ну...ну я поняла:-)))
24/ Особое спасибо, Людмила:-) Насчет живота - хорошо, пусть будет все красиво (женщины их (складки на животе)любят видимо еще меньше:-)). А в целом, подтвердилось сказанное - женские позиции в чем-то ближе друг к другу, чем к мужским... В плане поработать над самим изображением - обещаю приложить все усилия.
 
 27.Андрей Хохлачев 01.10.2004 21:59 
 Аллочка, не надо ничего резать. Впечатление странности инеустойчивости, на мой взгляд, от того, что нижняя половина ближе к высокому ключу, верхняя к низкому. И это опять же не смертельно, но вот лицо бы я попробовал осветлить. Может быть даже только нижнюю его чать. Имено лицо, не волосы. А со складкой опять же побороться методом осветления.
Можно попробовать и наоборот, притемнить нижнюю часть. Все же перепад освещенности великоват. Но не потерять при этом изумительные складки пролетающей ленты, если я правильно понял что это. Как это снять я совсем не понимаю :)))
 
 28.Алла Полетаева 01.10.2004 23:01 
 27/ Спасибо, Андрюша, что навестил :-) Про ключи – это ты сильно сказал, по-искусствоведчески! Поколдую я еще над снимком, хотя, если честно, он мне в живой печати интересен – уж я его и так, и эдак (руки по локоть в проявителе :-))… А про загадку природы – дык ведь вот Людмила сразу всей глубиной женского естества прониклась – когти это, когти! А как все это получается – мистика… Это как раз то, что интересно – не постановочно, не воспроизводимо.

Всем огромное спасибо за проявленный энтузиазм! Рада всех видеть на этой страничке :-)

 
 29.Людмила Тибилова 02.10.2004 10:26 
 Да, не резать складку, а осветлить и все дела:)
 
 30.Максим Капранов 03.10.2004 00:16 
 /25 на 22/ С кем поведешься, так тебе и надо! :)
/28 на 27/ Я раньше Люды сказал про вампирский замах! Так что когтями сначала прониклось мое мужское естество, а потом Людмилино женское... :))
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru