Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография Городские цветы 2

Городские цветы 2


Максим Капранов
26.08.2004

Работа над ошибками. Ребята, выскажитесь, пожалуйста, про этот вариант.

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Интересный комментарий:
Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов
О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...
Рекомендовал(а)
Анна Кладония




 1.Павел Тарабанько 26.08.2004 23:28 
 Мне нравится. Может машина лишняя. А еще бы софтом.
 
 2.Максим Капранов 26.08.2004 23:32 
 Спасибо, Павел! Про софт я тоже уже начал задумываться... :)
 
 3.Павел Тарабанько 26.08.2004 23:39 
 Пожалуйста, Максим.
Мне тоже софт все больше нравится. Здесь он уместен на мой взгляд. Интересно что скажут другие.
 
 4.Олег Наумов 26.08.2004 23:44 
 А запах какой, обалдеть! :-)
 
 5.Наталья Наточина 27.08.2004 01:20 
 Этот вариант лучше. Максим, а макрорежим для сравнения не пробовал? Интересно сравнить степень размытия фона.
 
 6.Николай Палькин 27.08.2004 03:34 
 /4/ - Эти цветочки не пахнут.
 
 7.Максим Капранов 27.08.2004 07:17 
 /4/ Я запаха не почувствовал.
/5/ Пробовал, Нат. Но на другом сюжете. Если честно, то не заметил большой разницы в размытии при этих параметрах съемки (см. /16/ ссы лка ) и при макрорежиме. Но такое сравнение некорректно, надо снимать одно и то же с одного расстоянияв макрорежиме и без оного. Ты дала хорошую идею, надо бы сделать такие снимки и поставить их рядом.
/6/ Конечно, не пахнут! Тебя бы пропустить через столько линз и математических преобразований. Одна RAW-конвертация чего стоит! :)
 
 8.Игорь Барон 27.08.2004 07:45 
 Вполне себе неплохое размытие. Но пестро слишком. Что касается макрорежима: я им тоже иногда пользуюсь для размытия фона, хотя у меня матрица побольше. У меня ещё есть супер-макро, зум при нём не работает, но зато размытие больше получается, чем просто в макро. Если в твоём фотике есть такой режим, попробуй.
А вообще, если аккуратно в шопе поработать, можно получить прекрасное регулируемое размытие фона. Мне кажется, ничего предосудительного в этом нет :) Возни только много :)
 
 9.Максим Капранов 27.08.2004 07:56 
 Ребята, вы своим интересом к этим моим, в общем-то, пустым этюдам, подвигаете меня на выставление других работ этой серии. Ох, надоем я вам!.. :)

/8/ Нет, Игорь, нет у меня такого режима. :( А шопить можно, но не в этом задача. :)
 
 10.Андрей Хохлачев 27.08.2004 08:58 
 Машину долой, справа почти до подъезда чик (отвлекает и телефонная будка и трубы), восстановить вертикальный формат, захватив побольше стен. При съемке сдвинуться чуть вправо, чтобы не зарезать три красных цветка на переднем плане.
Фиг бы я что-то подобное сообразил сам при съемке. А по карточке, да по чужой, можно долго советовать как достичь идеала. Главное все-равно фиг его знает :)
 
 11.Максим Капранов 27.08.2004 09:04 
 /10/ Спасибо, Андрей! Обязательно попробую!
 
 12.Сергей Беляев 27.08.2004 09:52 
 Этот снимок раз в 5 лучше... НО... не нужна здесь машина!!!
:)
 
 13.Клавва 27.08.2004 10:20 
 Цветы хороши.Надо было только их и снимать.Остальное мешает.А цветочки прекрасны! Спасибо
 
 14.Клавва 27.08.2004 10:20 
 Цветы хороши.Надо было только их и снимать.Остальное мешает.А цветочки прекрасны! Спасибо
 
 15.Алексей Молгачев 27.08.2004 10:39 
 ничего не могу сказать... такое странное размытие... пока мне первая больше нравится... будем смотреть дальше...
 
 16.Максим Капранов 27.08.2004 11:05 
 /12/ (вздыхая) Эт-точно. Не нужна...
/13/ Спасибо, Клавочка! Рад, что тебе понравилось! :)
/15/ Леш, Размытие исключительно оптическое. Я только лишь малость подшопил знак над машиной.
 
 17.Людмила Тибилова 27.08.2004 11:51 
 Согласна с Андреем /10/.
 
 18.Игорь Колобофф 27.08.2004 12:38 
 Может это монитор у меня так кажет..вобщем у меня видны градации размытия. Вот как бы снимок раделен на три части, первая граница за полуспрятаным справа цветком,а вторая чуть выше ,где красно-оранжево-красная троица. И в центре смаз в виде полукруга, а может так стебли расположены...
Попробую протереть экран монитора :)
 
 19.Николай Ершов 27.08.2004 13:01 
 Одну машину всем миром убрали, очередь за второй... :)
 
 20.Сергей Беляев 27.08.2004 14:00 
 (19) :))))))))
(18) Ко мне то же приходи монитор протереть :)
 
 21.Сергей Максимов 27.08.2004 15:22 
 Люди давайте я бысренько машину зарисую и выставлю?
 
 22.Rouben Mikaelian 27.08.2004 15:28 
 Первая реакция - "А ПОЧЕМУ НЕ КВАДРАТ?".А ведь 600х600 - квадрат!Я к тому,что не размерами хотелось бы,чтобы квадрат был,а что бы ощущалось как квадрат!А в остальном ничем не удивил,то что ты в совершенстве владеешь техникой я всегда знал!
 
 23.Сергей Максимов 27.08.2004 15:33 
 у меня готово
 
 24.Сергей Максимов 27.08.2004 16:19 
 у меня готово
 
 25.Максим Капранов 27.08.2004 16:33 
 /17/ Я тоже. :) Буду переснимать.
/18/ Игорь, клумбы ФШ не касался. В чем дело сам понять не могу!
/19/ :)))
/20/ :)))
/21/ Давай, Сергей!
/22/ Странно, Рубен, мне так не кажется... А как на твой взгляд вытянута фота?
/23/ Ставь, конечно, Сергей! С удовольствием посмотрю!

Спасибо, ребята! Мне (думаю, что не только мне) очень интересны подобные обсуждения, но я вынужден через часик-другой умотать на дачу.

PS А эту клумбу я обязательно пересниму и выставлю. И еще предложу вам сравнить размытия в макрорежиме и без оного. Самому хочется понять... :)
 
 26.Сергей Максимов 27.08.2004 16:56 
 вот не надолго вариант
ссы лка
 
 27.Максим Капранов 27.08.2004 17:17 
 |26| Спасибо за участие, Сергей!
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru