Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



человек

 

другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Интересный комментарий:
Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов
О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...
Рекомендовал(а)
Анна Кладония



 1.Игорь Барон 23.08.2004 13:42 
 Прелесть какая! Обожаю такие штуковины! И снято хорошо.
 
 2.Максим Капранов 23.08.2004 14:05 
 Эх, моноклем бы это!..

Нра!
 
 3.Rouben Mikaelian 23.08.2004 15:51 
 А мне кажется,что надо было еще больше "пошарпить".Хрип как никак.Но постараться при этом сделать так как будто моноклем снято,как об этом мечтает Его 5МПиксельное Сиятельство!:)
 
 4.Артем Федоров 23.08.2004 16:01 
 Шарпа здесь хватает просто формат кадра маловат и и всю мощь острых деталей не разглядеть
 
 5.Игорь Барон 23.08.2004 16:19 
 Тут, нмв, какая-то обработка напрашивается. Рубен в верном направлении мыслит... А вот какая именно, пока не пришло мне в голову.
 
 6.Игорь Колобофф 23.08.2004 16:22 
 /5/ А если в ч.б. варианте ?
 
 7.Игорь Колобофф 23.08.2004 16:24 
 Саратовские частушки -вот бы к фотографии звуковой комментарий приделать,прям из этих частушек :)
 
 8.Игорь Барон 23.08.2004 16:26 
 6- Да тут итак вего три цвета. Кстати, наклейка на пластинке сочетается по цвету с поверхностью граммофона... Ч/б не покатит, мне кажется. Я бы с тонированием побаловался, и с фильтрами. А ещё чуть побольше бы кадр сделал - уж больно зажато. Вообще, можно с этим прибором сварганить шедевральный натюрморт!
 
 9.LexaCh 23.08.2004 17:05 
 Я всегда знал что патефон - это вечная штука а ежели аппарт в руках... да еще в умелых :) Вот тока не понятно почему никто не замечает что кадр совершенно не реальный? Зашибись Артемка!!!
 
 10.Артем Федоров 23.08.2004 17:09 
 Все нормально
Ведь это же искусство а не правда жизни
И то что железяка не так повернута никого не волнует
 
 11.LexaCh 23.08.2004 17:11 
 Я всегда знал что патефон - это вечная штука а ежели аппарт в руках... да еще в умелых :) Вот тока не понятно почему никто не замечает что кадр совершенно не реальный? Зашибись Артемка!!!
 
 12.LexaCh 23.08.2004 17:17 
 А тут ты Артемий ошибаешся... Еще как волнует, тока пока не все поняли что именно...
 
 13.LexaCh 23.08.2004 17:18 
 А тут ты Артемий ошибаешся... Еще как волнует, тока пока не все поняли что именно...
 
 14.Максим Капранов 23.08.2004 17:28 
 А зачем она, правда жизни, когда композиционно так лучше? И ва-аще, рази просили критики? ;-))
 
 15.LexaCh 23.08.2004 17:34 
 Уважаемый Максим Карпанов, раз фото выложили здесь значит просили и критики тоже. А насчет кому как лучше это вопрос риторический...
 
 16.LexaCh 23.08.2004 17:35 
 Уважаемый Максим Карпанов, раз фото выложили здесь значит просили и критики тоже. А насчет кому как лучше это вопрос риторический...
 
 17.Максим Капранов 23.08.2004 17:38 
 /15/ Постулат "раз фото выложили здесь значит просили и критики тоже" в корне неправильно. По принятым неписаным законам в "кисках" критика без просьбы автора недопустима. Вы автор этой картинки? ;-) С уважением, Максим КаПРанов.
 
 18.Артем Федоров 23.08.2004 18:01 
 Спасибо
критика если она дельная(объективная) то хорошо, а фоту эты снимать и LexaCh пытался (это его патефон) но получилось тока у меня. И вообще это оччень сложный для съемок объект, чертовски сложный...
 
 19.Максим Капранов 23.08.2004 21:35 
 /18/ Соглашусь, Артем, сложный объект! Получилось в целом неплохо НМВ. А "тушкановская" обработка в светах здесь применялась?
 
 20.Артем Федоров 24.08.2004 09:29 
 эх знать бы что такое "тушкановская" обработка в светах...
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru