Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Отражение

Отражение "Инженера Гарина"


Максим Капранов
20.06.2004

А еще там водятся русалки! :)

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Интересный комментарий:
Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов
О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...
Рекомендовал(а)
Анна Кладония



 1.Михаил Кондров 20.06.2004 21:42 
 Ай да обработка. Молодец!
 
 2.Максим Капранов 20.06.2004 21:47 
 /1/ Спасибо, Михаил! :)

Но, собственно, обработка обычная, а исходник почти такой же. Здесь - легкое кадрирование, немного тронул уровни, резайзинг и чуток шарпа после всего.
 
 3.Rouben Mikaelian 20.06.2004 21:51 
 Опять ты технически всё здорово сделал.Я знаю,что скажу банальность,но мне кажется,что можно было бы ограничиться одним только отражением.Оно достаточно структурно-фактурно-текстурно,чтобы выступать в качестве главного персонажа.Если ты считаешь это гешетвом,то прошу прощения.:)Но на гешетво не тянет,это - лучше,чем гешетво...
 
 4.Максим Капранов 20.06.2004 22:03 
 /2/ Прошу прощения, я имел в виду "ресайзинг", т.е. изменение размера.
/3/ Спасибо тебе, Рубен! Рад, что тебе начали нравиться мои картинки! :) Ты прав, это не гешетво, это лучше. Что касается главного персонажа - да, ты опять прав, отражение тянет на свою сольную партию. Часть кормы я дал только для привязки к реальному миру, НМВ она нужна. А давай попросим критики у уважаемых коллег?

Друзья, если не лень, скажите, пожалуйста, что вы думаете про эту работу в целом, и про наш спор с Рубеном о корме в частности.
 
 5.Юрий Егоров 20.06.2004 22:33 
 Покажи русалок!!! ;-)
 
 6.Павел Горский 20.06.2004 22:34 
 Хорошо смотрится
 
 7.Юрий Егоров 20.06.2004 22:34 
 Про "в целом" - красивая картинка.
 
 8.Максим Капранов 20.06.2004 22:38 
 /5/ Там запрещено снимать русалок, Юр. Я попытался сделать снимок, но их предводитель - Водяной начал выкручивать камеру из рук и получился смазанный снимок. Хошь - покажу, не обессудь только за смазанность... :))
/6/ Спасибо, Павел! :)
/7/ Понятно. Спасибо! :)
 
 9.Денис Гуркин 20.06.2004 22:55 
 - Ой, не все как есть... Не резать, нмв... - мне нравится!
 
 10.Максим Капранов 20.06.2004 23:01 
 /9/ Спасибо, Денис! :)
 
 11.Александра Глазова 20.06.2004 23:19 
 Максим, я бы синиюю полоску резанула сверху... не вписывается она... а фотка чудная...:)
 
 12.Natalia Sizova 20.06.2004 23:23 
 а почему так а не перевернуто? :)
 
 13.Максим Капранов 20.06.2004 23:37 
 /11/ Может быть, Саш, ты и права...
/12/ Потому, что тогда это было бы штампом, Ната! ;-)))
 
 14.Виктор Дещенко 20.06.2004 23:52 
 Красиво получилось! А полоску синию я б не резал, а зашопил. Отражения на днище судна понравились.
 
 15.Денис Гуркин 20.06.2004 23:54 
 11- Хм, а действительно... Глаз - алмаз... (не, это я не каламбурю)
 
 16.Сергей Щербаков 21.06.2004 00:11 
 Славно!
 
 17.Наталья Наточина 21.06.2004 00:35 
 /14/ Согласна насчет синей полоски.
Картинка очень симпатичная. Максим, рябь на воде сам делал? :))
 
 18.Сергей Максимов 21.06.2004 04:22 
 Ни чего советовать не буду
 
 19.Максим Капранов 21.06.2004 07:26 
 (точа ножик) Бедная синяя полоска!.. :)))

/17/ Нет, НатНат. Дал денег ветру, а уж он постарался! ;-))
 
 20.Сергей Беляев 21.06.2004 08:14 
 (19) Помогаю точит ножик... :)
А так приятный кадр :)
 
 21.Алла Полетаева 21.06.2004 09:28 
 И чего привязались к синей полосочке - "резать к чертовой матери, не пожидаясь..." (с)!
А еще вопросик - синева и была такая ...ядовитая?
 
 22.Игорь Барон 21.06.2004 10:00 
 Резать над якорем, и всё! Отражения на днище стоят того, чтобы их оставить. Очень приятная картинка!
 
 23.Максим Капранов 21.06.2004 10:16 
 /20/ :))
/21/ :) Алла, синева такая и была, если можно так говорить про RAW-исходник. Это же отражение, там всегда более насыщенный цвет. Тем более, что снято с поляриком... :)
/22/ Спасибо, Игорь! Обязательно обрежу. :)
 
 24.Светлана Заславская 21.06.2004 10:30 
 красивый снимок.
мне кажется, самую верхнюю кромочку (с ромбиками синими) можно было бы и чикнуть:)
 
 25.Rouben Mikaelian 21.06.2004 11:06 
 Победила ДРУЖБА!:)))
 
 26.Максим Капранов 21.06.2004 11:48 
 /24/ Принято! :)) Спасибо, Света!
/25/ ОК!!! :))))
 
 27.Алексей Молгачев 21.06.2004 11:56 
 Клёво!!!
 
 28.Михаил Северов 21.06.2004 12:20 
 А я люблю штампы. Удачные штампы :) Посему оставил бы только отражение и перевернул. А поскольку это вышел бы уже не первый удачный "штамп" :))), то могла бы сложиться симпатичая серия. Все ИМХО :)
 
 29.Максим Капранов 21.06.2004 14:43 
 /27/ Спасибо, Алексей! :)
/28/ Спасибо, Михаил! Попробовал сделать по твоему совету. Интересный штамп получается! :))
 
 30.Александр Фурсов 21.06.2004 17:53 
 \11\. И я то же самое подумал, Саш, все кроме синей полоски.

Максим! А что ты здесь поляризатором убирал?
 
 31.Максим Капранов 22.06.2004 07:48 
 /30 на 11/ Спасибо, Шурик! Синяя полоска приговорена!.. :)
/30/ Ты знаешь, я ничего здесь поляриком не убирал. Просто я его не снимал, элементарная лень. При съемке лишь проследил, чтобы тот не резал отражение, и все. Как ты считаешь, это плохо? Есть побочные эффекты? НМВ можно повернуть полярик так, чтобы он ничего не привносил, кроме легкого (на ступень) уменьшения экспозиции и небольшого увеличения контрастности. Я не заметил разницы на подобных сюжетах с тем, если бы я снимал без него. Снимать полярик - лишний раз напрягать себя, да царапать фильтр.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru