Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Вот такой кадр!

Вот такой кадр!


Михаил Северов
17.06.2004

Хорошо цифровикам :) снял и показал сразу прямо за столом. Нам пленочникам тоже неплохо :) снял и предвкушаешь, что получится :) Кстати, на кисковстрече мной был проведен эксперимент. Попробовал снимать на пленку Fuji 1600. Результат перед вами, как и на предыдущих фотах.

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Интересный комментарий:
Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов
О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...
Рекомендовал(а)
Анна Кладония



 1.Алексей Молгачев 17.06.2004 14:58 
 иногда только пленки очень длинные попадаются... месяца на два хватает... :)
 
 2.Михаил Северов 17.06.2004 15:16 
 /2/ Бывает и так :))
 
 3.Михаил Северов 17.06.2004 15:17 
 /2/ Почему /2/? :) /1/ Канешна
 
 4.Олег Селезнев 17.06.2004 15:23 
 :))
 
 5.Наталья Наточина 17.06.2004 15:26 
 Классный кадр! Даже Андрей Юрьевич заинтересовался :))
 
 6.Владимир Брезгунов 17.06.2004 15:28 
 /5/ - Ему бы уж давно пора было приобщиться к этому делу. ;-)
 
 7.Наталья Наточина 17.06.2004 15:30 
 /6/ Стойкий кадр попался! Чего с ним только не делала - и подпаивали, и истории рассказывали, и фотографии разные показывали. Устойчив! Но время возьмет свое :))
 
 8.Наталья Наточина 17.06.2004 15:31 
 /7/ не делалИ (во множ.числе) :)) - опечатка.
 
 9.Сергей Беляев 17.06.2004 15:50 
 :))) Наташа свое искренностью-непосредственностью-увлеченностью неотразима :)
(5) Ага :)
А Олег показывает с легкой снисходительной улыбкой мастера :))))
 
 10.Максим Капранов 17.06.2004 15:57 
 Здоровский кадр, Миш! :)
Ладно, Are You, но НатНат-то как заинтересованно смотрит! :)))

/7/ А денег давали? ;-)) Эх, придется подарить ему свою мыльницу!.. :)
/8/ Точно опечатка?.. ;-)))

PS Интересно в тенях эта пленка себя ведет. Почти не прорабатывает. Или это скан такой?
 
 11.Наталья Наточина 17.06.2004 15:57 
 /9/ :))
Конечно, ведь у Олега "десятка" :))
 
 12.Наталья Наточина 17.06.2004 16:02 
 /10/ Максим, так ты бы знал, что там Олег показывал, ты бы и не так заинтересовался :))
/10 на 7/ Про мыльницу - это идея! Аппетит приходит во время еды :))
/10 на 8/ :)))
 
 13.Максим Капранов 17.06.2004 16:07 
 /12 на 10/ (заинтересованно) Да-а-а?! А что у него там??? :))
 
 14.Rouben Mikaelian 17.06.2004 16:10 
 Если бы без Наты,я бы подумал,что вы футбол смотрели:)
 
 15.Михаил Северов 17.06.2004 16:10 
 /10/ Я еще не закончил эксперимент :) В смысле отпечатков не делал. В принципе, насколько я понимаю, у Fuji press 1600 широта уже, чем у любительских вариантов. Поэтому тени при малейшей ошибке в экспозиции могут и провалиться, хотя у меня на мониторе все более-менее.
А вообще, я надеялся, что эта пленка позволит работать в помещении без вспыхи. Увы :(
 
 16.Михаил Северов 17.06.2004 16:12 
 /12/ Наталья, колись, что там было?
/14/ :)))

 
 17.Rouben Mikaelian 17.06.2004 16:12 
 Миш,а чем тебе вспыха не угодила?А высокочуствительные пленки сканировать это настоящая мука!
 
 18.Максим Капранов 17.06.2004 16:13 
 /14/ :))))
/15/ А у любительской ужина шире... ;-))
 
 19.Наталья Наточина 17.06.2004 16:16 
 /13,16/ Ага! Интересно?! :)) Надо быть в нужное время в нужном месте :))
/14/ Рубен, а что я не могу футбол смотреть?! Обижаешь :)
 
 20.Сергей Беляев 17.06.2004 16:16 
 (11) Вот-вот :)))
(10 на 7) !!! А заставить ею часто пользоваться сможешь? ;)
(15) Без пыхи, против света :(
 
 21.Олег Селезнев 17.06.2004 16:17 
 /9/ Мастер полтора месяца назад зеркалку в первый раз в руки взял :)))
/7/ Ура!!! Следующий кадр будет: "Сопротивление Андрея Юрьевича" :)))
 
 22.Сергей Беляев 17.06.2004 16:18 
 (14,19) Я, например, раньше мало смотрел, а после вчерашнего вообще еще долго не буду...
 
 23.Наталья Наточина 17.06.2004 16:18 
 /21 на 9/ Потому и научился, что мастер :))
/21 на 7/ Как ты догадался?! :))
 
 24.Сергей Беляев 17.06.2004 16:19 
 (21 на 9) Во-первых, фотографии все равно хорошие, а во-вторых, главное вид мастера создавать :))))
 
 25.Наталья Наточина 17.06.2004 16:19 
 /22/ Сережа, а не обязательно смотреть матчи с участием наших футболистов... Другие народы тоже умеют в мяч играть :))
 
 26.Наталья Наточина 17.06.2004 16:20 
 /24/ Я вот хоть 5 лет буду зеркалкой снимать, все равно так выглядеть не буду :((
 
 27.Михаил Северов 17.06.2004 16:21 
 /17/ А штоб внимание не привлекать. Шоб объект не догадался, шо его сымают :))))) Иногда полезно :)))
/18 на 15/ :)))) Тебе бы, Максим, все к словам цепляться, то, понимаешь, "девушку флипнуть" предлагаешь, то ужина у тебя ширее :) Фотографическая широта, фотографическая
 
 28.Сергей Беляев 17.06.2004 16:23 
 (25) Вот именно... другие умеют... :)
(26) А зачем тебе такой рост и такая мускулатура? ;))))

 
 29.Павел Горский 17.06.2004 16:24 
 Хорошо!
 
 30.Михаил Северов 17.06.2004 16:26 
 /20 на 15/ Ну там что против света, что по все равно не тянуло. Вот и пришлось нацепить пыху
 
 31.Олег Селезнев 17.06.2004 16:26 
 /24/ :)))))))))
/23/ А я не догадывался. Просто у меня фотка есть, а ты тему подсказала :)))
 
 32.Наталья Наточина 17.06.2004 16:32 
 /28 на 26/ чтобы зеркалку не отобрали! :))
/31 на 23/ Ударим по Андрею Юрьевичу! :))
 
 33.Олег Селезнев 17.06.2004 16:33 
 /32/ :))
 
 34.Сергей Беляев 17.06.2004 16:37 
 (31-33) :)))
 
 35.Максим Капранов 17.06.2004 16:58 
 /27 на 18/ Дык, там только девушку и надо было флипать, а задник оставлять. Без шуток. А здесь простая инверсия - если ширина уже, то ужина шире. "Элементарно, Ватсон!" (с) :))))
/32/ :))))
 
 36.Rouben Mikaelian 17.06.2004 17:06 
 Если уж флипать то по всей программе...
 
 37.Олег Селезнев 17.06.2004 17:12 
 /36/ :))
 
 38.Сергей Кулешов 17.06.2004 17:15 
 /35/ Кто девушку флипит, тот её и шопит! (поговорка древних фотографов) :)
 
 39.Rouben Mikaelian 17.06.2004 17:17 
 Не потерявшая своей актуальности в наше время.:)
 
 40.Максим Капранов 17.06.2004 17:19 
 /36/ Тебе бы всю половину перефлипать! ;-))))
 
 41.Олег Селезнев 17.06.2004 17:20 
 /38/ :))
Привет, Сергей! Когда встретимся?
 
 42.Rouben Mikaelian 17.06.2004 17:22 
 Так я же "не корысти собственной ради",а чтобы искусству новый импульс дать,а то устроили тут остмодернизм, понимаешь:)
 
 43.Михаил Северов 17.06.2004 17:25 
 /32/ :))
/35, 36/ :)
/38/ !!!!!! :))))) !!!!!
 
 44.Максим Капранов 17.06.2004 17:25 
 /38/ :)))))
 
 45.Rouben Mikaelian 17.06.2004 17:27 
 Ой,к нам корреспондент из "Антверпенской Газеты" пришел.Пойду посмотрю,чем снимает.
 
 46.Сергей Беляев 17.06.2004 17:31 
 (45) "Смена-6" :)))
Жаль никто в это время Рубена не сфотает... за разглядыванием чужого фотика :)
 
 47.Максим Капранов 17.06.2004 17:37 
 /46/ :))))))))))
 
 48.Rouben Mikaelian 17.06.2004 18:16 
 Это оказалось стажерка.Что за камера я успеть не разглядел,меня больше объем буфера заинтересовал.Для репортажной съемки это немаловажно...
 
 49.Максим Капранов 17.06.2004 18:21 
 /48/ И какой-же буфер у стажерки? ;-))
 
 50.Rouben Mikaelian 17.06.2004 18:31 
 Так я же про камеру,Максим!!!А потом будут говорить,что я только об одном думаю!:)
 
 51.Максим Капранов 17.06.2004 18:36 
 /50/ Так и я про камеру стажерки, Рубен! А вот ты-то не про то подумал, гы! ;-)))

Кстати, какой у нее объем? :)
 
 52.Виктор Дещенко 17.06.2004 21:30 
 45/ Rouben, название газеты не "Антверптенская Правда" случайно? :))

0/ иллюзия о цифре :) Ну, гистограмму посмотреть, пересветы - да. А часто бывает, принесешь домой, посмотришь, а кадр то пустой, никчемный.
 
 53.Максим Капранов 17.06.2004 21:36 
 /52/ Именно так, Вить. Задавать вопрос "Что я хочу ЭТИМ сказать" нужно в любом случае, и от пустой головы цифра не спасет. Она добавит оперативности и поможет устранить некоторые огрехи, могущие оказаться вне поля зрения и все, тут ты прав. Еще, бывает, при съемке быстрых сюжетов, например птиц, необходимо посмотреть, так ли легли персонажи на поле кадра, или стоит переснять. Сопссно и усе!

PS Да, совсем забыл! Еще возня с RAW'ом кайфу прибавляет. :))
 
 54.Олег Селезнев 17.06.2004 22:04 
 /52 на 0/ Это точно!
/53/ И на кадрах можно не экономить, я не представляю сколько бы я плёнки извёл.
 
 55.Максим Капранов 17.06.2004 22:05 
 /54/ Олег, Сережа Кулешов потерял твой телефон. Кинь ему SMS-ку. Или мне (812) 953-39-46.
 
 56.Олег Селезнев 17.06.2004 22:07 
 /55/ Уже нашел, звонил сегодня вечером. :))
 
 57.Максим Капранов 17.06.2004 22:09 
 /55/ Пардон! Мой (812) 957-39-46.
 
 58.Максим Капранов 17.06.2004 22:10 
 /56/ Ну, слава Богу! :))
 
 59.Юрий Егоров 17.06.2004 22:38 
 Наташа лучше всех получилась :-)
 
 60.Александр Фурсов 17.06.2004 23:10 
 \38\!!!
Приятно всех видеть.
 
 61.Виктор Дещенко 17.06.2004 23:44 
 53/ Тут, Максим, еще одна проблема. А поймут ли твой язык, на котором ты ведаешь миру о сокровенном? Кстати, получается продолжение темы у Ролова Владимира :) Для этого лайн - безценен.
Вспоминаю, как Тугалев рассказывал, что он одну из 5 неразличимых глазом карточек. Выбрал одну, пометил, перемешал,выбрал - опять ту же. Снова премешал - опять та же. И еще раз. Я просто уверен в энергетике снимков. Или она есть, или нет. А чем снято, дело десятое. "Крестный ход" Георгий Колосов "Сменой" снимал.
Это тебе приятно! Я без восторга. :)
54/ Олег, это точно! Только появляется головная боль, куда это все девать на выезде :))
 
 62.Николай Палькин 18.06.2004 00:29 
 Интересно им!
 
 63.Олег Селезнев 18.06.2004 02:34 
 /61 на 54/ Сергей Кулешов знает куда :). А я про такую штуку вчера на Савеловском спрашивал, все только плечами пожимают. :(
 
 64.Максим Капранов 18.06.2004 08:10 
 /63/ Дык, Не после этого ли Савеловский погорел? ;-)) Шустро, видать, они забегали, ища тебе накопитель... :)
 
 65.Олег Селезнев 18.06.2004 09:47 
 /64 на 63/ Дык, это было "столкновение между хозяйствующими субъектами" сс ылка
 
 66.Максим Капранов 18.06.2004 10:05 
 /65/ А-а-а! Так ты спроси у Сергея, где он покупал. Я тоже при этом присутствовал, но сказать ничего не могу - не сориентировался. :)
 
 67.Виктор Дещенко 18.06.2004 10:14 
 63, 64/ Рассматривал возможность такой покупки. НО: цена! Это жуть, такие деньги выкладывать за винт на батарейках! Есть и более бюджетный вариант - СД писалка на батарейках. Но, из-за необходимости иметь и дисплей, и остальные прибабахи, остановился на лаптопе.
Посмотри здесь: ссылка#
 
 68.Михаил Северов 18.06.2004 10:34 
 /61/ Про то, что все равно чем снято - абсолютно верно :) И про инергетику тож. А вот надо ли чтобы энергетику ТВОИХ карточек понимали ВСЕ? Об этом на дискуссии у Ролова так и внятно и не проговорили внятно. Не позиционировались. Вариант графоманов оставим за скобками. Но сколько в истории искусства есть гениев энергетика чьих творений понятна очень не многим? Примеров масса. Поэтому лайн конечно бесценен, для отбраковки пустышек, но последняя инстанция всегда ТЫ сам. :))
 
 69.Максим Капранов 18.06.2004 11:50 
 /67/ Вить, разве это жуткие деньги - 230 долляриев за чудную штучку? :)
/61,68/ И я подтверждаю, что все равно, чем снято. Сам почти три года мыльницей снимал, продав "Зенит". Другое дело, что "абы чем" снимать просто неудобно - руки связаны. И еще, я не помню кто, но кто-то очень верно подметил, что судить художника можно только по тем законам, которые он придумал для себя сам и по которым творит. Иначе это будет производство красивых картинок, нравящихся всем.
 
 70.Виктор Дещенко 18.06.2004 13:00 
 69/ Это у тебя 230, а у нас их вообще нет. Надо как то заказывать. Для меня дорого! Маркетинговая цена! С дисплеем уже 500! 1000 - новый ноут(П4), который очень надолго. Но, у меня еще другие назначения. GPS. Карты и пройденные треки надо куда то сваливать. И прочее. Поэтому сравнивая цену и возвожности, я остановился на лаптопе. Хотя, конечно, габариты еще те :)
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru