Фотография не киско ню следующая, автор Светлана Заславская

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

не киско ню следующая

Светлана Заславская
11.06.2004

Модель читала, смеялась, и продолжала фотографироваться...

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Интересный комментарий:

Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов

О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...

Рекомендовал(а)
Анна Кладония

Рекомендует Анна Кладония

Бамс
Marik


1.	Zwir Bogdan 11.06.2004 11:57
	а можно сразу финальную! ;)

2.	Светлана Заславская 11.06.2004 11:58
	-1- Вас раздражает?

3.	Zwir Bogdan 11.06.2004 12:02
	/2/ Светлана, удивлен вопросом! не вижу подоплеки абсолютно ;) хотя, женская интуитивная логика ;) не раздражает! интригует ;)

4.	Светлана Заславская 11.06.2004 12:07
	-1- Это не логика, а рефлексивность:) я же говорю - я не решалась в этом жанре даже пробоваться, и сейчас у меня (по секрету) такое внутреннее состояние, как у девушки, которая идет навстречу парню, который ей очень нравится, чтобы пригласить его на белый танец, и не знает, что она услышит в ответ:) Так что я тоже - без подоплёки, может не нужно это всё вообще:)

5.	Светлана Заславская 11.06.2004 12:08
	-1,3- Что же касается финальной в принципе... есть у меня такое хокку: на твоем теле нет неизведанных мест, и всё же - тайна...

6.	Владимир Брезгунов 11.06.2004 12:10
	/2/ - Светочка, Богдан имел ввиду, что, показывая мужской торс кусками, рано или поздно финал будет один - "евгенебруковский". ;-)

7.	Владимир Брезгунов 11.06.2004 12:11
	/5/ - Замечтельное хокку, Светочка! (далее - ворчливо) А на коньячную тему так и не написала!

8.	Zwir Bogdan 11.06.2004 12:11
	/4/ обязательно нужно!

9.	Сергей Беляев 11.06.2004 12:12
	Светлана, а ФШ здесь не учавствовал?

10.	Александра Глазова 11.06.2004 12:22
	Свет, давай дальше... у тебя хорошо получается...:) но до евгенебруковского надеюсь не дайдет... ;)

11.	Светлана Заславская 11.06.2004 12:22
	-6- Ячеловек щедрый, но до определенных пределов:) Так что имеющиеся надежды ожидающих долны угаснуть не разгоревшись. По крайней мере я сейчас так думаю. По мере подползания будет видно. Ой, то есть скорее - не будет:))) -7- я ж написала, только в обратном письме:) как получилось... Подумаю, сфантазирую:) может даже попробую коньяк для реализЬму:) -8- Спасибо за поддержку. Будто станцевала:) -9- Сергей, участвовал в следующих моментах: кадрирование перевод из цв. в ч.б добавление шума 3 блика на цепочке рамка, подсказывающая, что смотреть лучше на черном. В смысле надувания мышц - нет:) Кстати, объект впервые появился на лайне здесь ссыл ка и никто не обратил внимание:))) (Внизу, справа)

12.	Светлана Заславская 11.06.2004 12:23
	-10- Саш, ты понимаешь:) Спасибо за поддержку:)))

13.	Zwir Bogdan 11.06.2004 12:28
	/11/ -6- Ячеловек щедрый, но до определенных пределов:) Так что имеющиеся надежды ожидающих долны угаснуть не разгоревшись. ----------------------------------------------------------- Бруку повезло!!! а то достойный конкурент был бы ;)))

14.	Алексей Молгачев 11.06.2004 12:28
	подожду окончания серии... ;)

15.	Светлана Заславская 11.06.2004 12:31
	-13- Я никогда ...ээ... этим не меряюсь, по определению... И конкуренции не люблю. Поучиться можно у каждого. Главное понять для себя, чему:) -14- :) терпеливый! а как поживает жена? :))) ей привет.

16.	Светлана Заславская 11.06.2004 12:31
	перечитала 11, поняла что пальцем промахнулась. Конечно, 2 блика всего.

17.	Zwir Bogdan 11.06.2004 12:34
	/15/ да, конечно... этим (или тем), по определению, должны мужики мериться ;)

18.	Сергей Беляев 11.06.2004 12:41
	Света, просто какая то не очень хорошая грань плеча и черного фона и от подмышки к соску... впрочем ИМХО, может это у меня в глазах такое... :) А как могли обратит внимание на того, что внизу справа если его почти и не видно.. весь в воде и к нам спиной :))))

19.	Светлана Заславская 11.06.2004 12:43
	-17- Точно должны? Я не знала... Хочется ознакомиться с определением. :)))) -18- Сергей, гла-алмаз, точно, я еще удаляла лишнее до фона, наверное не очень аккуратно. Что знакит не видно? Плечо то же самое:)))

20.	Михаил Северов 11.06.2004 13:23
	А где же развитие темы? :)) Первая мне больше понавилась. Господа, и хватит поминать и сравнивать с известным персонажем. У Светы отличный взгляд на тему в отличии от :)))))

21.	Владимир Брезгунов 11.06.2004 13:31
	/11/ на /7/ - Свет, а я не получил письма. :-( Что-то у меня с почтой - дурь какая-то последнюю неделю. Надо менять домена на фиг. :-(

22.	Светлана Заславская 11.06.2004 14:06
	-20- Михаил, эта гораздо спокойнее, без экспрессии почти вообще. Мужчины тоже должны порой отдыхать, чтобы ничто их не напрягало. Согласна, в ней меньше зрелищности. Но больше можно додумать:) По поводу "персонажа". Мне кажется, у мужчин очень развита соревновательность вообще, поэтому изображая мужскую суть, мужчина обязательно акцентируется на том, что для него в этой сути как бы главное. Для женщины главное в мужчине нечто иное. Что её, суть, демонстрировать-то... :)))))) (Не вступая в полемику по поводу важности) -11- Владимир, я там в стиле хокку кратко объяснила, отчего непьющий человек не может оценить сути наилучшего коньяка:) И сегодня в предыдущей Вашей "коньячной" работе - пара строк.

23.	Сергей Максимов 11.06.2004 14:09
	клево, но я люблю девченок

24.	Светлана Заславская 11.06.2004 14:10
	-23- А я - его:)

25.	Сергей Беляев 11.06.2004 14:37
	(23-24) !!!:)))

26.	Oleg Volons 11.06.2004 20:22
	А здесь цепочка в тему. Нравится работа