Наверное, не стоит, хотя основной для меня Киски, а здесь ты уже поместил:)) Вспышка весь макияж выдала:) Хотя эффект один интересный: вспышка словно выбелила шляпу, в этом что-то есть, мб в черно-белом посмотреть?
/7/ Спасибо, Наташа.
/8/ Интересный вопрос. Должно ли качество портрета зависеть от отношения к модели?
/9/ Это - заговор! :)
/10/ Подрумяним.
/11/ Вспышка в лоб налицо. Поэтому и поставил в Киски. Но мне показалось, что она здесь не убила девушку. Только тень под подборотком немного портит дело. Думал - простят. Теперь сомневаюсь :)
/12/ Ясненько.
/13/ Понято.
/14/ Добил. В ч/б пробовал - не понравилось.
Всем - огромное спасибо.
Не буду ставить в основной.
/16/ увы - как это верно!
/17/ и только?
/18/ ну что ж, буду иметь в виду
/19/ есть такое дело, но уж очень грань тонка м между интересным или неинтересным, особенно у девушек :)
Вот правильно Игорь сказал /19/, портрет - это образ, а здесь гламур потому как образа нет, просто красивая девушка. Что такое гламур так и не знаю, поэтому в дискуссию вступать не буду, но всё просто красивое, но без идеи или образа, называю гламуром:))
/21/ Ладно. Спорить не будем. Главное - ясня идея.
/22/ Спасибо. Важный чисто женский взгляд.
/23/ Только не ногами! :)
/24/ Уже понял.
Всем спасибо за откровенность, которая дорогого стоит.
В основной ставить НЕ буду.
