Я сделал очередной монокль, на сей раз из стандартных компонентов и универсальный, можно монтировать разные линзы. Подробности см. ссылка -- "Изготовление", часть вторая.
Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.
/2,4/Максим, спасибо за проявленный интерес! Если что непонятно, спрашивай:)
/3/Запросто. Надо только придумать самый дешевый вариант -- для новых камер все принадлежности обычно дороги (bellows, в частности). Я думаю надо тебе переходник на какой-нибудь простой байонет, а там... Или у Никона тот же байонет, что и у старых механических его собратьев?
/7/Людмила, завидовать нечему. Снимать моноклем трудно, многие сюжеты для него просто не подходят, результат слабоконтрастный, надо обрабатывать...но интересно, конечно:)
/5/ Спасибо, Эмир, но "твоими бы устами мед пить"!.. Молод я истчо для монокля... Вот подрасту, поднаберусь ума-разума... :)
/7/ Дык, кажется все понятно описано, а фотокомиссионок с запчастями в Питере полно. Главное - приехать. ;-))
/10/ Олег, я ее давно заманиваю (и не только ее одну), но, похоже, в Питере мне, скорее, суждено встретиться с тобой, нежели с нашей дорогой кискомамой Людой... :)
/15/Фокус 135мм, диафрагма чуть близковато -- там сначала линза, на нее навернута бленда, на бленду светофильтр, в него снаружи вставлена диафрагма, получается расстояние от фокальной плоскости порядка 10mm. Но я пробовал двигать -- значительных изменений не заметил. Эта диафрагма слишком мала, я ее поставил поскольку в момент съемки другой под рукой не было. Этим моноклем почему-то можно снимать вообще без диафрагмы, или чуть-чуть задиафрагмировав.
О, мех...Где ж его найти...Давно не видал в комиссионках...
/6/ А на Никон можно поставить монокль с байонетом Н - из-под Киева-19 дешевые сравнительно штатники (можно переделать), или переходник на М42 - и из Гелиоса, ну или - мех для Никона купить (за отдельные деньги, гы :-)
И вот еще - с длинным фокусом проблем нет, а короткофокусные монокли кто-нибудь использовал/делал? Типа 35, или короче?
/19/T-адаптер по-моему как раз и есть переходник на M42. То есть там резьба примерно M42, так ли оно на самом деле я не проверял.
А короткофокусные мениски у меня есть, но оправу для них я пока не придумал. Есть один объективчик, но они в него не лезут, обтачивать надо...
\16\. Если монокль рисует контрастно на открытой дырке, то линза, скорее всего плосковата. Чем более крутую чечевицеобразную форму она имеет, тем лучше: поле ровнее. 135 мм должен быть приличным портретным инструментом, by the way, на кривизну поля портретному объективу вообще наплевать.
/22/Вот да, линза плоская, хотя и мениск. Так это и хорошо, так как на открытой она вполне себе моноклево рисует! Я ее сначала сдуру навернул на оправу от полтинника, надставленного удлиннительными кольцами, заработало, но не как монокль, из-за диафрагмирования внутренними кольцами оправы, не рассчитанной на такую большую линзу, просто был резкий объектив. Я не сразу даже понял в чем дело. Да и наводился он самое близкое на 4 метра, что неудобно -- ход маленький у оправы...
ссылка