Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



друзья

фотография Про монокль

Про монокль


Эмир Шабашвили
25.05.2004

Я сделал очередной монокль, на сей раз из стандартных компонентов и универсальный, можно монтировать разные линзы. Подробности см. ссылка -- "Изготовление", часть вторая.

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Интересный комментарий:
Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов
О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...
Рекомендовал(а)
Анна Кладония



 1.Эмир Шабашвили 25.05.2004 18:27 
 Не работает что-то DNS моего домена amirko.net... Вот прямой адрес:

ссылка
 
 2.Максим Капранов 25.05.2004 18:48 
 Здоровская штуковина, Эмир! :)
 
 3.Oleg Volons 25.05.2004 19:36 
 А я ведь теперь тоже могу о монокле подумать!
Эмир, здорово, что у тебя хватило запалу выложить все в виде доходчивой статьи!
 
 4.Максим Капранов 25.05.2004 19:39 
 /3/ Ага! Статья очень интересная!
 
 5.Эмир Шабашвили 25.05.2004 19:50 
 /2,4/Максим, спасибо за проявленный интерес! Если что непонятно, спрашивай:)
/3/Запросто. Надо только придумать самый дешевый вариант -- для новых камер все принадлежности обычно дороги (bellows, в частности). Я думаю надо тебе переходник на какой-нибудь простой байонет, а там... Или у Никона тот же байонет, что и у старых механических его собратьев?
 
 6.Oleg Volons 25.05.2004 20:30 
 А вот на выходных как раз и присмотрим чего-нибудь!
У меня как раз будет время до этого почитать про байонеты
 
 7.Людмила Тибилова 25.05.2004 20:32 
 Вся иззавидовалась, да руки коротки:))
 
 8.Эмир Шабашвили 25.05.2004 20:46 
 /7/Людмила, завидовать нечему. Снимать моноклем трудно, многие сюжеты для него просто не подходят, результат слабоконтрастный, надо обрабатывать...но интересно, конечно:)
 
 9.Максим Капранов 25.05.2004 20:50 
 /5/ Спасибо, Эмир, но "твоими бы устами мед пить"!.. Молод я истчо для монокля... Вот подрасту, поднаберусь ума-разума... :)
/7/ Дык, кажется все понятно описано, а фотокомиссионок с запчастями в Питере полно. Главное - приехать. ;-))
 
 10.Oleg Volons 25.05.2004 21:08 
 9: (на 7) заманивает, понимаешь...
 
 11.Максим Капранов 25.05.2004 21:13 
 /10/ Олег, я ее давно заманиваю (и не только ее одну), но, похоже, в Питере мне, скорее, суждено встретиться с тобой, нежели с нашей дорогой кискомамой Людой... :)
 
 12.Эмир Шабашвили 25.05.2004 21:18 
 /11/Моноклем ее, моноклем на веревочке:))
 
 13.Сергей Максимов 25.05.2004 21:21 
 я монокль летящий в ночи!
 
 14.Zwir Bogdan 25.05.2004 21:46 
 реальная статейка и монокле!
 
 15.Александр Фурсов 25.05.2004 22:03 
 Эмир, а какой фокус у сего глаза? И не близковато ли диафрагму поставил?
 
 16.Эмир Шабашвили 25.05.2004 22:14 
 /15/Фокус 135мм, диафрагма чуть близковато -- там сначала линза, на нее навернута бленда, на бленду светофильтр, в него снаружи вставлена диафрагма, получается расстояние от фокальной плоскости порядка 10mm. Но я пробовал двигать -- значительных изменений не заметил. Эта диафрагма слишком мала, я ее поставил поскольку в момент съемки другой под рукой не было. Этим моноклем почему-то можно снимать вообще без диафрагмы, или чуть-чуть задиафрагмировав.
 
 17.Людмила Тибилова 25.05.2004 22:15 
 /11/Скажи еще кискобабушкой:))
 
 18.Анатолий Лисовский 25.05.2004 22:39 
 Благодарю!!! Очень интересно!!
 
 19.Алексей Белов 25.05.2004 23:00 
 О, мех...Где ж его найти...Давно не видал в комиссионках...
/6/ А на Никон можно поставить монокль с байонетом Н - из-под Киева-19 дешевые сравнительно штатники (можно переделать), или переходник на М42 - и из Гелиоса, ну или - мех для Никона купить (за отдельные деньги, гы :-)
И вот еще - с длинным фокусом проблем нет, а короткофокусные монокли кто-нибудь использовал/делал? Типа 35, или короче?
 
 20.Максим Капранов 25.05.2004 23:08 
 /17/ Не знаю, не знаю! Ни паспорта, ни портрета не видел... ;-))))
 
 21.Эмир Шабашвили 25.05.2004 23:09 
 /19/T-адаптер по-моему как раз и есть переходник на M42. То есть там резьба примерно M42, так ли оно на самом деле я не проверял.
А короткофокусные мениски у меня есть, но оправу для них я пока не придумал. Есть один объективчик, но они в него не лезут, обтачивать надо...
 
 22.Александр Фурсов 25.05.2004 23:11 
 \16\. Если монокль рисует контрастно на открытой дырке, то линза, скорее всего плосковата. Чем более крутую чечевицеобразную форму она имеет, тем лучше: поле ровнее. 135 мм должен быть приличным портретным инструментом, by the way, на кривизну поля портретному объективу вообще наплевать.
 
 23.Эмир Шабашвили 25.05.2004 23:16 
 /22/Вот да, линза плоская, хотя и мениск. Так это и хорошо, так как на открытой она вполне себе моноклево рисует! Я ее сначала сдуру навернул на оправу от полтинника, надставленного удлиннительными кольцами, заработало, но не как монокль, из-за диафрагмирования внутренними кольцами оправы, не рассчитанной на такую большую линзу, просто был резкий объектив. Я не сразу даже понял в чем дело. Да и наводился он самое близкое на 4 метра, что неудобно -- ход маленький у оправы...
 
 24.Владимир Брезгунов 26.05.2004 10:14 
 Вау!
Эмир, спасибо за статью.
Это - супер!
Надо будет попробовать.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru