Особенно рыба понравилась!:))
Композиция - блеск! Видел я это место, в Кисках кто-то помещал, нет? Максим, такой вопрос. Подыскиваем камеру, может, G5. Но прочитали, что "объектив закрывает 20% площади видоискателя"(???). Так ли это? И, конечно, минусы, а плюсы видны на фото.:)) Буквально два слова.
/4/ Спасибо, Сергей! :)
Про Гэ-пять скажу, что да, оптический видоискатель закрывается объективом существенно. Но им я не пользуюсь, кроме случаев съемки спортивных сюжетов. Снимаю только с экранчика. Еще из недостатков - медленный автофокус. В остальном вижу только плюсы. Из самых существенных - наличие RAW и башмака под внешнюю пыху.
/8/ :) Спасибо за критику, о капрал моей души! Учусь. Стараюсь. Без шуток. Но уж и Вы тоже учитесь, пожалуйста! Грамотности... ;-)))
/9/ Да, Ната, воздух там УМОПОМРАЧИТЕЛЬНЫЙ! :)
/10/ Вот мы с тобой, Саша, ка-а-ак научимся снимать пейзажи, да ка-а-ак завалим Лайн нетленками! Берегитесь тогда, киски!!! :))
/11/ :)) Еще, Сергей, скажу, сравнивая зеркалки и цифромыльницы, что Гэ-пять нахожу удобнее по портативности, оперативности включения и наличию поворотного экранчика. Зеркалки же больше являются фотоаппаратами НМВ. Скажем, удобство регулировки ручного фокуса или зума не в пример лучше, чем у мыльниц. А возможность установки хорошей и разной оптики даже и не обсуждаю... Хуже - вес, габариты и небходимость ВСЕГДА пользоваться видоискателем.
/12/ :)) Сереж, я делаю и то, и то! А комары там чичаз единичные и о-о-очень большие. "По пять рублей" (с), короче! :))
/13/ :)) Дык, Олег, уха - не проблема! Мы там вчера забабахали четверную. Сначала мелочь, затем подлещики, затем окуни, а напоследок щучьи головы и хребты. Филе щуки пошло на угли в лимонном соке.
16 на 8- Даже если и есть (в чём я лично не уверен), надо представиться как следует и высказываться тактично. Меня лично эти анонимы со своим апломбом раздражают.
14. Максим, а видоискатель с диоптр компенсацией? А то мы дальнозоркие и в очках неудобно. Поэтому и в экранчик наводиться не очень хорошо...
17."...надо представиться как следует и высказываться тактично". Какой же он тогда капрал?! Это был бы уже по крайней мере поручик!:))
Мне кажется,что воды много.Можно было бы отрезать там где кончаются отражения камней (ы их макушек,чуть ниже).Композиционно выиграла бы фотка.Но ето всё ИМХО
/15/ Спасибо, Игорь! См. /7/. :)
/16 на 14 на 13/ :)) Пусть сам читает! :))
/16 на 8/ Я и не спорю, что "в этом что-то есть". :)
/17, 20/ Высказывание /8/ не особо хамливо, просто фамильярно, дык, на то он и капрал! Сергей Щербаков правильно в /18 на 17/ сказал. Впрочем, друзья, как говорят англичане: "Take it easy!" (с) (держи это легче) :))
/18 на 14/ Да, видоискатель с коррекцией от -3 до +1 диоптрии, но уверяю, Сергей, что работать надо с экраном, если хочешь получить нормальные снимки. Ведь необходимо перед съемкой взглянуть на текущие установки экспозиции, чувствительности, поправки, удостовериться в правильности кадрирования, затем посмотреть результат, поинтересоваться гистограммой... Сутиуация с зеркалкой ненамного отличается от цифромыльницы, ведь надо смотреть на установки, просматривать результат съемки.
/19/ Может, Рубен, ты и прав, что снизу многовато. Но ведь нижний край и так обрезан почти по макушке левого булдыгана.
/21/ Спасибо, Павел! :)
/22/ :))
/23/ Спасибо, Шурик! Но я еще вас побалую пейзажами со всеми планами...
Про резкость. В исходнике ее хватает, просто я поосторожничал при подготовке. Не хотел пережимать резкость после ресайзинга, ибо вкупе с джипегом это даст отвратительный эффект.
