Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.
Оригинал нравится больше :) Я уже все основное сказал. Добавлю еще немного. Если обсуждать обработку, то на первое место я бы поставил необходимость убрать прожектор, который оказался на голове у партнера. Затем - светлая полоса перил, которая режет голову нашему герою.
Нмв с обработкой лучше, но прожектор и полосу, соглашусь с Павлом, нужно убрать. Это не сложно при помощи штампа копий, если не умеете, напишите мне, я пришлю вам совет, как это делается.
В основном лучше. Фон точно надо убирать в ФШ. Даже если будет видно, что он размазан искусственно, все равно будет снимок. Нынешний фоном просто-таки разрушается. Вот пример размытия:
Надо же, я думала - все от и-нета отдыхают. А тут - дымовая завеса:))
(1) Павел, ну что сказать. Да ничего не буду. Чуть не забыла: о том что Вы - специалист по рейтингам - прекрасно знаю. Это за кого же Вы меня принимаете:))
(2) Людмила, как раз прожектор довольно не просто. Но я поработаю:))
(3) Александра, я когда поставила рядом свою обработку и оригинал, мне оригинал тоже больше понравился и я даже не поняла, что же я натворила:)) Но обработка все же нужна. Письмо Ваше получила - думаю.
(4) Эмир!!! Я и забыла про это фото совсем. Спасибо. Хороший пример. Значит, все-таки можно!!!
