Фотография Это боке?, автор Наталья Наточина

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Это боке?

Наталья Наточина
21.04.2004

К разговору о боке здесь ссылка

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Интересный комментарий:

Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов

О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...

Рекомендовал(а)
Анна Кладония

Рекомендует Марина Долбинская

долго и счастливо
*** ***


1.	Александра Глазова 21.04.2004 19:14
	Мне нравится фото справа... хорошо получилось, только смотрела бы дочка на тебя... было бы еще лучше!

2.	Алексей Белов 21.04.2004 19:28
	Мне нравится левый кадр...Насчет боке - ну на экране не много увидишь...отпечаток надо...нравится ореольчик на левом кадре на голове...

3.	Rouben Mikaelian 21.04.2004 19:30
	A ono vam nado,eto boke? Devochka prelest',a boke eto ot lukavogo...

4.	Евгений Гусев 21.04.2004 19:32
	:)

5.	Oleg Volons 21.04.2004 19:38
	И мне правая карточка очень! И взнляд вниз хороший - человек идет по жизни. А про боке, Наташа, все сложнее. Круглые блики от солнца говорят только о количестве лепестков в диафрагме. А есть же еще эффект собственно стекла. Я в этом сам-то не очень, но знаю, что Миша Бондаренко серьезно разбирался в этом вопросе. Как я понял, там важную роль играет то, как распределяются по кадру света и тени. В качестве иммитации, предлагаю такое упражнение: Возьмите любую карточку и попробуйте на ней поиграться с аншарп маской используя маленькое значение количества и наоборот очень большой радиус. Начните примерно с 30%, 40 пикселей и 10 уровней. Смотрите на то, за счет чего появляется резкозть.

6.	Алексей Белов 21.04.2004 19:42
	/5/ Такой эксперимент будет говорить уже больше о качестве сканирования, зернистости пленки, или шума у цифры...

7.	Oleg Volons 21.04.2004 19:52
	Нет, Алексей! Зерно/шум - это когда маленький радиус используется и мало уровней. А здесь фишка в очень большом (40-70 пикселей) радиусе размытия. Попробуйте поиграться - очень советую.

8.	Сергей Максимов 21.04.2004 20:44
	во первых обе карточки очень приятные. И совместный коллаж на ура. Во вторых пошел искать боке.

9.	Денис Гуркин 21.04.2004 20:51
	По мне ничего криминального. И диафрагма кругленькая... А фотография(фии) очень хорошая(шие).

10.	Людмила Тибилова 21.04.2004 20:54
	А мне такое боке нравится:))

11.	Эмир Шабашвили 21.04.2004 20:54
	Объектив хорошо размывает. Так и должно быть.

12.	Павел Горский 21.04.2004 20:59
	Боке!

13.	Алексей Белов 21.04.2004 21:01
	/7/ Попробовал - занятно...Только, черт знает о чем это говорит, но интересно... А некруглая диафрагма тоже неплохо :-)

14.	Максим Капранов 21.04.2004 22:12
	Длинный фокус сам по себе штука занятная ИМХО! А тут сложно чего-либо сказать... Просто кадры за счет длинного фокуса выигрывают.

15.	Oleg Volons 21.04.2004 22:16
	13: Кстати, в новом Фотошопе есть среди других блюров еще фильтр Lens Blur. Это как раз попытка создать боке Вот тут я с ним игрался: ссы лка

16.	Александр Фурсов 21.04.2004 22:19
	Не знаю, как боке, а дочка чудо хороша!

17.	Максим Капранов 21.04.2004 23:15
	/16/ Точно! :)

18.	Natalia Sizova 21.04.2004 23:32
	нет, это не боку, это мягкий милый крохотный пупс :) мне правая очень понравилась :)

19.	Виктор Дещенко 21.04.2004 23:32
	А какую из них так зовут? :)) Ребенку спать не даете! :) С мишкой хорошая! И левая тоже :)

20.	Виктор Дещенко 21.04.2004 23:35
	15/ Олег, спасибо за советы! только я с этим пока на вы :))

21.	Наталья Наточина 21.04.2004 23:38
	Не ожидала такой бурный отклик :) Большое спасибо всем! Думала, будете смотреть на боке, а вы стали хвалить дочку :) Я ей передам! :)) /3/ Раз уж зашел разговор про боке, хотелось прояснить ситуацию :) /5/ Спасибо, Олег, попробую. /10,11/ Вы меня порадовали! У меня еще есть время до пятницы, чтобы решить, возвращать объектив или оставить себе :) /12/ Значит, мы говорим об одном и том же, это радует :)

22.	Natalia Sizova 21.04.2004 23:48
	18: т е бокЕ :))

23.	Наталья Наточина 21.04.2004 23:52
	/19/ Это ребенок никому спать не дает! :)) /22/ Наташ, это уже не важно :)) Все равно ты про ЭТО ничего не сказала :)))

24.	Максим Капранов 22.04.2004 00:55
	/21 на 10,11/ По мне, так возвращать и тратить тыщи полторы на телевик 100-400 с IS и USM L-серии. Все остальное - компромисс... :) PS Впрочем, как и наша жизнь! ;-))

25.	Николай Палькин 22.04.2004 01:00
	Добрые снимки!

26.	Наталья Наточина 22.04.2004 01:10
	/24/ За полторы тысячи я картину нарисую красками :)) /25/ Спасибо, Николай!

27.	Максим Капранов 22.04.2004 01:19
	/25/ Точно! /26 на 24/ Взялся за зеркальный гуж... ;-)) (возможные варианты: не забудь сходить в душ; не говори, что не буш! и т.п. :)) )

28.	Олег Наумов 22.04.2004 01:26
	/26/ Я согласен с Максимом, только в Москве нет их, спрециально ажиотаж создают, что бы цены большие были, а мы из Америки привезём :))) Все фоты хорошие! А дочка, просто красавится и МАМУ радует! А МАМА нас :)))

29.	Максим Капранов 22.04.2004 01:29
	/28/ Точно! И дочка, и мама - настоящее кискочудо! :)

30.	Максим Капранов 22.04.2004 01:33
	Впрочем, про то, что называется bokeh, на основании этих фот я сказать ничего плохого не могу. Нужен крупнее экземпляр!

31.	Алексей Белов 22.04.2004 07:55
	/26/ Я бы тоже за полторы нарисовал картину красками, только вот покупателя не могу найти :-)

32.	Максим Капранов 22.04.2004 07:58
	Все больше прихожу к выводу, что уж если взял зеркалку, то это полдела. Дальше дело за "стеклушками". Принцип - бескомпромиссность, иначе нужно брать цифромыльницу и не ломать голову...

33.	Игорь Барон 22.04.2004 08:53
	Наташ, моё очень субъективное мнение: размытие заднего плана не очень приятное, не мягкое. Хотя я не спец, повторюсь.

34.	Наталья Наточина 22.04.2004 10:59
	/28-29/ Спасибо! Привет от дочки :-)) /27-28/ Возможны варианты... /33/ Игорь, может быть на размытие заднего плана оказывают влияние разные факторы - диафрагма, расстояние от объекта до заднего плана, сама структура заднего плана? Тогда на разных фотографиях будет по-разному размыт задний план.

35.	Игорь Барон 22.04.2004 11:11
	34 на 33- Наверное. Да и вообще, субъективно всё это! Мой вот мягко размывает, без кружочков. Почему - не знаю.

36.	Наталья Наточина 22.04.2004 13:53
	/35/ Игорь, покажи что-нибудь для примера, пожалуйста.

37.	Максим Капранов 22.04.2004 13:56
	/35/ Неужели без кружочков?.. :)

38.	Игорь Барон 22.04.2004 14:08
	36,35- Простите великодушно, я забыл, что надо против солнца снимать, тогда и кружочки будут. Говорил же я, что не спец :-( А для примера покажу, когда удастся снять.