Наконец-то свершилось, я купил Canon PS G5! Спасибо вам всем, друзья, за то, что помогли мне понять - какая же камера мне нужна! Отдельное спасибо Аркадию Михееву, который помог купить аппарат и сделал этот снимок. :)
Только без обид, но мне не понятно, зачем такой интересный снимок талантливого фотографа перечёркивать напрочь девальвирующей подписью под произведением. Назовите его Крик Совы и вы сами утонете в собственном произведении. Перефразирую Писание - Утонете в этом снимке вы и за вам в нём утонут тысячи.
(9) Передо мной недавно такой же вопрос стоял :-)) Решил, что очень крутая незеркалка лучше не очень крутой зеркалки. К тому же побоялся, что начнётся "эффект Барби" в отношении объективов (когда нужно вначале платьице для Барби, потом домик для Барби, потом лошадка для Барби и т.д.)
19: фокусируется он прилично долго :( пыхтит бедненький, напрягается.. а в темноте вообще не может :( одно помогает - есть ручная фокусировка, но колёсиком :-/ вот так..
11: ааа.. да :)) но если у вас уже есть обьективы, то их можно через переходник прицепить к зеркалке. а на g5 уже не получится :( мне иногда очень хочется телевик или ширик, но ку-ку :( лежат мои старые обьективы, пыляться ..
/20/...если снимать днём и без вспышки,то очень даже оперативно!Я снимаю Олимпусом С-4000....не хуже папарацци!:))
Да с обьективами конечно облом!Но зато габариты и оперативность в повседневной жизни даже очень хорошо!А тем более Максим и велик купил,что опять классно!На велик и на фотосессию!
Спасибо, ребята!!!
Как хорошо, когда есть кому похвастаться!.. :))
/4/ Саш, давай его с твоей Сонькой познакомим? Думаю, что они понравятся друг другу! :))
/5/ Yes! I did it!!! (энергичный жест кулаком вниз) :))
/6/ Уже начался! Ты как всегда в точку, Леш! :)
/7/ Спасибо, Павел!
/8/ Точно, Ната! Не зря я осенью к твоему G3 принюхивался! :)
/9/ По цене до 300D на самом деле далеко, мой в два раза дешевле "трехсотки". Я его взял меньше, чем за 17 тыщ полновесных рублей. А к 1200-долларовому 300D как минимум еще пара объективов нужна, да вспышка, поскольку его внутренняя пыха, насколько я знаю, не регулируется по мощности и нет синхры по второй шторке. Мне "трехсотый" очень нравится, но это аппарат другого класса со своей областью применения и манерой работы с ним. Пока что мне ближе по духу общение с аппаратами типа G5.
/10/ Спасибо, милая Люда!!! Ты мне такие авансы даришь... :)
/11/ Ты прав, Николай, я к таким же мыслям пришел! Была возможность подержать в руках массу как зеркальных, так и незеркальных аппаратов, поэтому выбор был осознанным. Я все равно остановился бы на этом, даже если откинуть ценовой фактор. По сумме технических показателей он сейчас для меня лучший, поскольку оптимально позволяет решать задачи моего фоторазвития на данном этапе. :) Да и портативность - не последнее дело!
/12/ Сереж, флэшку я прикупил 512 МБ и ни битом больше! ;-)) Спасибо за обеспечение! :)
/13/ Спасибо, Татьяна! Постараюсь не подвести!.. :)
/14/ Спасибо, Вадимус, я уже двое суток творю! Представляешь?! :))
/15/ Спасибо, Лена! :)
/16/ Ага! RAW был решающим фактором. Ва-аще, это весьма навороченная машинка, кроме автобрекетинга есть даже фокусировочная вилка и башмак для полноценной внешней пыхи! Общее впечатление от знакомства с аппаратом очень приятное, все сделано с головой и для людей, а не инопланетян. Если дорогие кисочники позволят, то через недельку-другую дам более развернутый отчет о своих впечатлениях.
/17/ (шепотом) Тс-с-с!!! Это я в ФШ слегка приукрасил, чтобы умнее казаться. ;-)))))
/18/ Сергей, если говорить о задержке срабатывания затвора относительно нажатия кнопки спуска, то все вполне прилично - по моим оценкам от 0.1 до 0.15 сек. Если говорить о рапидной съемке, то да - промежуток между кадрами составляет секунды полторы. В остальном тормознутости не заметил.
/23/...так тут просто нужна специфика сьёмки!Можно на спортивном режиме, по три кадра или по пять...конечно первый кадр уйдёит в молоко,но 1 кадр из 3 или 5 выходит даже очень....как нибудь покажу птичку в полёте..это даже и не проблема совсем.
/18-20/ Ну... Автофокусом я не избалован, поэтому не очень чувствую тормознутость "пятерочки". Время покажет!
/21/ Именно так! Велик + фотик = ведро шедевров и непреходящий кайф! :))
/22/ Тс-с-с, Ната! Я в театре был. Шедевры с Басилашвили штамповал. :) ISO 400. Ничего не получилось... :(
/23/ Может и не поймаю, но мне удалось вчера на Неве чаек поснимать.
/24/ :))
/25/ (чешет репу) А что, уже пора менять?.. ;-))
/26/ ...и ходила бы обвешанная фотоаппаратурой, как бедная НатНат. ;-)) Кстати, она тоже кой-чего себе прикупила, с чем в руках я ее и снял. Завтра покажу. :)
/27/ Спасибо, Шурик! Конечно!!! Готов проставиться всеобщим пивом! :))
А снимок хороший :..Дорогие кисочники!За большие достижения в области общения с народом,наш президент В.Путин вручил этот ценный подарок товарищу М.Капранову и в личной беседе выразил одобрение и личную симпатию к творчеству Максима!Также к ценному подарку прилагался орден - Дружба народов!Но в связи с прохладной погодой мы просто не смогли его увидеть на лацкане пиджака Максима!Это победа - Ура товарищи!!!
Привет, Максим!!!
Поздравляю и разделяю твою любовь к CANON ;)))
Хотел спросить, если можно?
У них вышел 8 мегапиксельный ...PRO - то же мыльница.
Мне G5, больше нравится, как в руке лежит, но 8 мегов?
Вторым фотоаппаратом, какой бы посоветовал?
Заранее благодарю за полный ответ - твой друг Олег :)
/35/ Привет, Олег! Ну, тут не любовь, а брак по расчету... Как известно, такой брак счастлив, если расчет верный. ;-)) Что касается Canon PowerShot Pro 1, то я им не снимал, а только присматривался к нему. Вроде, размер ячейки не уменьшился в связи с увеличением числа пикселей матрицы, т.е. шумы будут, но не столь серьезные, как у Сонек. Хроматических аберраций на тестовом снимке я тоже у него не заметил. Все вроде ничего и параметры приличные, но покупка цифромыльницы более, чем за 1000$ НМВ не оправдана. Если иметь два аппарата, то я бы выбрал Сanon 10D с линейкой оптики L-серии и что-нить типа моего или поменьше габаритами. Возможно, Canon PowerShot A80.
/23/ И еще, Ната. Ты ставишь непосильные задачи для AF. Ему нужен контрастный элемент, иначе он не зацепится. Если ты будешь сопровождать птичку, удерживая ее в центральной рамке, то все будет ОК! Или можно, настроившись на бесконечность, скажем, по отдаленному дереву и удерживая фокус наведенным, перевести кадр на птичку. Еще есть быстровключаемый режим ручного фокуса. Вон, НатНат только с ним и работает! :)
Максим, поздравляю! Читал много хороших отзывов про этот аппарат. Жаль только, что резьбы под фильтры и насадки на нём нет. У меня 58 мм, удобно - всё стандартное подходит.
!!!! Мои поздравления, Максим!!!... При встрече дашь пофотать? :)))))
"По сумме технических показателей он сейчас для меня лучший, поскольку оптимально позволяет решать задачи моего фоторазвития на данном этапе. :) Да и портативность - не последнее дело!" - вот это главный критерий :)
28: поняно :) . а что они теперь такие дешёвые стали? %) когда мы брали, g3 стоил 24 тыщи, а g5 и еще больше..
40: просто у нас была минольта, так вот её автофокус в несколько раз точнее и быстрее был. это понятно, что на мыльнице такой скорости не будет, но просто хочется.. :) а еще я не про ту птичку, которая летит а бесконечностью, а та, которая на расстоянии несколько метров :) хотя, может это у меня руки такие кривые, что птичка не ловится.. :))
45: да, переходник - это было бы очень круто! , а то насадки специальные очень дорогие :(
По-моему, называть ВСЕ фотоаппараты с несъёмным объективом мыльницами очень неправильно :) Среди них есть ведь, как их называют на Западе, prosumer cameras, т.е. полупрофессиональные модели с великолепными возможностями и характеристиками.
Про проблему с автофокусом у G5 я тоже читал, но всё равно по соотношению "цена-качество" это - очень хороший выбор. Хотя я всё больше влюбляюсь в свой "Олимпус" :)
"(55) А во лбу звезда горит" (с) :)))
(56) Я знаю наташ... все равно его не брошу, потому, что он хороший :))) Максим то же обещался свой Олимпус не предавать :)
/46/ Спасибо, Свет! Кустодиеву привет! Скажи ему, что скоро приеду пофоткать... ;-)))
/47/ Спасибо, Сереж! Канэшна дам!!! :))
/48/ Не знаю... Подешевели вот. :) Минольта быстрее? Надо будет Павла ангажировать для сравнения. Если я буду заказывать переходник, то и для тебя закажу!
/49/ Ну, просто прижилось такое название. Я тоже считаю это неправильным! :)
/50-53/ (голосом В.В.Маяковского) Мы, канонисты, народ плечистый! Нас не заманишь "минольтой" мясистой!!! ;-)))
/54/ Спасибо, ребята! :))
/55/ Спасибо, Вить! Лысину я перед торжественным актом покупки полиролем и бархоточкой протер... ;-)))
/56-57/ Это точно! Про свой, да и не только свой, Olympus могу только хорошие слова сказать!
/48/ Кстати, Ната, есть желание провести тест наших с тобой аппаратов на предмет четкости отображения массы мелких деталей и возникновения шумов в тенях. Давай на ближайшей питерской кисковстрече проведем акцию тестирования?
(58 на 46) Теперь ты должен говорит КЭНОНешно :)
(59) Тестирование желательно проводить в более спокойных условиях, что бы никто под руку бокалом пива не толкал :)))
(37) Я три недели назад с G3 на Pro1 перешёл. Разница, как ни странно, очень большая. Семикратный зум позволяет снимать самые труднодоступные лавочки, а благодаря мегапикселям можно потом на досуге считать в этих лавочках гвозди :-))
65 : ААААААА!!!! хачууууу :))
58: круто, согласна :) а то нам с Гоганом все никак самим не собраться заказать %)
59: можно :) а по dprew они абсолютно одинаковые, если мне не изменяет память (не считая мегапиксели) :)
