Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Перспективные искажения

Перспективные искажения


Максим Капранов
7.04.2004

Просто освещенная структура понравилась... :)

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Интересный комментарий:
Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов
О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...
Рекомендовал(а)
Анна Кладония




 1.Максим Капранов 07.04.2004 23:44 
 Я, конечно же, понимаю, что для пущей эффектности нужно, чтобы из окна восьмого этажа шел дым и торчала фигурка, машущая наволочкой... ;-))
 
 2.Эмир Шабашвили 07.04.2004 23:45 
 Хорошая структура, мне тоже нравится.
 
 3.Наталья Наточина 07.04.2004 23:54 
 Мощно! С этим домом можно поиграть :)
 
 4.Александра Глазова 07.04.2004 23:55 
 Шею не сломал так высоко глядеть? :)
Фото мне напоминает ползунки как в телестудии... Мне понравилось :)
 
 5.Максим Капранов 07.04.2004 23:58 
 Рад, что понравилось, ребята! :)

/3/ Я с ним второй год в проектики играю... ;-)))
/4/ Нет, ты же помнишь, у меня в шее резиновые вставочки - ограничители наклона. ;-)))
 
 6.Wadimus Golino 08.04.2004 00:06 
 Тихо сидят все!Спячка у них там?Как кусок конструктора!
 
 7.Wadimus Golino 08.04.2004 00:09 
 Даже засомневался..дом ли это!:)))
Добавил цвет и увеличил? Зерно на небе появилось.
 
 8.Максим Капранов 08.04.2004 00:12 
 /6/ Это гостиница "Прибалтийская". Чичаз у них не сезон. :)
/7/ Почти ничего не делал. Цвет, действительно, чуть приподнял. Но совсем чуть. А на небе не зерно, а тиснение. Это скан с матового отпечатка... :(
 
 9.Tajana Tregubova 08.04.2004 00:22 
 Я ее не узнала,хотя много раз видела. Забывается.А снято хорошо, простенько , но со вкусом.
 
 10.Alexander Fedorov 08.04.2004 00:28 
 Очень приятный кадр!
 
 11.Максим Капранов 08.04.2004 00:31 
 /9/ Спасибо, Татьяна! Я тоже был поражен, как освещение меняет облик этого здания. Выскочил из авто и побежал снимать, пока закатное солнце не ушло. Совершенно неожиданная фота вышла. :)
/10/ Спасибо, Александр! Не ожидал такого успеха совершенно незамысловатой карточки. :)
 
 12.Wadimus Golino 08.04.2004 00:39 
 А мне тоже кадр понравился!А если угол взять острее и без неба?
 
 13.Павел Горский 08.04.2004 00:40 
 Да, структурно!
 
 14.Максим Капранов 08.04.2004 00:41 
 /12/ Можно попробовать. Я задумывался о том, чтобы выравнять вертикаль кадра по линии, что идет из ПНУ. Тогда снимок станет совсем сюрреалистичным. А еще можно попробовать сотворить что-нибудь в стиле ссы лка :)
 
 15.Максим Капранов 08.04.2004 00:43 
 /13/ Дык! Структура должна быть структурной!.. :))
 
 16.Аркадий Михеев 08.04.2004 01:58 
 ЗдОрово!
 
 17.Олег Наумов 08.04.2004 02:05 
 /14/ Да, "кондишенов" не хватает... ;)
/3/ "Лего" для взрослых!

Здорово!
Ты(с Вашего разрешения...) в ФШ довёл фотографию, я правильно понял? А, что именно сделал? :)
 
 18.Максим Капранов 08.04.2004 07:35 
 /16/ Спасибо, Арк! :)
/17/ Олег, здесь была самая обычная подготовка. Чуть подправил вертикаль, чуть тронул уровни, чуть добавил насыщенности (2-3%), да ввел малость шарпу после уменьшения размеров. Легкую вогнутость границы крыша-небо трогать не стал, фиг с ней! То, что небо якобы виньетировано - пригнорировал, поскольку это натуральный природный эффект, а не затемнение моего объектива, он этим не грешит. Ты видишь почти нетронутый "экологически чистый" исходник. :)
/17 на 14/ Я имел в виду не кондиционеры, а ракурс той фоты. ;-))
/17 на 3/ Дорогой "Лего" получается! По моим самым скромным прикидкам - не менее 100 миллионов долларов. :))
 
 19.Сергей Беляев 08.04.2004 09:39 
 (14) Вот в этом направлении надо было поработать. Конечно, съемка в лоб то же интересна... номаловато будет... ИМХО
(18) Ты на все 100 уверен, что небо естественно, а не слегка виньентировано?
 
 20.Максим Капранов 08.04.2004 09:51 
 /19 на 14/ Я и говорю, что нужен сюжетный оживляжик (см./1/) ;-)))
/18/ Абсолютно! Я этой мыльницей третий год снимаю и знаю все ее особенности.
 
 21.AndrewA 08.04.2004 11:29 
 мне все говорят: искажения такие надо шопом править
 
 22.Rouben Mikaelian 08.04.2004 11:34 
 Nu esli Titanica net pod rukoj,togda xot' Avroru?:)
 
 23.Максим Капранов 08.04.2004 11:54 
 /21/ Гы! Если они красивые, то не надо ИМХО... ;-)))
/22/ "Аврора" упала за полчаса до съемки. Я не успел заснять. :( :))
 
 24.Rouben Mikaelian 08.04.2004 11:56 
 (23)Pal'nut' xot' uspela?:)))
 
 25.Максим Капранов 08.04.2004 11:58 
 /24/ Не знаю, но очевидцы утверждают, что от бакового орудия был слышен крик: "...ою мать! Заклинило!!!" :))))
 
 26.Виктор Рымарев 08.04.2004 12:10 
 Интересно!!!
 
 27.Rouben Mikaelian 08.04.2004 12:15 
 (25):)))))
 
 28.Сергей Максимов 08.04.2004 15:36 
 цветочек!
 
 29.Максим Капранов 08.04.2004 17:49 
 /28/ Хм! Интересные ассоциации... :))
 
 30.Wadimus Golino 08.04.2004 20:44 
 Максим!А ты заметил? В кисках фотки пошли всё сильнее по уровню исполнения!
 
 31.Олег Наумов 08.04.2004 21:29 
 Максим, я же пошутил про кондиционеры ;)
А ракурс не надо менять, этот лучше...!

 
 32.Владимир Ролов 08.04.2004 22:47 
 Максим, интересный эффект: если мышкой двигать снимок вверх-вниз много раз. Попробуйте. Обалденно, да простят мне дети это слово.
 
 33.Максим Капранов 08.04.2004 22:56 
 /30/ Да, есть такое дело! Я очень рад этому!
/31/ Понятное дело!.. :)
/32/ Спасибо, Владимир! Отличная идея! Классно получается!!! :)))
 
 34.Олег Наумов 08.04.2004 23:04 
 /32/ Прощаем! :)
Правда обалденно!!!
 
 35.Максим Капранов 09.04.2004 00:30 
 /34/ "Жим-жим" получается, правда? :))
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru