Фотография Не про киску, про ворну, автор Сергей Греков

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Не про киску, про ворну

Сергей Греков
17.03.2004

фоторедактор (фотошоп) онлайн

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Интересный комментарий:

ПРИГЛАШАЛКА
Алла Полетаева

а вообще можно организовать кисковстречу и посетить обе выставки - например, в субботу 6 апреля в 14 часов - как идея?

Рекомендовал(а)
Максим Капранов

Рекомендует Алексей Федотов

Старый честный плёночный снимок
Александр Фурсов


1.	Евгений Гусев 17.03.2004 13:40
	глазюка у ворны хороша! :)

2.	Алексей Молгачев 17.03.2004 13:45
	!!!

3.	Игорь Барон 17.03.2004 13:47
	Один глаз - на объектив, другой - на фон! Вот бы нам так! :)

4.	Сергей Беляев 17.03.2004 14:05
	Высматривает момент, когда пора сматываться :)

5.	Сергей Греков 17.03.2004 14:09
	-3.Игорь Барон - По сути дела это у нее фаза начала "моргания" :)

6.	Наталья Наточина 17.03.2004 14:16
	Хитрый взгляд :)

7.	Сергей Греков 17.03.2004 15:04
	-6.Наталья Наточина- Рабочее назване было "Про хитрую ворону" :)

8.	Наталья Наточина 17.03.2004 15:44
	/7/ Значит, попала :))

9.	Наталья Наточина 17.03.2004 15:45
	Сергей, каким объективом снята картинка?

10.	Сергей Греков 17.03.2004 15:59
	-9.Наталья Наточина- Canon 100-400 4.5-5.6L

11.	Виктор Дещенко 17.03.2004 16:00
	МУДРАЯ, по тому и хитрая :)

12.	Сергей Греков 17.03.2004 16:01
	-9.Наталья Наточина- Да, в данном случае было 400 мм (640мм при пересчете)

13.	Наталья Наточина 17.03.2004 16:03
	/10/ А можно чуть поподробнее? Я присматриваюсь к телевикам (правда не к таким серьезным). Сергей, с какого расстояния снимали? Стабилизатор изображения был включен? Картинка хорошая получилась, резкая, проработана.

14.	Сергей Греков 17.03.2004 16:05
	Сейчас посмотрю параметры сьемки...

15.	Сергей Греков 17.03.2004 16:08
	-13.Наталья Наточина- ISO 200 1/250 sec f/8 400 мм До вороны - метров 10.

16.	Наталья Наточина 17.03.2004 16:11
	/15/ Спасибо, Сергей. Дорогое удовольствие... :( Я подумываю про Canon 75-300 4-5,6 is usm.

17.	Rouben Mikaelian 17.03.2004 16:23
	(16)Cherez paru dnej tebe 75-300 pokazhetsja malo.Po sebe znaju.

18.	Виктор Рымарев 17.03.2004 16:44
	:))) Похоже она дама, ведь как глазки скосила! Хорошая линза однако!

19.	Александра Глазова 17.03.2004 17:07
	Хороша птичка... давно хочется снять ворону, но мне кажется, что это будет банально...

20.	Сергей Греков 17.03.2004 17:15
	-16.Наталья Наточина- Обязательно потестируйте его перед покупкой.

21.	Наталья Наточина 17.03.2004 17:21
	/17/ Рубен, не могу же я телескоп купить! :) /20/ Сергей, а как лучше потестировать телевик?

22.	Сергей Греков 17.03.2004 17:25
	- 21. Наталья Наточина - А слабо Canon 1200 mm f/5.6L :) Правда, ждать прийдется пол года, пока стекла сварят :))))

23.	Наталья Наточина 17.03.2004 17:26
	/22/ Ожидание - несамое страшное. Сколько он весит?! :)

24.	Сергей Греков 17.03.2004 17:28
	- 21. Наталья Наточина - А слабо Canon 1200 mm f/5.6L :) Правда, ждать прийдется пол года, пока стекла сварят :))))

25.	Сергей Греков 17.03.2004 17:30
	-23.Наталья Наточина- Для дамской руки будет тяжеловат - 16,5 кило 8-)

26.	Сергей Греков 17.03.2004 17:33
	-21.Наталья Наточина- По поводу тестирования - в идеале договорится с владельцем и поснимать пару дней, в т.ч. с штатива на разных зумах (диафрагмах) посмотреть на качество снимка, а потом раскошеливаться :)

27.	Наталья Наточина 17.03.2004 17:39
	/25/ У меня тут кавалеры есть... можно на них повесить объективчик :)) /26/ В магазине с продавцом вряд ли удастся договориться на такой вариант :((

28.	Сергей Греков 17.03.2004 17:41
	-21.Наталья Наточина- По поводу тестирования - в идеале договорится с владельцем и поснимать пару дней, в т.ч. с штатива на разных зумах (диафрагмах) посмотреть на качество снимка, а потом раскошеливаться :)

29.	Сергей Греков 17.03.2004 17:43
	-27.Наталья Наточина- Тогда прийти в магазин с камерой и штативом, наручниками приковать себя к нему и выйти на улицу минут так на десять :)))

30.	Наталья Наточина 17.03.2004 17:44
	/29/ Сергей, а почему так важно со штативом? Я возлагаю большие надежды на стабализатор изображения, чтобы снимать с рук. Со штативом тоже буду снимать, но не постоянно.

31.	Сергей Греков 17.03.2004 17:47
	-27.Наталья Наточина- Тогда прийти в магазин с камерой и штативом, наручниками приковать себя к нему и выйти на улицу минут так на десять :)))

32.	Сергей Греков 17.03.2004 17:48
	-30.Наталья Наточина- Интересно, как это получается: два одинаковых моих коммнта и Ваш, между ними??? 8-)

33.	Сергей Греков 17.03.2004 17:54
	-30.- Наташа, чтобы проверить качество надо снимать с штатива, да еще и с тросиком (автоспуском) дабы по максимуму исключить "человеческий" фактор. Например 70-200 2,8L и 100-400 "мылят" на открытых диафрагмах весьма ощутимо.

34.	Наталья Наточина 17.03.2004 18:01
	/32/ Если Вы обновляете страницу после того, как Ваш комментарий был последний, то случаются повторы :) Я захожу по новой. /33/ Понятно. Спасибо, Сергей! Штатив и автоспуск можно устроить для проверки, но в реальной жизни хочется не всегда ходить со штативом.

35.	Сергей Греков 17.03.2004 18:29
	-30.- Наташа, чтобы проверить качество надо снимать с штатива, да еще и с тросиком (автоспуском) дабы по максимуму исключить "человеческий" фактор. Например 70-200 2,8L и 100-400 "мылят" на открытых диафрагмах весьма ощутимо.

36.	Сергей Греков 17.03.2004 18:32
	- 34. Наталья Наточина- Тогда с моноподом :)

37.	Алексей Белов 17.03.2004 19:54
	/29/ Надо бы взять на вооружение такой способ...

38.	Людмила Тибилова 17.03.2004 20:54
	Классная ворона, эта сыр не выронит:))

39.	Hans-Werner Koch 18.03.2004 01:05
	Вот это "выражение лица"

40.	Сергей Греков 18.03.2004 11:06
	-37.Алексей Белов- :))))

41.	Denis Heimonen 18.03.2004 11:39
	это портрет.

42.	Сергей Греков 18.03.2004 11:43
	-41.Denis Heimonen- Не согласен, портрет это для людей: ПОРТРЕТ (франц . portrait), изображение или описание человека или группы людей; в изобразительном искусстве один из жанров (и отдельное произведение), в котором воссоздается облик какой-либо человеческой индивидуальности. Вместе с внешним сходством портрет запечатлевает духовный мир изображаемого человека (модели), создает типичный образ представителя народа, класса, эпохи.

43.	Denis Heimonen 18.03.2004 11:48
	/42/ это портрет в полный рост, в котором воссоздан облик вороньей индивидуальности. :)

44.	Сергей Греков 18.03.2004 11:52
	-41.Denis Heimonen- Не согласен, портрет это для людей: ПОРТРЕТ (франц . portrait), изображение или описание человека или группы людей; в изобразительном искусстве один из жанров (и отдельное произведение), в котором воссоздается облик какой-либо человеческой индивидуальности. Вместе с внешним сходством портрет запечатлевает духовный мир изображаемого человека (модели), создает типичный образ представителя народа, класса, эпохи.

45.	Сергей Греков 18.03.2004 11:54
	- 43. Denis Heimonen- Да я понимаю, что слово "портрет" очень подходит для таких вещей. Но как правильно с т.зрения русского языка называть такие снимки? "Мордрет" ? :)))

46.	Denis Heimonen 18.03.2004 12:01
	/45/ а почему бы и нет. есть же термин "мордография" (в среде финских газетчиков так зовется "фото на паспорт") :)

47.	Сергей Греков 18.03.2004 12:02
	- 43. Denis Heimonen- Да я понимаю, что слово "портрет" очень подходит для таких вещей. Но как правильно с т.зрения русского языка называть такие снимки? "Мордрет" ? :)))

48.	Сергей Греков 18.03.2004 12:04
	-46.Denis Heimonen- Жаргон это, а интересно было бы как по "научному" звучит :)

49.	Denis Heimonen 18.03.2004 12:24
	/48/ "мордография" - перевод слова pärstäkuva. морда-картинка. из газетной щелкучки, скажем незамысловатый портрет какого-нибудь бюрократа.

50.	Сергей Греков 18.03.2004 13:07
	- 49.- ссылка Нет в словарях такого термина :-/