Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Луна для Константина Коиоку

Луна для Константина Коиоку


Алексей Брудно
12.03.2004

Константин, я ошибся во времени съемки, просто день был очень насыщенный, и мне показалось, что снимал я поздно ночью:-) Привожу данные о съемке с камеры: Camera Model Name Canon EOS 10D Shooting Date/Time 06.03.2004 21:14:51 Shooting Mode Program AE Tv( Shutter Speed ) 1/250 Av( Aperture Value ) 8.0 Metering Mode Partial Exposure Compensation -1 ISO Speed 100 Lens 100.0 - 400.0 mm Focal Length 400.0 mm Image Size 3072x2048 Image Quality RAW Flash Off White Balance Auto AF Mode One-Shot AF Parameters Contrast Ư Sharpness Ư Color saturation Ư Color tone Normal Color Space sRGB File Size 4277KB

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Интересный комментарий:
Первый шаг к эротофото.
Сергей Стулов
О! История из жизни. Пока подпопник новый не понять, какой стороной куда его надевать. Потом, когда затаскается, то ясно, какая сторона чище, а на новеньком я на всякий случай написал на внутренней стороне "ЖОПА". Чтоб не путать. А поскольку надпись прилегает к этому самому месту, то не видна. Пошли в байдарочный поход, на первой стоянке начало похода хорошо отметили. Утром просыпаюсь, слышу, что ...
Рекомендовал(а)
Анна Кладония



 1.Алексей Молгачев 12.03.2004 12:43 
 это уже баскетбольный мяч какой-то... ;)
 
 2.Александра Глазова 12.03.2004 13:09 
 Как подробно описали условия съемки !!!!!!
 
 3.Виктор Дещенко 12.03.2004 15:10 
 2/ Мне так понравилось описание! :))
 
 4.Алексей Брудно 12.03.2004 15:15 
 Это я не сам набирал:-) Это информация с карточки.
 
 5.Виктор Рымарев 12.03.2004 15:21 
 Вот бы всем так....подробненько :))))
 
 6.Надежда Ершова 12.03.2004 19:01 
 Не, ну какая луна-то! Серенькая, в пятнышко! Сразу видно, что каменная :)
 
 7.Oleg Volons 12.03.2004 19:06 
 В комментарии не хватает высоты Луны над горизонтом в момент съемки. Конечно, можно подсчитать исходя их времени съемки, но все-таки. Высоко была она?
 
 8.Константин Коиоку 12.03.2004 19:07 
 О, спасибо!
Хорошо получилось. Как я понимаю, допобработки по яркости-констрасту не было? И это пиксель в пиксель картинка?
 
 9.Людмила Тибилова 12.03.2004 19:13 
 ЗдОрово, как будто в космосе снимали, очень объемно получилось. Спасибо за подробности съемки.
 
 10.Константин Коиоку 12.03.2004 19:13 
 Кстати, по экспозиции - у меня она на 125:8 получилась светлее и мягче по рисунку, а тут, на 250:8 - гораздо констрастнее. Интересный визуальный эффект - как будто она внутри полая, полупрозрачная, а сверху как будто тонкая светлая корочка. Всё-таки недаром древние назвали лунные впадины морями - выглядит.
И вообще, куда смотрят дизайнеры ёлочных игрушек? Стеклянные шарики с такой росписью на Новый год с руками бы отрывали. :)
(Во, задарма слил идею)
 
 11.Михаил Кондров 12.03.2004 20:44 
 /10/ Костя, я же говорил: 1/125, диафрагма 11. Значт, правильно я запомнил.
 
 12.Надежда Маханькова 12.03.2004 23:35 
 :)
 
 13.Алекс Гринберг 13.03.2004 00:06 
 Клааааасс!!!
 
 14.Алексей Брудно 13.03.2004 00:46 
 Спасибо всем, кто посмотрел. Надеюсь, мои ответы не пропали в сети:-)
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru